数字低碳与低碳数字:数字技术的“环境帐”能否平衡?10 积分 | 28 页 | 3.33 MB | 1 月前3
大华智慧林业监控解决方案观察不到,容易酿 成大灾,成本高。 。 “ 智慧”林业的建设思考 信号采集的“困扰” 点位分散,不集中 范围广阔,监视距离远,能否看清细节 山体不规则,监视有盲区 天气易变,无光和烟雾环境能否看清 数据传输的“困扰” 数据传输距离能否保证 数据传输方式是否唯一 数据传输带宽是否满足 设备供电的“困扰” 就近处有供电点,通过电缆取电 风力发电,创造能源10 积分 | 37 页 | 12.17 MB | 9 月前3
AI医疗系列三:AI大模型如何辅助临床试验患者匹配药产品对人类 疾病过程的影响,以证实或揭示试验药物的作用、不良反应及试验药物的吸收、分 布、代谢和排泄,并最终确定试验药物的疗效与安全性。 临床试验是一项极为重要的任务,其结果直接决定了药物能否成功上市。如果临床 试验无法通过,那前期所有的初筛、优化、预实验都将失去意义。 但是临床试验的结果会受到多种客观因素的影响,其中至关重要的一点是试验患者 的匹配。患者的匹配是指将研究对象按照一定的标准进行分类,以挑选出最适合特 输入的PROMPT学习新任务的能力,即上下文学习(ICL),这可能也是大语言模 型在具体领域展示良好性能的原因之一。 鉴于大语言模型的巨大潜力,已经有研究者开始探索大语言模型能否在医药临床试 验中提供帮助。如近期,为了尝试大语言模型能否帮助患者和医生在海量的临床试 验中找到合适的匹配,美国国立卫生研究院(NIH)的研究人员提出了一种基于大 语言模型的方法,利用大语言模型进行患者-试验匹配,名为TrialGPT10 积分 | 8 页 | 900.80 KB | 4 月前3
麦肯锡企业架构治理EAM现状诊断(26页)工具中固化,以确保架构在 各个项目中的统一? 上海电力企业架构亟需回答的核心问题 本项目的相应交付物 本文内容 3 • 能否建造和维护清晰规范 的企业架构并在各部门达 成共识?能否规划出企业 架构的发展路线图并在各 部门达成共识? • 能否将达成共识的企业架 构落实到项目建设中? • 能否将达成共识的企业架 构路线图落实到项目组合 管理的优先排序中? …需要从评估企业架构管理入 手 企业架构方面的差距来自于企业架构管理的差距10 积分 | 27 页 | 4.35 MB | 4 月前3
2025年人工智能就绪度白皮书-企业数智化转型的Al变革路径与评估指南于AI技术从“看得见却用不起”到“用得起也用得 好”转变,AI Agent等应用的崛起助力企业的应用 场景加速向纵深发展,企业提前布局AI生命周期安 全防护等多重机遇下,企业的AI Ready水平关乎其 能否在AI浪潮中夺得先机。 具体而言,企业的AI Ready共包含两大一级能力, 即企业的“硬实力”和“软实力”,以及七大二级 能力,即企业AI Ready的七大核心评估维度,其中 技术、数据、业务主要对应“硬实力”;战略、治 手级应用出现之前大部分企业的CxO一方面对直接进 行AI基础架构投资持审慎的态度,另一方面又表现出 对AI投入的关注度和积极性。在这样一种复杂情绪的 裹挟下,了解企业是否已经AI Ready,哪些方面应加 强,对于企业能否在AI浪潮中夺得先机至关重要。 企业的AI Ready共包含两大一级能力,即企业的“硬 实力”和“软实力”,七大二级能力,即企业AI Ready的七大核心评估维度,其中技术、数据、业务 主 评估指标 评估标准 企业架构 架构设计 企业能否将AI战略解码为具体的、可执行的目标,并基于此设计出成配套的全栈式 企业架构,包括业务架构、应用架构、数据架构、技术架构等。 架构治理及管控 企业能否通过系统化的流程设计、规范岗位职责、实施全生命周期管控等对业务架 构、应用架构、数据架构、技术架构等的AI变革实施路径进行补充完善。 架构评价 企业能否就架构落地后对组织AI变革和AI相关业务的支撑力度和实际价值进行综合20 积分 | 78 页 | 21.63 MB | 9 月前3
智能制造下的信息MES系统解决方案质量追溯难。出现用户投诉产品的时候,能否根据产品号码追溯这批产品的所有生产过程信息?能否立即查明它的:原料供应商、 操作机台、操作人员、经过的工序、生产时间日期和关键的工艺参数? 设备 OEE 。设备生产线和机器设备有多少时间在生产,多少时间在停转或空转?影响设备生产效能的最主要原因是:设备故障?调 度不当?人员操作不当?物料供应不及时? 统计分析。能否废除人工报表,自动统计每个过程的生产数量、合格率及缺陷原因?10 积分 | 25 页 | 13.07 MB | 10 月前3
2025年零售一体化云数据库白皮书-爱分析技术正从概念走向实战,成为重构商业模式的核心引擎。从智能选款、动态定价到个 性化导购,AI 应用的深度取决于数据底座的支撑能力。在探索 AI 驱动的 "超级导购" 场景中 发现:能否将商品图片、面料参数、会员偏好等多模态数据实时转化为向量特征,能否用 SQL+AI 融合查询实现 "一句话找货",直接决定了 AI 应用的落地效果。这要求数据库不仅是数据的 " 仓库",更要是 AI 能力的 "孵化器",让业务团队无需复杂技术就能调用智能分析能力。 有的挑战:人工智能大模型的爆发式发展,以前所未有的速度重构消费者行为、企业运营模式与 行业竞争格局。这场变革的本质,是零售企业从粗放式流量争夺转向用户价值深度挖掘的生死竞 速——而胜负的关键,取决于能否构建支撑实时决策、弹性响应与智能创新的新一代数据底座。 从业这些年,经历了多家企业多次的主业务系统(ERP)的升级换代,每一次都是带来巨大的变 革。随着 AI 的兴起,下一代的“ERP”很有可能是颠覆现有传统流程和思路 极高要求。企业需要 关注数据库能否在秒级或分钟级实现弹性扩缩容,是否支持自动化资源调度,以及资源利用率如 何。 性价比与综合成本优化是核心诉求。零售企业普遍 IT 资源有限,且对性价比和综合成本最优有 着极高追求。这就使得企业在数据库选型时,必须综合考虑架构复杂度、运维自动化程度、资源 利用效率以及许可与基础设施成本等多方面因素。 首次,要评估数据库能否简化技术栈,替代多个独立系统,从而降低集成、运维成本和故障点;10 积分 | 50 页 | 7.91 MB | 4 月前3
2025中国低空空域管理与安全体系演进趋势研究:“规则的天空”-艾瑞咨询-50页科学、有序、安全的开发与 利用。天空不是一片可以随意驰骋的旷野,而是一种需要被精确管理的稀缺公共资源。因此, 一套清晰、完备、高效的“天空规则”,即低空空域管理与安全保障体系,构成了低空经济 能否从“飞起来”到“飞得好”、从“盆景”到“风景”发展的核心命脉和根本前提。 受制于空域管制及基础设施条件限制,中国的通用航空发展长期滞后,低空经济尚未形 成规模。没有规则,安全便无从谈起,产业发 缓解,但问题的核心已从单纯的科普不足,深化为公众对管理规则的透明度、监管过程的有 效性以及事故责任追究机制的可靠性缺乏“可见的信任”。公众不知道飞行器为何从头顶飞过、 不知道其飞行路径是否经过严格的噪声评估、不确信发生意外后能否快速有效地追责和获得 赔偿。这种信息不对称和对监管体系的“不可见”,是“邻避效应”的根本来源。 4.4 市场之困:从“需求不足”到“网络未成” 4.5 社会之困:从“公众疑虑”到“信任缺失”” 相互支撑的层面。十五五期间,对“四张网”的关注点不应停留在技术参数的堆叠,而应聚 焦于其背后承载的治理要件、协同机制与商业逻辑。设施网决定“能到哪儿”,空联网决定“看 不看得见、叫不叫得应”,航路网决定“能否高效飞行且被社会接受”,而服务网则决定“能 否实现一体化治理与公平准入”。 ⚫ 设施网(物理基础设施网络):低空飞行的“机场”和“加油站”,包括 eVTOL 起降场 (Vertiport)10 积分 | 50 页 | 2.45 MB | 4 月前3
人工智能大模型保险行业应用评测报告(21页 PPT)但需要注意的是,真正的理赔决策需要参照具体的保险合同条款,以及由专业的保险理赔人员根据实际情况进行评估。 49 岁的男性,因突发脑梗,摔倒造成部分外伤,意外险和意 外 医疗险均已过等待期,能否理赔 GPT-4 你是一名保险理赔人员,重点注意【因疾病造成意外,意外险不赔】【等待期出险不赔】等理赔条件,对如下场景进行理赔判断, 说明是否要进行理赔,如有金额计算,请给出可理赔金额 应用能力评测:保险风控及合规应用案例 医疗险可能会对摔倒和外伤部分进行理赔。具体的理赔金额需要根据保险合同条款和客户提交的医 疗费用发票来计算。 49 岁的男性,因突发脑梗,摔倒造成部分外伤,意外险和意 外 医疗险均已过等待期,能否理赔 你是一名保险理赔人员,重点注意【因疾病造成意外,意外险不赔】【等待期出险不赔】等理赔条件,对如下场景进行理赔判断, 说明是否要进行理赔,如有金额计算,请给出可理赔金额 应用能力评测:保险风控及合规应用案例 综上所述,该场景可以进行意外医疗险的理赔。具体的可理赔金额需要根据保险合同中的条款 和具体的医疗费用进行计算。 49 岁的男性,因突发脑梗,摔倒造成部分外伤,意外险和意 外 医疗险均已过等待期,能否理赔 你是一名保险理赔人员,重点注意【因疾病造成意外,意外险不赔】【等待期出险不赔】等理赔条件,对如下场景进行理赔判断, 说明是否要进行理赔,如有金额计算,请给出可理赔金额 保险常识 法律知识20 积分 | 20 页 | 3.47 MB | 4 月前3
i人事:2025年赋能未来-数字时代下企业管理实践报告一、人力资本管理能力 二、全面薪酬管理能力 人力资源部在过去数十年的主要角色是识别、评 估和管理人才(人员或劳动力),人力资本管理 能力是 HR 最重要的胜任力,因为企业的业务受 益于组织内能否拥有高质量的人力资本。HR 团 队也通常会在培养人才、培养领导者、推动绩效、 培养技术人才四个领域提供解决方案。 在这个过程中,需要 HR 团队运用个人行为、组 薪酬包括货币和非货币,是人力资源解决方案不 薪酬原则就会传递出相关的信息。 HR 团队应当对薪酬信号保持敏感,尤其是对以 下三个问题,需要时刻思考并付诸实施: 第一,薪酬是为什么而付?薪酬是注重个人还是 集体的行为或结果?如何平衡短期与长期成果? �� 能否为公司带来价值?如何做好收入与成本的比 较、创新与效率的比较? 第二,薪酬以什么方式支付?货币薪酬可能以基 本工资、年度奖金或长期激励(绩效股、股票期权) 来实现。这些形式的薪酬因级别和角色的不同而 其次是即使 系统数据完整,但是做决策的一些数据并不完全来自系统。 三是个人信息是否被保护。AI 时代,如果需要 AI 帮人做决策或者是做个人助理时,就需要输入大量的个人 信息,那么这些个人信息能否被保护,就成为一个非常大的挑战。伴随而来的伦理问题、法律法规问题,也 是迫切需要解决的。 当然 AI 为 SaaS 带来的机会也很多,比如在 HR SaaS 领域,锻炼 AI 成为专家,然后和 HR10 积分 | 46 页 | 24.63 MB | 10 月前3
共 379 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 38
