电子书 -教师的AI助手:AIGC辅助教育与教学 的美食。并且随着可调控的参数不断 增加,这些AI大厨不仅能够完美再现传统佳肴,甚至能够创新地开发出全新的食品 种类,引领烹饪艺术进入一个全新的领域。 在大模型和小模型之间,我们需要根据实际应用场景选择合适的模型。有的时候, “不是大模型用不起,而是小模型更有性价比”。对于一些复杂的自然语言任务, 如文本生成、文本分类等,大模型具有明显优势,可以更好地处理复杂的语言结构 和语义信息。而对于一些简单 辑链来优化模型时,仍然存在模型出错的可能性。为了解决这个问题,Xuezhi Wang等人提出了一种新自我一致性(Self-Consistency)的方法,简单来说就是多 问几次或者提供多种可能的解答方案,选择出现频率最高的答案作为最终结果。 Xuezhi Wang的论文中关于自我一致性回答的示意如图4-4所示。 54 图4-4 自我一致性回答的示意 4.2.2 简化的AI交流公式:RES公式 经 AI生成一份PPT大纲 4)选择合适的模板生成PPT。此时,我们根据课文内容选择中国风的PPT模板,如 图5-5所示。选择模板后,单击右上角的“生成PPT”,AI就可以根据指令主题生成 一份图文并茂的PPT课件。如果需要修改,则可以单击“编辑”,以便修改文字、 图片等。上述操作完成后直接下载PPT就可以了。AI生成PPT的效果预览如图5-6所 示。 72 ▲图5-5 选择模板 ▲图5-6 AI生成PPT的效果预览10 积分 | 232 页 | 11.13 MB | 1 天前3
基于SAP QM最全质量管理培训材【72页PPT】采样方案 采样过程 目录 / 选择集 动态修改规则 物料主数据 -QM 视图数据 检验间隔 检验类型 检验库存 QM 控制码 某种业务发生时,是否需要检验? 前提条件:激活 物料类型的质量 检验功能 不同的业务事件 触发不同的检验 待检的库存物料 质量控制采购和 付款 复检周期 物料质量检验数据 -QM 视图数据 QM- 主数据 - 目录 / 选择集 1. 损坏 2. 破碎 残缺 破碎 目录选择集 - 目录类型 1 2 3 4 5 6 特性属性 任务 使用决策 事件 原因 缺陷后果 目录按照目录类型分类; 目录类型 0-9 和 A-O 是 SAP 定义的,目录类型 P – Z ,可以由用户自定义。 检验目录包含什么内容? 检验目录包含下列层次: 目录类型 代码组 代码 选择集 检验目录 1 Am02: 功能次要 …. 代码组 代码 QM- 主数据 - 选择集 代码组 表面特性 选择集 代码组 评估 合格 部分合格 不合格 粗糙 光滑 洁净 划伤 粗糙 光滑 划伤 不合格 合格 目录类型 1 :特性属性 不合格 选择集 - 使用决策 代码组 合格 在选择集中选择代码 物料接收的使用决策 选择集 代码组 不合格 批次不能使用 返工 销毁 100% 检验20 积分 | 72 页 | 4.49 MB | 13 天前3
【智慧工厂项目】售前建设工作安排-模板无法及时获取用户对设备的反馈意见,不了解用户的设备使用习惯 客户提出对远程管理设备的需求,需要寻找解决方案 售后维修管理混乱,维修人员绩效考核复杂 售后差旅成本高,而且效率低下,经常需要多次往返才能解决 保质期过后,客户选择第三方维保,损失售后服务的收入 维修工单纸质流转,经验不能有效传承 很多出厂后产生的质量问题无法解决 市场竞争激烈,只能依靠价格战 财务部 装备制造 厂家 政治因素:中国制造2025带来的市场冲击 况的需求? 3、是否已有同行的设备具备物联网功能? 维保期外售 后 C:客户是否会因为价格因素,在维保期外选择 第三方维保? C.何时:在维保期外设备发生故障时 谁:客户 做什么:选择原厂维保 1、可否通过提升维保质量,增加设备的原厂维 保率? 2、现在有多少比例的客户过了维保期会选择第 三方维保单位? 3、现在对于过了维保期的维保服务,平均每次 收取多少的维护费用? D:是否需要提高售后工单的处理效率,让售后流 E:是否因为无法掌握客户使用配件的情况? E.何时:在配件到了使用时限时 谁:厂家 做什么:主动引导客户更换配件 1、平均每台设备每年会带来多少的配件销售收 入? 2、有多少比例的客户会选择向原厂购买配件? 九宫格模型 售后主管受到了影响么? 这样会导致售后成本居高不下? 研发主管受到了影响么? 这样会导致设备销售增速放缓? 这个问题会导致维保收入降低? 这样会导致配件销售收入不可控?10 积分 | 13 页 | 40.95 KB | 5 月前3
从实践到实效——数字化转型中的人力资源共享服务中心(HRSSC)规划建设研究(37页PPT)54% 办公设备和业务流程的良好体验 39% 明亮安静的工作环境 39% 物质激励 广泛调研大型企业和中小企业各类各级职场人士,询问影响其工作状 态的主要因素,结果显示,超过一半的职场人士选择物质激励、发展 前景、人际关系、被认可和成就感、被信任和安全感。这些都与企业 人力资源等支持部门的工作相关。此外,行业和用工形式的差异会使 这些影响因素的相对重要性有所不同,企业需要考察自身情况。 示, 不论是已经全面运行还是处在试点运行阶段或者规划建设中的 HRSSC ,都选择将其中一些服务和功能外包。 接近 2/3 ( 63% )的企业都选择将社保公积金和商业保险管理外包。企业最多选择外包的工作具有确定性和规范性强的特点,属于最成熟的基础功能。也有 少 部分企业基于行业、用工需求等方面的特点,选择将培训、咨询服务、招聘、人力数据分析相关的工作外包。 企业已经或计划外包的 HRSSC 佩信集团 佩信 将人力数据存储在本地仍然是主流选择 调研结果显示, 2/3 的 HRSSC 选择部署本地服务器储存人力数据,剩余 1/3 选择云服务, 既 包括私有云,也包括公有云。 此外,不少企业虽然将人力数据主要存储在本地服务器,但当需要使用 AI 相关功能处理 这 些数据时,也会通过云服务的形式调用算法。 数据存储方案的选择,通常受到企业自身资源和能力以及管理者偏好影响。对 HRSSC20 积分 | 37 页 | 23.61 MB | 13 天前3
2025年人工智能就绪度白皮书-企业数智化转型的Al变革路径与评估指南思考与实践洞察。我们深刻认识到,企业若想在这场AI变革中占得先 机,坚实可靠的基础设施与配套服务是成功的基石。 针对AI应用数据量大、低时延的特性,我们必须重新考虑基础设施的 建设理念。首先,我们倡导选择开放的、标准化的信息技术。这不仅 能够满足AI应用日新月异的需求,更能通过标准化、通用化来降低企 业的初始投入和长期运维成本,显著提高基础设施的利用率,避免技 术锁定带来的风险。其次,为了保障AI应用的高性能和优质服务,我 护、模型幻觉应对等问题,以重构技术底座, 适应创新之变; • 在数据语料侧,企业着眼于数据治理框架搭建 和数据质量提升,推进数据语料的深度治理, 并且已初步形成数据标准化体系、智能清洗工 具等共性选择; • 在基础设施侧,企业兼顾创新与务实,充分权 衡AI基础能力建设与业务需求满足,通过混合 部署和协作管理措施等实现协同优化; • 在组织体系侧,企业立足敏捷性和协同性的组 织机制要求,大力推进AI相关的团队能力建设 过PCIe接口连接到主板,形成高性能计算 节点。 该类架构在2024年之前广泛应用,服务器 厂商可根据需求选择CPU和GPU组合。 集成式 GPU 服务器 将CPU和GPU集成在同一芯片上,减少数 据传输延迟,提高计算效率。 模块化 GPU 服务器 采用模块化设计,支持多种GPU形态和 CPU选择。 多 GPU 互联 服务器 利用多GPU之间的高速互联,提升数据传 输速度和计算性能。20 积分 | 78 页 | 21.63 MB | 4 月前3
2025制造行业智慧文印解决方案白皮书高端化、智能化、绿 色化发展,推动绿色转型和资源的节约循环利用。这也进一步显示了从国家经济发展层面制 造业企业进行全方位数字化转型的必要性,同时也是当前新质生产力和高质量发展背景下企 业的必然选择。 在当前复杂的经济格局下,制造业企业需进行全方位的数字化转型以提升自身竞争力,实现 可持续发展。通过整合先进的信息技术、设备、软件等手段,提高生产和管理效率、降低成 本、优化资源配置,从而增 , 西门子致力于利用智慧文印管理解决方案打造高效、稳定的生产和工作文印解决方案。 文印管理的核心诉求: 实现文印领域的降本增效:在制造行业降本增效的背景下,公司希望能更高效地管理文印资 源,选择更加灵活、文印效率更高的的文印服务商。 降低文印设备运维投入,提高文印服务响应速度:管理分布在全国各办公室和工厂的文印设 备,部分生产车间��小时工作,依赖纸质版的图纸、作业指导书、生产计划等,若出现文印故 印量大,对速度要求高,且核心机密的图纸和文件在打印过程中需确保安全。 机器在生产环境中的可靠性保障:由于部分产线工况特殊,车间高温高湿,打印设备需要确保 能够在高温高湿的环境中稳定、连续工作。 文印管理解决方案 选择专业靠谱的厂商解决文印的后顾之忧:与领先的文印厂商惠普合作,依据不同场景的需求 采用惠普不同类型的打印设备,实现平衡部署、全面管理。例如针对工程部打印文档精度高且打 印量大的需求,采用更加稳定和10 积分 | 18 页 | 4.10 MB | 5 月前3
岗位价值评估工具与实施方案(40页 PPT)别标准进行比较 灵活性高 、可以用于大 型组织 对岗位等级的划分和 界定存在一定的难度、 无法确定相对价值 要素比较法 是 岗位要素 在岗位与岗位之间进 行比较 可以较准确确定相对价 值 因素的选择较困难、 市场工资随时在变化 要素评分法 是 岗位要素 将岗位与特定的级别 标准进行比较 可以较准确确定相对价 值、适用于多类型岗位 工作量大、费时费力 全球标杆 中国智慧 岗位价值评估工具 为解决常规的管理问题,需要进行一定的常规分析,行业内已存在较多可借鉴的解决方法 或:为解决具体的常规专业、营销问题,需要进行一定的分析,已存在较多可借鉴的解决方法 或:为解决具体的复杂操作问题,需要进行一定的方法选择,已存在较多可借鉴的解决方法 明确 唯一条件 极少情况下需要进行分析,拥有明确的程序及标准指导,如简单的重复性工作 全球标杆 中国智慧 解决问题 - 解决问题的要求 解决问题的要求 判定 评判标准 掌握专业技术知识,在实践中拥有必要的经验 或:掌握相关工作标准、流程、规定,拥有较多操作型实践经验 条件二 能够根据实际需要熟练应用,对专业技术工作进行必要的调整 或:能够根据实际需要必要反应,进行操作选择 了解 + 全部满足“了解”的条件,部分地满足“掌握”的条件 了解 条件一 了解专业技术知识,缺乏实践经验 或:清晰操作工作标准、流程、规定,并能完成相应操作工作 条件二 能按照规10 积分 | 40 页 | 3.76 MB | 13 天前3
电子书 -《丰田供应链管理》·Variety(差异性)—产品品种需要仔细挑选,平衡市场需要和生 产效率。当我们认识到产品品种对市场需求、制造加工及供应链成本的 影响,我们在选择品种做决策时必须考虑到这一点。从某种意义上说, 选择一个品种就代表选择了一个关键的供应链,它影响到供应链各环节 参与方。品种选择的一个重要议题就是,我们需要有反馈回路来确保选 择的品种能最恰当地反映当前市场行情。接下来的每一章中我们都将讨 论到,丰田流程中的学习 的持续学习,从而保证流程的执行与市场现实状况同步反馈。 我们认为,v4L让供应链实现了微妙的平衡。合理考虑车品类型和 地缘要素是一种商业选择,反映了丰田的市场竞争力。学习原则引导了 v4L的选择和实现这些选择所需的执行。所有的企业都应该扪心自问, 近期做出的选择是否遵循了v4L架构?牢记这个概念并随时问自己v4L 供应链发动机的实施,在我公司是否体现出了具有竞争力的业绩表现? 参考文献 Jeffrey 处在于,经销商有更大的自主权来为客户定制车辆。首先,塞恩车在运 输给经销商时,工厂只会根据规定颜色进行简单的设备装配。其次,塞 恩车会被事先调配,但只有当经销商提出请求时,车辆才会进行运输。 这样的安排让经销商可以自行选择基本车型和颜色,并添加配件,来迎 合当地顾客的需求。大部分车辆库存都在口岸储存,这使得个性化的定 制配送成为可能。这种适应性与丰田公司推出塞恩车的核心战略—尊重 客户生活的理念相一致。如前所述,在这种模式下,车辆都存放在码10 积分 | 313 页 | 5.79 MB | 1 天前3
2025企业出海数字化白皮书和企业的合作,利用当地政策优 惠,把握市场先机。 无论是选择发达国家还是新兴国家作为目的地,企业均需进行全面的市场调研,了解目标市场的消费者行为、市场趋 势、竞争对手情况等,制定科学的市场进入和发展策略。同时,企业还需要评估自身的资源配置能力、国际化团队建设 以及跨境运营的风险管理,确保可持续发展。综上所述,出海目的地的选择是一个复杂而细致的决策过程,需要企业基 于长远的视角和周密的规划来实施,以实现其全球化战略的成功。 致成本增加和运输延误。企业需要建立 健全的供应链网络,保证原材料供应和产品的及时交付。在遇到国际贸易摩擦、自然灾害等不可控因素时,供应链的灵 活性和应急管理能力也是企业成功的关键。 供应商的选择和管理直接影响到产品质量和供应稳定性。在海外市场,中国企业需要寻找可靠的供应商,并建立长期合 作关系。有效的供应商管理可以确保生产线的稳定运行,满足市场需求。 全球范围内的政治、经济和自然风险 海外团队的建设过程中,需要克服文化冲突和价值观差异,建立一个高效的、多元化的团队文化。例如,如何在尊重本 地文化的基础上,推动团队成员共同认同企业的愿景和价值观。再者,团队协作工具和技术支持的选择也至关重要。远 程工作和全球协作需要依赖高效的协作平台和技术工具,如视频会议系统、项目管理软件和即时通讯工具,确保团队成 员之间的信息沟通和项目进展的透明度。 运维管理是中国企业全球化过程中20 积分 | 62 页 | 12.38 MB | 13 天前3
英特尔工业控制白皮书2026版·负载整合特刊-英特尔层架构设计到上层应用实现,均有丰富的开源和商用解决方案可供选择,为控制器厂商提供了灵活的技术路径。 厂商可以根据自身的研发能力、产品定位和市场策略,在架构设计、商用软件集成、开源方案定制等不同层级进行差异化选 择:选择成熟的商用方案可以获得专业的技术支持和更快的产品上市速度;采用开源方案则能够实现更深度的自主化控制和 更优的开发成本。无论选择哪种路径,关键在于构建能够有效整合实时控制、AI 推理、数据处理等多种负载的统一软件平 系统在实时核隔离等技术上迭代更 新,基于 Windows 的负载整合解决方案也需要 同步迭代更新。 • 目前绝大多数基于 Windows 的提供实时能力的 负载整合解决方案均为商用方案,可供选择的开 源方案较少。 该方案为需要在 Windows 环境下实现实时控制的工业应用提供了一种可行的技术路径,既延续了 Windows 系统的 易用性优势,又通过核隔离技术满足了基本的实时性需求。 实现方案根据其与硬件及操作系统的交互模式,可分为两类典型架构: 在实际应用场景中,Type 1 与 Type 2 虚拟化技术各具优势。用户可从硬件平台,功能特性,维护需求等多个方面来 评估不同的选择。 1. Type 1 Hypervisor(裸机虚拟化) • 直接部署于硬件平台之上(bare metal 架构) • 不依赖宿主机操作系统 • 所有客户机操作系统均以虚拟机形式运行于20 积分 | 48 页 | 25.02 MB | 13 天前3
共 82 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 9
