量子信息网络产业联盟 2025 年 3 月 量子计算应用能力指标与测评 研究报告 声 明 本报告所载的材料和信息，包括但不限于文本、图片、数据观 点、建议等，均不构成投资或法律建议，也不应替代律师意见本报 告所有材料或内容的知识产权归量子信息网络产业联盟所有(注明 是引自其他方的内容除外)，并受法律保护。如需转载需联系本联盟 并获得授权许可。转 机能否解决行业真实问题，能否超越经典计算性能，哪些因素制约 量子计算应用，未来商用还需要在哪些方面补足功课，这都是产业 面临的开放性问题。本报告以部分行业计算需求为参考，提出量子 计算应用能力指标体系与评测框架，探讨评测基准、方法和标准化 需求，旨在为量子计算应用破局储备方案与工具。 本研究报告共分为五章，相关章节内容安排如下: 第一章：研究背景。简述量子计算应用面临的计算问题、量子 算法、量子硬件三角关系，指出本报告拟关注的问题。 第二章：行业场景与需求。调研了移动网络、金融等行业的计 算场景与问题，以及算力需求与部署需求。 第三章：量子计算应用能力体系框架。介绍了应用能力关键指 标以及技术成熟度指标。 第四章：量子计算应用能力评测方法。给出了量子计算应用能 力评测基准建议以及评测方案。 第五章：量子计算应用能力评测标准化需求。介绍了评测标准 化驱动力，并给出了标准化挑战与展望。

融合的行业应用章节深度剖析 ICDT 融合赋能的三大典型应用：沉浸式通信、低 空经济及无源物联网。区别于单纯的技术分析，本章节从基本概念与场景用例、关键技术、 性能指标，三方面对三大典型行业应用进行了分析。重点阐述了新兴应用所需的关键技术以 及对通信速率、时延、可靠性等核心指标的差异化需求，揭示了技术突破与场景创新间的互 驱机制，完整呈现了从技术研发到商业落地的价值链条。 2 / 87 当前，ICDT 融合的 6G .......................................................................................67 3.1.3 性能指标................................................................................................... .......................................................................................74 3.2.3 性能指标...................................................................................................

大数据中台架构分享 数据中台背景洞察 华为数据中台顶层设计 华为云数据中台解决方案 DAYU 目录 业务模块 数字化应用 数字化运营 数字化指标运营系统 质量管控 工序数据质量实时监控预警 E2E 融合质量数据预警系统 数据可靠性分析 物联网数据 应用 数据资产管理 物流数据采集系统 IT 产线数字化 生产安全数字化 制造能耗数据管理 云制造数据 分析 测试，仪表，诊断，维修数据 售卖记录 数据 服务 数 图谱 建 CM 客服 运营系统 运维系统 数 据 服 务 2 1 3 与安全 HRMS CBC 主题联接 数据服务 指标数据 运营指标 运维指标 中台核心资产 云服务运营大屏 销售毛利成本中心 技术保障全景 数据运营平台 DAYU 数据呈现与决策 数据智能服务 销售毛利成本中心 数据提供 数据消费 数据治理 元数据管理 / 数据地图 / 数据质量 / 业务指标／数据标准 数据中台建设两条主线 ： 数据开发 数据开发 / 处理 / 调度／运维 智能分析 自助 BI/ 报表／ OLAP 数据可视 大屏开发 / 发布／预览 数据服务 服务创建

行框架和选取关键绩效指标（KPI）。 执行摘要 目录 执行摘要 2 介绍 3 转型计划推动电力企业低碳转型 融资 5 案例 9 小结和讨论 12 附录 13 尾注 14 • 电力企业在气候相关的目标设定、转 型路径和信息披露方面已有探索，也 已开始使用转型类金融工具融资，而 目前与低碳相关的财务支出计划和量 化指标等内容尚有提升空间。 根据CBI统计，截至2023年底，全球SLB 发行总量累计2830亿美元，中国SLB发 行规模排名全球第三，仅次于意大利和 智利，意大利发行的SLB主要来源于意大 利国家电力公司（Enel），智利发行了SLB 主权债务。从关键绩效指标（KPI）选取 上，2023年发行的SLB绝大多数（81.2%） 包含一个或多个温室气体减排相关的目 标，可见SLB发行人已日益关注气候融资 并直接将KPI与脱碳挂钩。 值得注意的是，SLB为不限募集资金用途 和透明度、洗绿风险等问 题，市场主体越来越意识到转型计划有 助于降低市场对于洗绿风险的担忧。可 信的企业转型计划阐述了企业的脱碳战 略和路径，以协助发行人选择绩效挂钩 工具（如 SLB 或 SLL）的关键绩效指标和 可持续发展绩效目标，还可以识别合适 的指定募集资金用途工具。 转型计划分为规划和披露计划两个部 分。转型计划阐述了机构实现净零排放 图3：转型计划与金融机构和发行人的关系示意图 金融机构制定的转型计划

点。美国持续加强云计算行业应用，同时出台政策、规则关注云安 全和云主权，避免技术外溢，以巩固其在云计算领域的领先地位。 欧盟发布宣言、计划，将云计算服务的使用率定为提升国家竞争力 的关键绩效指标，确认云计算作为国家科技创新和数字经济时代的 重要支撑，特别强调云数据安全。东南亚和中东地区等国发布数字 路线图、法案，注重境外资源引入。日韩侧重扩大云计算投资，推 动本土云服务扩张和智能化发展。我国持续加强云计算基础设施建 ................................................................................... 35 表 目 录 表 1 指标体系与计算口径.........................................................................................53 年 2 月，美国云安全工作组发布安全策略文件，提出优化政府云安全性 的措施，建议国会通过立法进一步规范云服务安全，提倡白宫管理 和预算办公室将其云智能指南更新为“云安全”指南，并增强网络 指标。另一方面，美国持续关注云服务的安全管控。2024 年 1 月， 美国商务部产业安全局发布关于《“采取额外措施应对重大恶意网络 活动方面的国家紧急情况”拟议规则的通知》，以加强美国云计算服 务

模训练或计算任务可能持续数周或数月时间，因此要求网络需具备长期持续的稳定性。 高性能网络的稳定性可采用如下两方面的指标衡量： 1）网络可用性：即网络无故障运行的时间，该指标主要与故障间隔时间以及故障恢复 时间相关； 2）性能一致性：即在不同网络负荷状态下，网络性能指标具备稳定性与一致性。 高性能网络的稳定性主要面临如下挑战： 1）网络设备故障感知能力不足，协议软件层面的故障感知时延在毫秒级，故障恢复效 针对丢包，现有技术多采用端到端重传机制，对网络吞吐影响较大。已有研究表明，基 于RoCEv2的Go-back-N丢包恢复模型，当丢包率达到1%时，RDMA报文吞吐量接近为0。 3）不同负载情况下，网络性能指标波动，性能表现不一致。通用数据中心网络在轻载 时一般都可以达到较高的性能，但AI训练是多任务集群，在多任务并存的情况下，同时满足 各任务的高性能需求，对于网络资源的规划和保障提出了更高要求。 中兴通讯版权所有未经许可不得扩散 成各自的任务部分；在通知和同步阶段，GPU进行卡间通信并汇总出整个任务的结果。整 体的JCT由GPU返回计算结果的速度以及网络的同步速度决定。因此，网络性能是影响集合 通信效率的重要因素，主要包括以下指标： 1）超低时延：网络时延分为静态时延和动态时延，静态时延为交换机收发报文以及报 文在线缆上转发的固有时延，而动态时延由则包括排队时延以及拥塞、丢包引入的时延。在 AI大模型训练中，集合通信的

森林生态系统服务功能评估规范 GB/T 35377-2017 森林生态系统长期定位观测指标体系 GB/T 21010-2017 土地利用现状分类 GB/T 15968-2016 遥感影像平面图制作规范 GB/T 30363-2013 森林植被状况监测技术规范 GB/T 27648-2011 重要湿地监测指标体系 GB/T 26424-2010 森林资源规划设计调查技术规程 GB/T 24255-2009 500 个无人机样地（0.5×0.5 公里）。 3 （3）技术创新试点。开展大样地调查试点，探索高清影像、无人机拍摄、激光雷达等 高新技术集成应用。开展荒漠调查试点，探索荒漠资源调查监测方法和指标体系。鼓励地方 开展调查监测理论与技术攻关，优化林草湿荒综合调查监测体系。研究建立草原产草量、林 草生物量等模型，完善林草生态服务功能与价值监测评估技术。 （4）汇总分析。汇交调查监测数据，开 以森林草原湿地资源和荒漠化沙化、石漠化土地变化图斑为调查监测对象，调查更新林 地、草地、湿地及荒漠化范围内的地类、植被覆盖类型及其主要资源属性变化信息。具体指 标详见表 1。 表 1 2025 年度调查监测指标 监测内容 监测指标 监测方法 综合指标 地类、植被覆盖类型、变化原因 更新变化图斑 森林 森林资源状况 森林类型和面积、森林覆盖率 更新变化图斑 质量和生产力 森林蓄积量、森林植被生物量、森林植 被碳储量

• Technical Report on applying intelligent techniques to optical networks • ... • 体系架构 • 成效指标与评估方法 • 知识管理技术要求 • 意图管理总体技术要求 • 运营管理系统技术成熟度分级与评估方法 … • 网络运营管理大模型 • 总体技术要求 • 大模型服务、管理支撑系统技术要求 据分析模型，构建数字孪生网络，低成本实现以虚映实、以虚控实，结合智能决策系统，最终实现网络的自适应和自优 化能力，确保高效、灵活、精准的网络管理和运营。 多目标协同优化：通过设定多个优化目标，协调各个目标和指标之间的协调性，确保在实现局部最优的同时，整体提升 全局性能。通过智能算法和精细化建模，在不同的优化目标（如网络容量、延迟、能效等）之间找到平衡点，避免局部 优化导致全局性能下降，有效解决复杂网络 中兴通讯高阶自智网络实践案例 到扩容、配置变更等场景，提升网络变更全场景的操作 效率。 升 级 流 水 线 准备 检查 实施 验证 值守 业务流程 关键活动 网元操作 指标、日志上报 告警性能 版本装载 状态检查 业务拨测 计费验证 告警 异动指标 方案审核 网元备份 配置检查 自动拨测、计费 验证… 拨测、计费系统… 中兴OMC 拨测、计费验证 操作执行 操作报告 告警/性能/日志上报

根据煤矿主采煤层赋存条件、开采技术条件等对智能化建设条件进行分类，分类结果为：智能 化建设条件I类煤矿、智能化建设条件II类煤矿、智能化建设条件III类煤矿 根据煤矿实际情况对煤矿各项指标进行打分，指标得分与权重值的乘积为该项指标的评价值， 将各项指标的评分相加则为煤矿的综合评价值。采用百分制原则对煤矿的智能化建设条件进行 综合评价，依据评价结果集：{智能化建设条件I类煤矿、智能化建设条件II类煤矿、智能化建 的分级评价指标体系（智能化建设条件I类 煤矿评价指标体系、智能化建设条件II类煤矿评价指标体系、智能化建设条件III类煤矿评价指 标体系）进行验收和评价打分，每类评价结果分为：高级智能化示范煤矿（综合评分值≥90 分）、中级智能化示范煤矿（综合评分值75~90分，不含90分）、初级智能化示范煤矿（综 合评分值60~75分，不含75分）。 煤矿智能化各系统综合评价指标分为必备指标、评分指标、加分指标，系统考核得分等于该系 、加分指标，系统考核得分等于该系 统评分指标与加分指标得分之和，必备指标不具备的不予验收。综合评分值为各系统考核得分 乘以系统权重之和，采用式（1）计算： 𝑀 = 𝑖=1 𝑛 (𝑎𝑖 × 𝑀𝑖)…………………（1） 式中，𝑀——综合评分值； 𝑀𝑖——系统考核得分（含加分项）； 𝑎𝑖——系统权重。 信息基础设施 1. 必备指标 （1）矿井主干网络传输速率

大类。 本次评价基于《新经济企业评价准则》（T/CEEAS 001-2022），选取市 / 估值作为新经济企 业 TOP500 评价的主序指标，以企业规模、盈利能力、成长速度、创新驱动、社会贡献、社会影 响、国际化水平七类及十五项细分指标作为修正指标 1，对市 / 估值进行修正，最终产生新经济企 业 TOP500。对存在财务造假、重大负面舆情、因经营不善等原因退市、上市 ST 类、失信等情形 探讨新经济 企业 TOP500 特征和发展趋势；第六篇从鼓励共性技术服务平台等五个方面，提出对新经济的发 展建议。 1 本次评价增加了四个三级指标“数据安全治理”、“数字化管理水平”、“智能化应用创新”和“海外市场占有率”， 并对部分指标进行了合并和删减，具体见本报告第二篇第三章的《研究方法体系》。 序 言 编辑说明 第一篇 人工智能：新经济变革的引擎 一、“人工智能 +”路径逐渐明晰，新经济获得新势能 估值作为新经济企业 TOP500 评价的主序指标，企业规模、盈利能力、成长 速度、创新驱动、社会贡献、社会影响、国际化水平七类及十五项细分指标作为修正指标，对市 / 估值进行权重修正，最终产生 2024 新经济企业 TOP500。 新经济企业评价分数计算公式如下： � � � ∑ ���� 100 × 1 � × 1000 m：市值或估值 c：修正指标 w：修正指标权重 M：归一化市 / 估值基数