趋势纲要 2050 ： 技术与创新

微信扫码，打开到小程序

2025 趋势汇编 2050 版本 罗兰贝格 | 1 大趋势 5 技术 & 创新 2050 罗兰贝格罗兰贝格 | | 2 2 公开可用的来源 ， 使我们的分析可验证 • 我们故意使用 当然 ！ 冠状病毒 pandemic 和乌克兰战争对全球产生了深远的影响，深刻地影响了人们、经济和政治格局。然而，这两件事件并未颠覆本报告中分析的宏观趋势 ——这正是宏观趋势的本质所在：气候变化、社会老龄化或技术创新等趋势不会失去其动力、方向或重要性。为了应对这些挑战并把握由此产生的机遇，我们对宏观 趋势的认知和理解至关重要——尤其是在寻求可持续解决方案方面。 • The 罗兰贝格趋势汇编 2050 是一项全球趋势研究 ， 由 罗兰贝格研究所 (RBI) ， 罗兰贝格的智囊团。我们的趋势汇编 2050 描述了 最重要的大趋势 塑 造世界之间 现在和 2050 年 当全球性事件如COVID-19 pandemic或乌克兰战争发生时，是否值得应对宏观趋势？ • 为了将当今的不确定性纳入战略规划 ， 我们建议 结合 2050 年罗兰贝格趋势汇编的大趋势 与 罗兰贝格情景规划方法 罗兰贝格趋势纲要 2050 年侧重于稳定、长期的 事态发展... • Our 趋势观点基于最新的研究、数据和分析。 我们严格检查结果的相关性 ， 合理性和可靠性 1 2 3 4 5 6 ... 并涵盖了塑造我们世界到 2050 年未来发展的六个大趋势 罗兰贝格罗兰贝格 | | 3 3 People & 社会 政治 & Governance Environment & 资源 Economics & 业务 技术 & 创新 Health & Care 人口 全球经济 全球经济 全球 风险 气候变化 & 污染 的价值 创新 全球卫生 挑战 迁移 地缘政治 生物多样性 Power 轮班 边疆 Technologies Healthcare of 未来 Water 小心 Education & 人工 未来的 民主 能源 转型 人类和 Machines 价值观 债务挑战 资源与原料 Materials 1 3 2 5.1 罗兰贝格 | 4 大趋势 “经济与商业 ” 的次趋势 技术 & 创新 手指触摸图形 自动生成说明 的价值 创新 一个人的头部轮廓 自动生成说明 手指触摸图形 自动生成说明 一个人的头部轮廓 自动生成说明 机器人和人手的握手 自动生成说明 机器人和人手的握手 自动生成说明 的价值 创新 边疆 Technologies 人类和 Machines 创新是可持续增长的关键 - 前沿技术承诺 巨大的未来潜力 ， 同时引发对人类价值观的担忧 5.2 前沿技术 5.3 人类与机器 罗兰贝格 | 5 创新增加价值的关键领域 驱动经济 推动社会福利 手指触摸图形 自动生成说明 吸引消费者并创造新的 市场。 通过新产品 / 新方式 付款 驱动繁荣。 经济增长(由 创新 ， 而不是人口增长) 增加 福利 (人均 GDP) 。创新驱动 公司可以提供更多更好的工作 薪酬较高的机会 一个人的头部轮廓 自动生成说明 转变商业模式。 随着一个新的 产品 / 市场方法、价值链、 收入模式 驱动初创企业的基础。 An 创新理念是初创企业的核心支柱 减少不平等。 当创新广泛 可访问(低价格 ， 良好的可用性) ， 他们 有可能改善穷人的生活 人们 (例如小额信贷、智能手机、太阳能 能源系统) 创新 吸引投资者。 创新有 产生高回报的潜力 机器人和人手的握手 自动生成说明 提高生产力。 通过优化 进程 推动经济增长。 In addition to 生产要素劳动的增加 和资本 ， 技术进步是 经济增长的第三个驱动力 降低温室气体排放量。 绿色创新可以减少所有部门的温室气体排放 (能源生产、工业、运输、建筑) ， 从而为战斗做出了重大贡献 应对气候变化 将产出与资源密集型投入分离。 创新可以降低(自然) 的数量 整个价值链所需的资源 推动可持续性 启用循环。 创新是推进循环经济原则的基石 ： 减少、重复使用、回收利用 来源 ： 罗兰贝格 创新的价值可以在各个重要领域看到 - 在经济、社会和可持续性方面 5.2 前沿技术 5.3 人类与机器 5.1 创新的价值 技术与创新 5.1 资料来源 ： 世界经济论坛 ； 罗兰贝格 罗兰贝格 | 6 创新的类型 手指触摸图形 自动生成说明 提供 配置 的价值 创新 Product 系统 Business 模型 一个人的头部轮廓 自动生成说明 网络 Product 性能 结构 机器人和人手的握手 自动生成说明 客户 参与度 技术 突破 comprises 的组合 这些 的类型 创新 品牌 Process Channel 服务 经验 创新将增值发明与成功的市场相结合 渗透 ， 并可以分为不同的类型 5.2 前沿技术 5.3 人类与机器 技术与创新 • 创新是一个过程 将新思想转化为价值 ， 以新产品、 新配置或新用户体验的形式 • 创新是复杂的 ， 不仅仅是 创意 创造性 ； 创新包括基本的、实际的步骤 促进采 用和市场渗透 • Innovations can be categorized into 不同类型 – 产品提供创新 可以细分为产品性能和 产品体系创新 ， 引领更多 差异化产品以及可能关联的服务和产品生态系统——创 新方面 公司配置 可以细分为业务模型、网络、结构和 流程创新。此类内部创新提供 关键的下游效应 ， 使 其他领域的创新 - 创新 用户体验 直接影响客户，例如 公司的公众形象或声誉。服务创新、渠道创新、品牌建 设和客户参与等方面的创新均属于此类创新。 100 75 50 25 0 2.5 % 13.5 % 34 % 34 % 16 % 罗杰斯的创新扩散 资料来源 ： 罗杰斯 ， E. ； 罗兰贝格 罗兰贝格 | 7 手指触摸图形 自动生成说明 一个人的头部轮廓 自动生成说明 • Rogers identified 五种 采用者 ： 创新者 （ 愿意采取 风险) ，早期采用者 (意见 领导人) ， 早期多数 (having 与早期采用者和 高于平均水平的社会地位) ， late 多数 （ 高度怀疑) ， and 落后者 (厌恶改变 - agents) 机器人和人手的握手 自动生成说明 市场占有率% • To 达到临界质量 ， 一种创新 必须进行过渡 从早期 采用者 the 早期多数 (克服 “营销鸿沟 ”) • The 采用的五个阶段 are 知识 / 意识 ， 说服力 ， 决策、实施和 确认 创新者 落后者 早期 采用者 早期 多数 Late 多数 • The question whether the 扩散 创新有 加速 时间仍然开放。 一些分析 这表明是这种情况 ， 但他们 有分析的弱点 采用者的份额 [%] 创新市场份额 [%] 要对社会和经济产生影响 ， 创新需要 达到临界质量 5.2 前沿技术 5.3 人类与机器 5.1 创新的价值 技术与创新 达到临界质量(早期多数) ： 克服 “营销鸿沟 ” • In 1962, Everett Rogers, 美国传播理 论家和社会学家 ， 产生了一个仍然广泛 的 used 采用创新的理论 在个人和 组织 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 29 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2014 2024 ... 全球创新指数排名 ， 按国家排名 ， 2014 年与 2024 年 罗兰贝格 | 8 手指触摸图形 自动生成说明 Country Country 一个人的头部轮廓 自动生成说明 机器人和人手的握手 自动生成说明 瑞士 瑞典 USA 新加坡 UK 韩国 芬兰 荷兰 Germany 丹麦 中国 法国 Japan 加拿大 以色列 爱沙尼亚 奥地利 香港 (中国) 爱尔兰 卢森堡 挪威 冰岛 瑞士 UK 瑞典 芬兰 荷兰 USA 新加坡 丹麦 卢森堡 香港 (中国) 爱尔兰 加拿大 Germany 挪威 以色列 韩国 澳大利亚 新西兰 冰岛 奥地利 Japan 法国 中国 资料来源 ： WIPO ； 罗兰贝格 创新是困难的 ： 顶级创新国家在 过去十年 - 韩国和德国是唯一的十大新来者 5.2 前沿技术 • 相反，卢森堡和爱尔兰勉强保持在前二十名的位 置，而挪威则跌出了这一组——这与挪威的情况形 成了鲜明对比。 北欧邻居, 这些都是 最具创新性的十大国家 几十 年来 5.3 人类与机器 • Overall, 中国 取得了令人难以置信的进步 ， 从 第 29 位缓慢上升到第 11 位 ， 而香港(中国) 则 输掉了 8 地方 ， 只是停留在全球前 20 名 • 低于前 10 名 ， 有更多的运动空间: 观看的包 括 法国 and 爱沙尼亚 - 前者有 获得了强劲的增长动力，从十年前的第22位上升 至现在的第12位，而后者则通过不断提升，从201 4年的第24位上升至当前排名的第16位。 Japan 也 回到了这个小组 技术与创新 • The 创新过程 is 复杂 ， 困难 and 时间密集: 变化可以是缓慢的 • 乍一看 ， 最具创新性 国家 在顶部段 出现 在过去的十年中大致相同 - 几乎没有例外。只有 韩 国 and Germany 已经提前 (在德国的情况下是卷土重来) 进入了 top 10 WIPO 全球创新指数排名 5.1 创新的价值 1 7 8 9 2 3 4 5 6 10 11 14 12 13 15 3 4 9 19 16 17 1 26 24 2 44 14 29 23 34 4 6 14 5 3 12 2 7 1 9 22 11 16 19 18 7 2 25 27 1 30 11 18 9 8 5 21 19 13 41 5 11 14 13 9 1 7 3 15 21 16 4 10 8 12 4 8 7 18 1 2 3 14 5 12 11 13 17 6 9 1 6 8 11 2 4 9 5 10 13 3 20 16 12 7 1 17 7 5 6 8 19 3 2 10 14 25 4 22 30 罗兰贝格 | 9 手指触摸图形 自动生成说明 Country 机构 基础设施 GII （ 总体) Market 复杂性 Business 复杂性 Creative 输出 Human capital & 研究 知识 & 技术 输出 瑞士 瑞典 一个人的头部轮廓 自动生成说明 US 新加坡 UK 韩国 芬兰 机器人和人手的握手 自动生成说明 荷兰 Germany 丹麦 中国 法国 Japan 加拿大 以色列 一个国家的创新能力是由复杂的组合决定的 有利因素 - 前 10 个创新国家是发达经济体 2024 年 WIPO 全球创新指数(GII) 总体排名和创新支柱排名 1) 1) GII 的支柱按照以下类别进行衡量，总共包含 78 个指标。机构环境：政治环境、监管环境、商业环境；人力资本与研究：教育、高等教育、研发；基础设施：ICT、一般基础设施、生态可持续性；市场精炼 度：信用、投资、贸易与多元化、市场规模；企业精炼度：知识工作者、创新联系、知识吸收；知识和技术产出：知识创造、 知识影响，知识扩散；创造性产出：无形资产、创意商品和服务、在线创造力 资料来源 ： WIPO ； 罗兰贝格 5.2 前沿技术 5.3 人类与机器 技术与创新 5.1 创新的价值 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 WIPO 全球创新指数(GII) 和人均 GDP 购买力平价 ， 2024 年 [指数 ， 美元] 人均 GDP 名义购买力平价 [美元] 罗兰贝格 | 10 手指触摸图形 自动生成说明 新加坡 卢森堡 爱尔兰 一个人的头部轮廓 自动生成说明 卡塔尔 挪威 文莱达鲁萨兰国 UAE • 从 GDP / 人均看全球创新指数 从角度来看 ， 信息很明确 ： 较高(较低) 国家 创新得分越高 (越低) 的 GDP / 人均。 中国是 这是一个例外 ， 因为它已经成功地建立了自己的创新 实力 ， 但人均 GDP / 人均仍低于发达国家 国家 巴林 沙特阿拉伯 机器人和人手的握手 自动生成说明 俄罗斯 US 瑞士 丹麦 荷兰 Germany 瑞典 加拿大 芬兰 韩国 以色列 法国 T ü rkiye 巴西 中国 阿根廷 安哥拉 尼日利亚 南非 印度 全球创新指数 发达经济体 新兴市场和发展中经济体 创新推动国家繁荣 - 许多发展中国家缺乏 创新能力 1) 见 BDI / Fraunhofer ISI / ZEW / Roland Berger ： 创新指标 2024 资料来源 ： WIPO ； 世界银行 ； 牛津经济学 ； 罗兰贝格 5.2 前沿技术 技术与创新 5.3 人类与机器 • 为了全面了解一个国家的创新能力，应使用不同的创新指数。除了全球创 新指数（GII），还应包括其他相关指标。 “创新指标 ” ， 由联合开发的创 新指数 BDI ， 弗劳恩霍夫 ISI ， ZEW 和罗兰贝格 ， 更深入地研究这个 主题。它衡量了 35 个发达和新兴市场的创新能力。 标准包括 培育创新的 能力 ， 中的位置 关键技术, 以及在以下方面的力量 可持续性 1) • The 全球创新指数 (GII) 对各国进行评分 从 0 到 100 基于他们的 创新能力。 该指数分析了各国 on 各种指标 ， 包括研发强度、专利申请、高等教育效率、监管环境、生 产率、高技术密度和研究人员集中度。 • Many 发展中国家缺乏能力和获得机构和技能的机会 为了更好地在全球 创新竞赛中定位自己。证明了高等教育和研究机构网络以及从事研发的技术 公司——这些在发达国家已经根深蒂固——尤其缺乏。 5.1 创新的价值 • 一个国家的 创新性 是一个关键的驱动程序 生产力、增长和繁荣 英国日本 1995 2023 57 62 34 21 19 7 2 2 87 78 59 51 22 15 18 9 +53.6% +26.6% +74.2% +139.6% +15.7% +106.8% +716.4% +347.2% 生产率 ： 1995 年和 2023 年每小时工作的实际国内生产总值 [美元购买力平价 ，%] 资料来源 ： 会议委员会 ； 罗兰贝格 罗兰贝格 | 11 手指触摸图形 自动生成说明 一个人的头部轮廓 自动生成说明 • 基于他们的 领导经济 结构 并由他们的 创新实力 ， 先进 经济 已经建立了大多数 高效的生产工艺 导致他们的 高劳动生产率 机器人和人手的握手 自动生成说明 • 在过去的三十年里 新兴 市场 (EM) 在亚洲和欧洲 赶上了 通过胜过 生产率增长率 到目前为止 ， 发达经济体 US 中国 印度 Advanced Europe Advanced Asia 新兴 Europe 东南 Asia 拉丁语 America 和 加勒比 创新强度影响生产力 - 同样 ， 发达经济体 领先 ， 但重要的新兴市场已经赶上了过去的三十年 5.2 前沿技术 5.3 人类与机器 技术与创新 • 尽管追赶过程中 ， gap 在发达经济体和新兴经济体之间 仍然 很重要。 这不仅是由于创新实力的差距 ， 也是由于 大量低生产率的工作 在新兴市场 ( 如农业) • 劳动生产率, 通过测量 每小时工作 GDP ， 显示了在生产过程中如何有效地利用劳动 力投入 • 生产率 措施 效率 与哪个 输入 如劳动力、资本和技术 转换成输出 ， 即商品和服务 5.1 创新的价值 5.1 人力资本与研发 ： 改进的选择杠杆和措施 罗兰贝格 | 12 技术 & 创新 手指触摸图形 自动生成说明 学校教育 高等教育 研究与开发 杠杆 杠杆 杠杆 的价值 创新 Example of 措施 Example of 措施 Example of 措施 高等教育 招生 研究人员每 百万人口 转移预算优先事项 ， 专注于资金 教育 一个人的头部轮廓 自动生成说明 政府 上的支出 教育 改善过渡 从次要到 高等教育 (例如 ， 通过支持 较贫穷的学生) 使研发成为 尽可能吸引人, 例如 ， 通过降低法律 障碍 ， 减少 行政管理 负担 ， 提供 充足的资金 学校生活 预期 科学毕业生 和工程 上的总支出 R&D 增加数量 多年的 义务教育 机器人和人手的握手 自动生成说明 吸引更多学生 这些学科 ； 提高 吸引力 这些课程 引入税收 对企业的激励 研发投入, 增加政府 资金 为核心设置优先级 学校科目 三级入站 流动性 PISA 量表 数学, 阅读与科学 促进学术 卓越 (例如 ， 通过 卓越举措) 吸引和支持 外国学生 ， 例如 ， 找到一套公寓 ， 学习语言 和文化 A 的平均得分 国家前 3 名 大学 （ 根据最佳 - 班级排名) 学生教师比例 培训和招募更多 教师 ； 使 专业更多 有吸引力 (例如 通过更好的薪酬) 资料来源 ： WIPO ； 罗兰贝格 人力资本和 R & D 是改善的特别重要的杠杆 一个国家的创新绩效 5.2 前沿技术 5.3 人类与机器 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 1) WIPO 全球创新指数(GII) 2024 和 PISA 平均成果得分 2022 [指数] 全球创新指数 罗兰贝格 | 13 手指触摸图形 自动生成说明 瑞士 瑞典 US 新加坡 UK 芬兰 中国 一个人的头部轮廓 自动生成说明 加拿大 Germany 法国 以色列 Japan 爱尔兰 意大利 塞浦路斯 UAE 西班牙 马来西亚 波兰 希腊 机器人和人手的握手 自动生成说明 巴西