服务形式更加多元，服务渠道更为畅通，群众办事满意度显著提升。 1.2 建设意义 1、“互联网+政务服务”平台建设是政府改善民生，推进基本公 共服务均等化，实现社会管理创新，建设人民满意的服务型政府的 需要 通过“互联网+政务服务”平台的建设，基于“以人为本、民生关 怀”执政理念，全面融合政务服务、中介服务和便民服务资源，面向 企业与市民提供全方位、终身式和个性化的服务应用，通过信息化 平台的建设 升公共服 务效能的重要抓手，它既是行政管理体制创新的一项重要体现，也 是行政管理体制改革向纵深发展的必然要求。 2、“互联网+政务服务”平台建设是电子政务发展建设一体化在 线政务服务体系的需要 缺少全市统一的信息资源共享交换标准规范，缺乏信息资源交 换共享体系，信息资源共享和业务协同能力弱，面向企业与市民提 供融合服务能力较弱。通过构建覆盖市、县（市、区）、街道（乡 镇）、社区（ 整合各级政府政务 服务资源，建设一体化在线公共服务应用，形成覆盖全市的统一联 动在线公共服务网上办事大厅。 3、“互联网+政务服务”平台建设是信息技术发展的必然要求， 是智慧城市集约化建设的需要 通过充分应用云计算、大数据、移动互联网等新一代信息技术， “互联网+政务服务”平台将依托已有的政府部门和公共服务机构的信 息化建设成果，采用面向服务的开放性技术架构，通过融合政务服 务、中

结构， 目前国内符合条件的只有龙芯和申威。但购买国外厂商指令集授权（如 ARM 指令 授权），自己设计微结构目前阶段同样可以满足安全可控的要求。在硬件方面安 全可控，且依附于 AA 体系后，不需要研发自己的编译器，可兼容 AA 体系的软件 生态，大幅降低研发的技术门槛、时间和资金成本。在目前国内面临无“芯”可用、 需求迫切的困境下，更有利于市场化运营。 全球 IT 生态实际上是由芯片决定的，全球整个 龙芯处理器核心数较少，缓存较低，不支持超线程，处理器主频较低，支撑能力 较通用 x86 CPU 具有较大的差距。最重要的一点在于龙芯处理器采用的 MIPS 指令 集，与通用 x86 架构服务器并不互相兼容，需要构建自身的生态系统。 （二）兆芯 兆芯处理器采用 x86 架构，核心数较少，缓存较低，主频的支撑能力较弱，内存 通道数较少，较海光的 x86 CPU 也具有明显的差距。虽然提供虚拟化支持能力，但 51%，这样保证了 AMD 对国产 X86 处理器的控制权，而中国 这方插手不了 Zen（禅）内核，只能做些外围芯片工作。 从架构层次来看，采用 x86 的兆芯和海光的生态兼容性最佳，其他的厂商需要构 建自己的生态系统。从核心数层次来看，飞腾、海思的最大核心数为 64 核，海光 核心数最多 32 核，考虑到单核性能和核心数的差异，在整体性能上差距不大。龙 芯、兆芯、申威的核心数较少，在性能上会有一定差距。从主频的角度去看，龙

结构， 目前国内符合条件的只有龙芯和申威。但购买国外厂商指令集授权（如 ARM 指令 授权），自己设计微结构目前阶段同样可以满足安全可控的要求。在硬件方面安 全可控，且依附于 AA 体系后，不需要研发自己的编译器，可兼容 AA 体系的软件 生态，大幅降低研发的技术门槛、时间和资金成本。在目前国内面临无“芯”可用、 需求迫切的困境下，更有利于市场化运营。 全球 IT 生态实际上是由芯片决定的，全球整个 龙芯处理器核心数较少，缓存较低，不支持超线程，处理器主频较低，支撑能力 较通用 x86 CPU 具有较大的差距。最重要的一点在于龙芯处理器采用的 MIPS 指令 集，与通用 x86 架构服务器并不互相兼容，需要构建自身的生态系统。 （二）兆芯 兆芯处理器采用 x86 架构，核心数较少，缓存较低，主频的支撑能力较弱，内存 通道数较少，较海光的 x86 CPU 也具有明显的差距。虽然提供虚拟化支持能力，但 51%，这样保证了 AMD 对国产 X86 处理器的控制权，而中国 这方插手不了 Zen（禅）内核，只能做些外围芯片工作。 从架构层次来看，采用 x86 的兆芯和海光的生态兼容性最佳，其他的厂商需要构 建自己的生态系统。从核心数层次来看，飞腾、海思的最大核心数为 64 核，海光 核心数最多 32 核，考虑到单核性能和核心数的差异，在整体性能上差距不大。龙 芯、兆芯、申威的核心数较少，在性能上会有一定差距。从主频的角度去看，龙

务系统”、“社会分析决策支持系统”。 5、接入系统建设 接入系统包括 PC 系统、移动应用系统和微信应用系统。 1.1.3 建设周期 大数据云平台工程涵盖业务内容多、涉及范围广、建设周期长， 为了完成工程的总体建设目标，需要一个逐步推进和逐渐完善的过 程，必须依据循序渐进、分阶段、有步骤、重点突破的建设原则。 一期工程计划于 2019 年底建成。其中，一期建设阶段 5 个月， 运维应用（试运行）阶段为 6 个月，系统计划于 社会问题的根源，避免了传统管理方式中出现的“头疼医头、脚疼医 脚”现象，使政府的资源能够发挥出最大效果。 政府对老百姓的精准推送也是需要大数据云平台工程中对“块数 据”进行分析和挖掘作为基础的。通过大数据云平台工程对社区百姓 生活状态分析，结合医疗、教育、房屋、车辆等相关信息进行挖掘， 可以找到社区百姓近期所需要的政府服务项目。例如大数据云平台 工程通过数据的分析，得知某一居民处于适婚年龄，并在医院建立 孕妇档案 再加上其他信息（包括主键、外键、索引、冗余的存储，按信 息总量的 40%计算），建议需要数据库存储空间 3T（前期可以先租 用较小的空间，根据实际需要再扩大容量）。 针对所有的证照资料（包括照片、身份证扫描信息、证明材料 图片、事件上报图片等），初步预计存放 5000 万张照片，平均每张 大小 0.2M，需要 10T 磁盘存储空间。 针对 12345 热线本身的事件数据（按照目前每月 5 万条，每条

变监管方式，成为基 层医药监管部门必然的选择。 由此，借助于信息化发展的成果，构建全局统一的医药监管信息系统， 提升医药行业的监管能力和服务水平，成为医药监管部门的首要选择。尤 其需要指出的是，目前“两化融合”、“物联网”、“三网融合”等上升 到国家 高度，云计算、物联网等新技术在其他行业的应用，催生信息系统 发展的 绿色变革。医药监管行业完全可以采用这些新技术，建设服务各级 V3.0 二是监管模式有待进一步创新，需要建立起延伸至监管相对人端的远 程动态监管系统；同时，全局范围内业务信息资源综合利用的程度较低， 信息化条件下的业务协同效果不明显，业务网上办理程度低，无法实现医 药 监 管 信 息 的 综 合 开 发 利 用 和 应 急 及 时 处 置 ， 信 息 化 工 作 的 效 益 受 到 局 限。 因此需要基于市场监管信息化建设现状和业务发展要求，利用三年左 右的时间，采用物联网、云计算等先进的信息技术手段，对市场监管的信 息化建设进行全面统一规划和部署，完成 xxx 市医药综合业务监管平台建 设。 xxx 市医药综合业务监管平台建设需要对市场监管的业务、流程等进行 认真梳理，制定行之有效的标准规范体系，统筹各类信息资源综合利用， 优化各类业务信息系统建设，强化信息资源整合，突出监管业务应用，使 监管业务信息系统应用呈现由“内”向“外”扩展的趋势。以面向各级政

算 法，助力法律法规的智能解读、咨询服务及文书自动生成等功能， 以适应新时代对政务服务的高要求。 当前，政务工作面临着信息量巨大、法律法规复杂多变的问 题。随着社会的快速发展，公共事务的处理需要更加精准快速，同 时公众对政务服务的期望也在不断提升。传统的人工处理方式已无 法满足日益增长的需求，尤其是在政策解读、法律咨询等领域，往 往存在效率低、准确率不高的问题。因此，本项目的目标是通过科 建立法律法规知识图谱，为政策解析和决策支持提供数据支 撑。 本项目的实施将显著提升政务服务的现代化水平，促进政务透 明化、规范化和智能化，与国家治理现代化的目标相一致，推动法 治政府的建设。 项目的成功执行需要整合多方资源，明确合作、协调机制。技 术团队需深入了解政务需求，法律专家需协同参与法律文本的标注 和模型训练。此外，项目会关注数据安全与隐私保护，确保用户信 息的安全性与合法性。 通过全面的 相关部门，确保政策实施的合规性。 再者，法制员在政府与公众之间搭建沟通桥梁。他们不仅需要 处理公众对政府决策的法律咨询，还需就政府的法律政策进行沟 通，以提升公众的法律认知和合法权益保护意识。这一角色的发 挥，有助于增强政府的透明度和公信力，提高公众对政府的信任和 满意度。 此外，法制员还需要参与政府内部的法律风险评估工作。他们 通过对政策实施过程中可能出现的法律问题进行分析，提出改善建

力度明显增强，这些工 作都需要电子政务做好支撑。从信息化发展层面看，国家把推进信息化、建设 网络强国的战略部署与“两个一百年”奋斗目标和实现民族复兴的“中国梦”紧密联 系，信息化的战略地位前所未有。在此三重背景下，我国电子政务的重要战略 地位也不言而喻。 S 县电子政务云平台的建设紧紧围绕区政府、各政务部门深化电子政务应 用、提高履行职责能力的迫切需要，为各部门实现政务、业务目标提供公共的 不断发展和改革的需要；满足跨地区、跨部门、跨层级信息共享，以及行业系 统与政府应用结合的需要；满足大量数据访问、存储和智能化处理的需要；满 足安全可靠运行的需要。 为了促进服务型政府建设，推动 S 县政务数据产业的发展，满足 S 县电子 政务、电子商务等信息化快速发展的需求，保障信息化建设未来发展中出现的 重复建设及信息孤岛问题，非常有必要将 S 县各部门建设信息系统都需要的基 础设施和 成绩，但 是在其建设当中，电子政务外网和电子政务互联网业务的资源部署方式仍然 是按照应用进行物理的划分，这种部署方式可能存在以下风险和挑战：  资源利用率低 由于应用与资源绑定，每个应用都需要按照其峰值业务量进行资源的配 置，这导致在大部分时间许多资源都处于闲置状态，不仅造成服务器的资源 利用率较低，而且对资源的共享、数据的共享造成了天然的障碍。  运维成本高 S 县政务内部电

影响了交通规划和环境监测的效果。 其次，传统治理模式难以应对复杂多变的城市环境。随着城市 化进程的加快，城市问题日益复杂，如交通拥堵、环境污染、公共 安全等，这些问题往往涉及多部门、多领域，需要跨部门协作和综 合解决方案。然而，现有的治理体系往往缺乏有效的跨部门协调机 制，导致问题解决效率不高。 再者，技术应用水平参差不齐，部分地区的政务系统仍然依赖 于传统的手工操作和纸质文件，这不仅效率低下，而且容易出错。 多变的城市事件时显得力不从心，尤其是在面对突发事件时，缺乏 快速反应和精确处理的能力。再者，现有系统的智能化水平有限， 难以实现自主学习和持续优化，这在长期运行中会导致效率逐渐降 低。 为应对这些挑战，现有的技术需要进一步升级和整合。以下是 几个关键的技术需求点：  数据整合与共享平台：建立一个统一的数据平台，实现各部门 数据的无缝对接和共享，解决数据孤岛问题。  智能分析与决策支持系统：引入高级分析工具，如机器学习和 潜力，能够显著提升城市治理的智能化水平和事件处置效率，为构 建智慧城市提供强有力的技术支撑。 4. DeepSeek 模型在政务城市治理中的接入方案 在政务城市治理中接入 DeepSeek 模型，首先需要明确其在事 件处置中的核心功能：智能分析、预测预警和决策支持。为确保模 型的高效运行，接入方案应从数据整合、模型部署、系统集成和运 行维护四个方面展开。 数据整合是模型接入的基础。政务城市治理涉及多源异构数

您亲身体验到它所带来的方便与快捷。 1.1 手册结构 本手册对您如何使用智慧党建 2.0 进行了详细的介绍，您可以按顺序阅读每一 章，或利用目录寻找您需要的信息。 下表是本手册的详细结构： 章节 描述 一、关于本文档 本文档概述 二、准备工作 使用党建功能需要提前完成的数据 三、登录前门户新闻推送 中央网媒新闻推送至门户 四、党员管理 对党员信息、流动党员、党员发展管理 五、党组织管理 于通用操作，请参考《致远 G6 政务协同管理软件 V7.1（多组织版）用户操作手册》， 智慧党建操作手册不再复述。 二、 准备工作 1、 组织架构：业务应用中多处需要选人、选支部、选党委，因此后台组织 架构、岗位信息、人员信息需要完成。 2、 行政信息维护：应用中多处使用行政部门及岗位，因此需提前完成行政 信息维护业务应用数据。 登录前门户设置 3.2.1 新增栏目 组织管理员登录系统，【文化建设】-【组织新闻设置】-【新建】，新建栏目“党 建资讯” 图 7 新闻推送 3.2.2 绑定 ID 选择需要编辑的栏目，点击编辑栏目，如下： 北京致远互联软件股份有限公司 北京致远互联软件股份有限公司政务事业部

业业务场景特征、为政务领域专业定制的专属行业大模型。 • 在部署模式上 ，政务行业大模型一般需要支持私有化部署 ，以满足政务数据安全性与合规性要求； • 在开发能力上 ，政务行业大模型需要具备定制化开发能力 ，以更好地适应不同政务场景的特殊要求； • 在服务能力上 ，政务行业大模型需要配备本地化服务团队 ，以支持政务行业大模型的调优和长期维护。 政务行业大模型 定制化开发 日本 政务行业大模型发展驱动：需求升级 政务智能化进程加速 ，业务场景深度与广度持续提升 ，需要大模型支持 在数字化浪潮下 ，各个产业加速数字化转型 ，利用云数智工具实现业务创新和降本增效；政务行业亦与时俱进 ，加速数字化建设 ， 利用政务云等数字化平台助力政府内部管理效率不断提升 ，外部服务场景更加丰富。当前 ，大模型技术驱动新一轮人工智能升级 浪 潮 ，各传统行业正积极尝试引入大模型工具。随着大模型等人工智能技术逐步在各行业渗透 ，传统数字化场景将进一步丰富 ， 各产 业间的结合也将愈加紧密。为此 ，数字政府的管理和服务功能也需要与大模型融合 ，利用专业的行业大模型工具 ，提升数字 政府能 力 ，为更精准地处理繁杂的政务内容和更有效地实现政务职能打下基础。 借助信息化技术 ，打造电子政务 平台 ，提升政府内部办公效率 借助云计算底座及大数据平台