东北区域 8 26 10 44 4 佛肇区域 16 36 17 69 5 福建区域 18 23 8 49 6 莞深区域 11 22 15 48 7 广清区域 16 59 18 93 8 广西区域 6 14 5 25 9 贵州区域 12 14 7 33 10 海南区域 7 13 6 26 11 河南区域 13 18 5 36 12 湖北区域 16 35 14 65 13 湖南区域 16 惠深区域 7 18 8 33 17 江苏区域 13 34 22 69 18 江西区域 6 11 8 25 序号 区域 经理级 （含以 上） 普通级 主管级 总计 21 马来西亚区域 7 13 4 24 22 内蒙古区域 4 16 3 23 23 山东区域 10 22 15 47 24 陕西区域 1 3 4 8 25 四川区域 9 14 5 28 26 西北区域 4 9 3

房山区长阳镇 抚松县 沈北新区 铁西区 泉州台商投资区 莆田 四平长春高新区 唐山市 (2) 樟树 沈河区 武清区 永川区 江北区 大同城区 阳泉 鄂尔多斯 齐齐哈尔 榆树 新余婺源县 共青城 许昌 舞钢 襄阳 黄冈 宜昌 蒙自 弥勒 淮北 宁国港口生态区 岳阳楼区 搜登站镇 营口 河西区 安达 林芝地区 银川 晋城 怀仁县

分 摊方式和规则仍需进一步明确。 15 陕西省微电网发展研究—基于典型示范项目的调查 第四章 陕西省微电网发展中的 利益相关者 政府是在微电网项目建设过程中，能够行使政府职能的部门和组织。陕西区域微电 网项目建设过程中，除了国家有关部门出台的微电网行业试点示范激励政策外，在省级 层面，省发展和改革委员会、省工业和信息化厅、省财政厅、省住房和城乡建设厅、省 能源局以及项目所在市的相应政

....... 48 “全电”和“全气”方案的比较 ............................................... 49 展示案例：德国Esslingen西区和Shamrockpark ........... 50 5.3 储电和储热技术的作用 .................................................... 为“全气”园区增加一个转换步骤。如果边界条件合适 （如热力部门的温度或高同步性），“全电”方案更具 有优势。“全气”方案则对于工业应用有着较高的竞争 力，其优点包括长期储存和运输的可能性。 50 展示案例：德国Esslingen西区和Shamrockpark 两种方案都已在不同地区得到运用。德国Esslingen市作 为“全气”方案的例子，而Shamrockpark则采用了“全电” 方案。 在Weststadt Esslingen，一个以绿色氢气为基础的能源

stanley.qiao@kpmg.com 国资国企改革发展中心 国资研究院 陈剑虹 毕马威中国 国资研究院执行负责人 iris.chen@kpmg.com 毕马威中国 国资国企改革发展中心 华东及华西区、华南区负责人 ch.zhu@kpmg.com 朱华 毕马威中国 国资国企改革发展中心 北方地区负责人 anita.yu@kpmg.com 余裕 毕马威中国 国资研究院研究员 a.x.ma@kpmg