。 类别 投资评级 评级说明 股票投资评级 买入 投资收益率超越沪深 300 指数 15%以上 增持 投资收益率相对沪深 300 指数变动幅度为 5%－15% 持有 投资收益率相对沪深 300 指数变动幅度为-10%－5% 卖出 投资收益率落后沪深 300 指数 10%以上 行业投资评级 领先大市 行业指数涨跌幅超越沪深

收益率最高的是多少？ 投资金额 1 万起 投资收益 5% 可视化数据关系 图谱问答 多结构知识整合 投资周期 60 天 投资金额 2 万起 理财产品 1 、理财产品 2 、理财产 品 3 哪些理财产品收益大于 6% ？ 理财产品 2 、理财产品 3 有什么理财产品？ 8% 投资周期 30 天 投资收益 7% 投资收益 8% A A A Q Q Q 理财产品

数据以更高的频率对自身 的资产负债匹配情况进行动态深度跟踪，提升经营稳健性。 在长端利率下行和优质非标资产供给收缩的背景下，亟需挖掘与保险资金属性相契合的创新性投资机会，以此来增厚投资收益和提 升组合分散化程度 ，这对保险公司投资能力的深度和广度都提出更高要求。大模型技术有助于提升投研效率，并可通过整合内部 数 据和研究成果推动实现高效的知识管理和共享，助力对海 人员口头或书面表达的意见不同或相反。本报告所引证券或其他金融工具的过往业绩不代表其未来表现。报告中所含任何 具有预测性质的内容皆基于相应的假设条件，而任何假设条件都可能随时发生变化并影响实际投资收益。中信建投不承诺、不保证本报告所含具有预测性质的内容必然得以实现。 本报告内容的全部或部分均不构成投资建议。本报告所包含的观点、建议并未考虑报告接收人在财务状况、投资目的、风险偏好等方面的具体情 承担投资风险。中信建投建议所有投资者应就任何潜在投资向其税务、会计或法律顾问咨询。不论报告接收者是否根据本报告做出投资决策，中信建投都不对该等投资决策提供 任何形式的担保，亦不以任何形式分享投资收益或者分担投资损失。中信建投不对使用本报告所产生的任何直接或间接损失承担责任。 在法律法规及监管规定允许的范围内，中信建投可能持有并交易本报告中所提公司的股份或其他财产权益，也可能在过去 12 个

（13）服务贸易收支是否与合同履行节点对应？（如核验工程验收报告与 付 款凭证关联性） （14）外汇衍生品交易是否存在虚构对冲需求？（如分析交易对手与基础 贸 易关联图谱） （15）境外投资收益汇回路径是否存在异常通道？（如检查避税地 SPV 利 润 分配合理性） （16）是否存在利用关联交易套取融资资金的情况？（如：审查交易对手 与 企业是否存在关联关系，检查合同条款是否合理，是否存在虚构应收账款或 （2）是否将未完成的 IPO 项目收入提前确认，或延后确认已完成的并购财 务顾问收入？（如：检查项目合同里程碑条款，比对收入确认时点与实际服务 进 度。） 3 、 自营投资收益操纵 （3）是否通过高位接盘关联方股票、虚假交易虚增投资收益？（如：分 析 自营账户交易对手方信息，识别关联方或高频对倒交易。） 4 、资产管理业绩报酬计提不合规 （4）是否未按合同约定（如超额收益分成比例）计提业绩报酬？（如： 提准备金并建立精算动态调 整机 制，揭示准备金管理需强化数据时效性验证。 2. 虚增投资收益。某保险公司将未达确认条件的权益类资产浮盈计入当期收 益，虚增利润 1.5 “ 亿元。审计核查交易流水及会计准则适用性，发现违反 公允 价值变动损益 ”确认规则，要求调减利润并处罚责任人，提示投资收益审计需严 控会计政策套利。 3. 退保金核算错误。审计发现某公司未按保单现金价值计算退保金，错误使

开放计算带来的好处是显而易 工信论坛 47 ｜ 2020 年 4 月刊 见的，以浪潮的某个大型数据中心客 户为例，使用开放计算架构，能够节 约电力30%，系统故障率降低90%， 投资收益提高33%，并且运营效率提 升三倍以上，交付速度可以达到每天 一万台。模块化、标准化推动了智算 中心高质量发展。 大家知道，基础设施必然要以 规模效应来实现降本增效，要能够快 速地建设。这就要求智算中心的建

625 1,882 2,200 股权募资 323 0 0 0 资产减值损失 -85 -15 -14 -14 债务募资 2,390 262 296 285 投资收益 16 38 36 46 筹资活动现金流 2,075 -214 -101 -125 营业利润 1,184 2,660 3,292 4,420 现金净流量 387

会因接收人收到本报告而视其为客户。在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见并不 构成对任何人的投资建议，本公司及作者不对任何人因使用本报告中的内容所导致的任何后 果负任何责任。任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为 无效。 在法律许可的情况下，东吴证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行 的证券并进行交易，还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

• 企业数据模型缺失， 数据集成度低 • 数据维护成本高，一致 性及时性低 • 业务架构缺全景 • 跨部门业务整合能力低， 成本高，工期长 • 部分基础设施分配 不清晰 • 固定资产投资收益欠优 • 项目排序与架构规 划不一致性 • 与总体架构发展不协 调项目的项目造成工 期长、重复建设成本 高，未来扩展性差 • 缺乏在全公司达成 共识的架构路线图 规划 • 项目组合管理的统一意

其他收益 4 2 3 5 5 在建工程 0 0 0 0 0 公允价值变动收益 0 0 0 0 0 无形资产及商誉 45 44 45 45 45 投资收益 1 -2 2 2 3 其他非流动资产 64 50 49 52 53 财务费用 14 12 12 11 11 非流动资产合计 160 141 140

（总额、结 构） 当前货值销售结构 货值 推售 策略 投资收益跟踪 前期投资动态预测 项目收入： 房屋销售收入 商业销售收入 车位销售收入 物业租赁收入 成本支出： 拿地成本 规划成本 建安成本 市政配套成本 园林成本 税费支出： 财 务 费 用 销 售 费 用 管 理费用 不可预见费用 税务支出 投资收益： 毛利润 净利润 回报率 实际收支 项目收入： 车位销售收入 物业租赁收入 成本支出： 拿地成本 规划成本 建安成本 市政配套成本 园林成本 税费支出： 财 务 费 用 销 售 费 用 管 理费用 不可预见费用 税务支出 投资收益： 毛利润 净利润 回报率 投资拿地 拿地支出 规划成本 工程建设 建安成本 配套成本 园林成本 营销招商 项目交付 管理费用 不可预见费用 税务支出 第 1 年 第