(12月Vs1月） （12月Vs1月） （12月Vs1月） 豆包 22.1% t 8.9% 41.7 t 24.9 17.7% ↓4.0% Kimi智能助手 16.1% 对比2月12.7% 26.3 对比2月12.4 25.5% 对比2月145.7% 文小言 17.2% t 4.1% 27.4 t 10.5 20.4% ↑ 5.8% 天工 15.3% t 6.0% 23.3 ↑ 12.5 27.6% 23.0 1 1.7 27.9% t 3.5% 腾讯元宝 8.9% 对比5月14.4% 12.1 对比5月↑5.1 26.7% 对比5月114.9% 海螺AI 16.0% t 7.5% 29.2 t 17.3 40.8% t 19.9% AI Mate 5.4% 对比8月10.7% 6.0 对比8月10.6 28.1% 对比8月12.6% 注：1、活跃率=月日均活跃用户数/月活跃用户数；2、 4% 猫箱 20.7%对比4月 t 13.5% 101.2对比4月 t 81.5 34.2% 对比4月113.8% 光速写作 10.0% 1 2.3% 16.3 1 5.6 22.6% 1 6.4% 即梦AI 11.0% 对比9月 t 2.8% 32.1 对比9月 t 8.9 40.2% 对比9月13.1% 秘塔AI搜索 11.0% 对比7月 t 1.0% 21.6 对比7月 t 10.9 22

(12月Vs1月） （12月Vs1月） （12月Vs1月） 豆包 22.1% t 8.9% 41.7 t 24.9 17.7% ↓4.0% Kimi智能助手 16.1% 对比2月12.7% 26.3 对比2月12.4 25.5% 对比2月145.7% 文小言 17.2% t 4.1% 27.4 t 10.5 20.4% ↑ 5.8% 天工 15.3% t 6.0% 23.3 ↑ 12.5 27.6% 23.0 1 1.7 27.9% t 3.5% 腾讯元宝 8.9% 对比5月14.4% 12.1 对比5月↑5.1 26.7% 对比5月114.9% 海螺AI 16.0% t 7.5% 29.2 t 17.3 40.8% t 19.9% AI Mate 5.4% 对比8月10.7% 6.0 对比8月10.6 28.1% 对比8月12.6% 注：1、活跃率=月日均活跃用户数/月活跃用户数；2、 4% 猫箱 20.7%对比4月 t 13.5% 101.2对比4月 t 81.5 34.2% 对比4月113.8% 光速写作 10.0% 1 2.3% 16.3 1 5.6 22.6% 1 6.4% 即梦AI 11.0% 对比9月 t 2.8% 32.1 对比9月 t 8.9 40.2% 对比9月13.1% 秘塔AI搜索 11.0% 对比7月 t 1.0% 21.6 对比7月 t 10.9 22

财务数据与非财务数据（计划统计、生产统计数据之间）比 对 。 （ 1 ）销售收入与产量及生产设备的产能对比（制造业） （ 2 ）销售收入、产量与人员配比 （ 3 ）销售收入、主营业务成本、产量与原材料、能耗之间关系对比 （ 4 ）销量与运费、运输量等对比 （ 5 ）存货（产成品）与产销率统计指标对比 （ 6 ） 产品售价与生产优质品率之间比对 • 二、 数字化审计转型的方法论 业务规则是指符合业务的某一数值范围、一个有效值的集合，或者是一种数 据格式。基于业务规则的分析，需要根据具体的规则，在规则库中设置阈值， 然后进行数据运算对比，发现问题。如对住房公积金计提的审计，设置好计提 比例后对所有员工的工资基数按比例计算出应计提金额，然后与系统中的计提 数据对比，发现部分人员计提金额大于应提金额，深入检查后发现是部分工资 基数由有权限的人员手工维护，出现了有权限的人员调高自己工资基数的舞弊

2025 年 8 月 5 日，专精特新 指数相较于 2021 年初上涨了 10.71%，大幅跑赢大盘 32.81 个百分点、 跑赢中盘 13.49 个百分点。 图4 近五年专精特新指数涨跌幅对比沪深 300、中证 500 数据来源：Chocie，和恒整理 从市值规模上看，专精特新上市公司市值一直集中于 10-50 亿区 间，这一区间上市公司数量在 2024 年提高至 1180 每股收益增长率）、盈利质量（营业现金比率）、人效（人均创收）不 及 A 股平均水平。但资产质量（资产负债率）以及科技创新（研发投 入强度）表现好于 A 股平均水平。 图11 2024 年专精特新上市公司价值创造得分对比 A 股 数据来源：Chocie，和恒整理 拉长时间周期看，专精特新上市公司价值创造能力整体处于下滑 趋势。具体看，利润总额得分持续提升，群体上市公司盈利规模不断 扩大，资产质量以 造指标得分）的不足。因此，在讲好“回报”故事的同时，专精特新 上市公司更需夯实产业价值投资逻辑，将资本市场的注意力引向可持 续的价值创造。 图14 2024 年专精特新上市公司价值塑造得分对比 A 股 数据来源：Chocie，和恒整理 拉长时间周期看，专精特新上市公司面向资本市场的价值塑造得 分持续下滑。具体看，现金分红比率以及市净率指标得分提升，但股 价综合涨跌幅指标

对于客户提供的影像资料，通过计算机视觉技术实现： 1. 营业执照真实性核验：比对工商局标准模板的防伪标识 2. 房产证关键信息提取：识别产权编号、抵押登记章等要素 3. 签字笔迹一致性分析：通过 Siamese 网络对比历史签署样本 典型非结构化数据的处理性能指标如下： 数据类型 处理技术 准确率 处理耗时 扫描版 PDF 合同 表格识别+实体抽取 92.3% <15s/页 数据类型 处理技术 准确率 处理耗时 阈值预警：对突破红线的指标实时触发预警，推送至审批工 作台 违约概率模型采用 XGBoost 算法，输入包含 78 个特征变量， 每月通过历史审批数据重新训练。模型输出结果与传统评分卡对比 验证，确保 AUC 始终保持在 0.82 以上。对于小微企业客户，额外 加载以下特色指标：  企业主个人资产抵质押覆盖率  供应链核心企业交易占比  水电煤缴纳异常波动系数 度条和热力图呈现偏离阈值的程度。例如，当集团客户授信集 中度超过预设阈值时，系统自动触发红色预警标识。 2. 指标趋势分析区：采用时间序列折线图展示指标动态变化， 支持自定义时间范围对比。典型场景包括： o 不同分支机构的风险评分趋势对比 o 特定行业违约率的季度波动分析 o 新产品上线后的风险指标追踪 3. 客群分布矩阵：通过散点图矩阵展示客户风险分层，横纵轴 可配置为任意两个风险指标（ 如偿债能力评分

业者带来可落地的数字化经验。 同时，为了更加全面穿透行业数字化渗透程度，如去年一样，我们也通过八个维度，重点分析了数字化成熟度较高 的领军型企业和其他企业在数字营销、组织创新、业务模式、技术投入等多个方面的对比数据，以展示酒店业数字 化程度全景图。 此外，来自万达酒店及度假村、中旅酒店集团、雅阁酒店集团、贵州酒店管理集团、钓鱼台美高梅酒店集团、锦江 丽笙酒店集团、首旅如家酒店集团（排名不分先后）的7位数 6%）从去年第7位上升，超越会员数量，成为位列第三重要的企业数 字化目标。这一显著变化标志着酒店业从重规模扩张转向会员规模与会员忠诚度双轨并重的 行业趋势。 酒店业数字化目标、技术投入与挑战 10 而在领先型企业与其他企业的对比中，领先型企业的数字化目标TOP3为：宾客数字化体验（60.6%）、会员粘 性（56.9%）、线上预订量（56.2%）。特别需要注意的是，会员粘性（56.9%）置于会员数量（44.5%）之 上。而其他企业的目标优先级为：线上预订量（53 并在2025年达到70%。 “我所在酒店预计会增加技术投入。” （2023vs2024vs2025） 2025年 2024年 2023年 55.1% 67.3% 70.0% 此外，对比领先型企业和其他企业，2025年有82.4％ 的领先型计划增加技术投入，而其他企业仅为65.8％， 领先型企业的技术投入意愿更强。 这一点从今年受访的7位酒店高管身上也有明显的体现， 他们均表示在

分摊规则（以师资为例） 44 功能蓝图：通过建立员工自助报销平台，全面支撑员工报销业 务，实现费用报销全程自助，提升员工报销服务能力和用户体 验。 员工自助报销平台功能蓝图 预算数据同步 预算控制策略 预实对比分析 预算管理 审批流程 授权管理 费用模板 系统设置 分摊规则 差旅申请 员工借款 员工还款 报销管理 合同报账 非合同报账 项目报账 非项目报账 报销单查询 查询 职责：技术顾 问 - 用户确认； XX ORACLE ERP 客户化开发方法论 通过规范化的客户化开发过程管理保证大量客户化开发的质量 63 SIEBEL CRM 与 EBS CRM 产品对比 对比要点 SIEBEL CRM EBS CRM 市场反馈 Siebel 是客户关系管理领域的第一品 牌，一直在市场占有率处于领导地位。 EBS CRM 仅仅作为 EBS 套件中的一个客户关 系管理功能模块，市场竞争力不足，市场占 的升级及维护有着长远的保证。 EBS 随着 CX 产品的推出，服务重心将逐步向 CX 转移， EBS CRM 产品用户数量有限，长 远来看产品售后服务将是逐步弱化的趋势。 64 OIE 与个人自助报销平台产品对比 对比要点 OIE 个人自助报销平台 业务支撑 差旅申请支撑能力 • 不能够支撑差旅申请的 处理，并且不能够支撑 差旅申请与费用报销单 的关联处理。 • 可以支撑差旅申请的处 理，同时能够支撑差旅

分摊规则（以师资为例） 45 功能蓝图：通过建立员工自助报销平台，全面支撑员工报销业 务，实现费用报销全程自助，提升员工报销服务能力和用户体 验。 员工自助报销平台功能蓝图 预算数据同步 预算控制策略 预实对比分析 预算管理 审批流程 授权管理 费用模板 系统设置 分摊规则 差旅申请 员工借款 员工还款 报销管理 合同报账 非合同报账 项目报账 非项目报账 报销单查询 查询 职责：技术顾 问 - 用户确认； XX ORACLE ERP 客户化开发方法论 通过规范化的客户化开发过程管理保证大量客户化开发的质量 64 SIEBEL CRM 与 EBS CRM 产品对比 对比要点 SIEBEL CRM EBS CRM 市场反馈 Siebel 是客户关系管理领域的第一品 牌，一直在市场占有率处于领导地位。 EBS CRM 仅仅作为 EBS 套件中的一个客户关 系管理功能模块，市场竞争力不足，市场占 的升级及维护有着长远的保证。 EBS 随着 CX 产品的推出，服务重心将逐步向 CX 转移， EBS CRM 产品用户数量有限，长 远来看产品售后服务将是逐步弱化的趋势。 65 OIE 与个人自助报销平台产品对比 对比要点 OIE 个人自助报销平台 业务支撑 差旅申请支撑能力 • 不能够支撑差旅申请的 处理，并且不能够支撑 差旅申请与费用报销单 的关联处理。 • 可以支撑差旅申请的处 理，同时能够支撑差旅

3：餐饮业不同业态连锁化率对比 ...................................................................................................................................................... 4 图表 4：我国万店连锁品牌情况对比 ............ 年消费行业个赛道 CR3 对比 ................................................................................................................................................ 5 图表 6：2022 与 2023 年餐饮行业各赛道总额金额对比 ........ 是餐饮业连锁化的急先锋；其次为同样隶属 于小型业态的甜品面包，连锁化率达到了 30%。我们认为，小型业态由于可复制性强，标准化程度高，并且投资 小，可以快速进行复制，进行连锁门店扩张的优势明显。 图表 3：餐饮业不同业态连锁化率对比 资料来源：美团，中国连锁经营协会，至美研究 连锁化率的提高直接带来的结果就是品牌门店的增长，截止至 2023 年底，我国万店连锁品牌数量增加了 2 家， 达到了 6

智慧商贸（数据驱动） 运营决策 经验驱动 实时数据大屏 + 动态报表分析 用户体验 标准化服务 电子导览 + VR 全景 + 个性化推荐 营销效率 广撒网式投放 标签化客群 + 多渠道精准触达 智慧商贸新模式对比 1. 基础设施： AI + 边缘计算 + 物联网构建智能终端网络 2. 用户运营：全生命周期管理（从拉新到复购的数字化链路） 3. 场景创新： VR 购物、 AR 导航、 AI 客服等沉浸式体验 / 入驻、开业寻客、 日常运营、活动营销 l 支持历史数据回顾、多标签组合分析、多商 业体联合分析 l 适用于商业投资方、运营方（地产商、大中 型连锁品牌、银行、烟草局） l 支持多个候选点评分对比 l 支持基于城市空间热点网格评估 l 适用于咨询公司、广告传媒 、商业数据 服务商、高校研究所。 l 产品形态多样 、数据模型丰富 ，支持定 制化建模 人群流动统计 多点选址、热点选址、多标签组合 分析，多区域联合统计 场 景 功 能 商场购物节运营分析 l 痛点：准确计数难、画像获取难、潜客获取难、历史对比难、联合分 析难 l 方案：对比活动期间和历史到访客流画像 ，辅助对比周边竞对的客流 数 据 ，进行活动效果后评估 ，指导活动主题策划以及推广渠道选择 l 优势：数据覆盖度高、群体代表性强、多种统计口径、成本低交付快 商业选址决策