等级保护 2.0 解决方案 目录 CONTENTS 01 、等级保护概述 02 、等级保护法律法规 03 、等级保护 2.0 解 读 04 、等保 2.0 解决方案 Part01 等级保护概述 等级保护的基本概念 目标 5 核心 4 思想 3 由来 2 定义 1 对国家安全、法人和其他组织及公民的专有信息以及公开信 息和存储、传输、处理这些信息的信息系统分等级实行安全 保护，对信息系统中使用的信息安全产品实行按等级管理， 对信息系统中发生的信息安全事件分等级响应、处置。 《中国人民共和国计算机信息系统安全保 护条例》（中办发 [1994]147 号）第一次 提出了“计算机分等级保护”的概念 对信息安全实行等级化保护和 等级化管理。 对信息系统特别是对业务应用 系统安全分等级、按标准进行 建设、管理和监督。 突出重点，保障重要信息资源 和重要信息系统的安全。 等级保护的 5 5 个级别 《 GB 17859-1999 计算机信息系统安全保护等级划分准则》中定义了 5 个系统级别： 第五级 访问验证保护级 第四级 结构化保护级 第三级 安全标记保护级 第二级 系统审计保护级 第一级 用户自主保护级 信息系统定级 备案 安全建设整改 等级测评 监督检查 等级保护的 5 个规定动作 等级保护相关法律法规 《国家信息化领导小组关于加 强信息安全保障工作的意见》

校园安全等级保护 2.0 解决方案 1 2 3 4 5 政策背景 等保 2.0 方案设计 防护方案 方案价值 目录 CONTENTS  我国第一部专门针对网络空间安全综合性法律  我国网络安全从此有法可依  保障我国网络安全、维护国家总体安全 “ 网”国家安全第五个领域（海、陆、空、天、网 ），目标：网际空间自主可控安全可靠 ★ 是落实党中央决策部署的重要举措 , 是维护网络安全、国家安全的迫切需要 是深化网络安全等级保护制度、保护国家关键信 息基础设施和大数据安全的迫切需要 ★ 是打击网络违法犯罪、维护广大人民群众利益的 迫切需要 ★ 是参与互联网国际竞争和国际治理的迫切需要 国家政策背景 《网络安全 法》 国家网络安全等级保护制度 网络运营者基本责任义务 基础制度、基本国策 上升为法律 第二十一条 国家实行网络安全等级保护制度。网络运营者应当按照网络安全等级保护制度的要求，履行下列 （四）采取数据分类、重要数据备份和加密等措施；  （五）法律、行政法规规定的其他义务。 网络安全等级保护制度 ( 四 ) 安全保障  严格执行《中华人民共和国网络安全法》等相关法律 法规与文件要求，建立空间网络安全保障机制  各级教育行政部门应要求空间服务提供方加强空间数 据的持续规范采集，实施网络安全等级保护，  要求各级各类学校加强对各类人员网络安全教育培训， 提高自觉维护网络安全

147 号令 第一次提出等级 保护的概念； 第九条：计算机 信息系统实行安全 等级保护 1994 1999 GB 17859 强制性标准：规定 了我国计算机信息 系统安全保护能力 的五个等级。 2004 公通字 [2004]66 号文 进一步明确了信息 安全等级保护制度 的基本内容 2007 公通字［ 2007 ］ 43 号 等级保护管理办法发布， 明确如何建设、如何监管 和如何选择服务商等； 为开展信息安全等级保 护工作提供了规范保障 2017 网络安全法 第二十一条“国家 实行网络安全等 级保护制度”，深 化等保制度重要 举措。 2003 中办发 27 号文 信息安全保障纲 领性文件； 第二条：实行信 息安全等级保护。 2019 等保 2.0 相关标准系 列 《通用要求》 《测评要求》 。。。 等级保护发展历程 针对日益严峻 JR/T 0071.1—2020 金融行业网络安全等级保护实施指引 第 1 部分：基础和术语 推荐性行业标准 现行 2020-11-11 2 JR/T 0071.2—2020 金融行业网络安全等级保护实施指引 第 2 部分：基本要求 推荐性行业标准 现行 2020-11-11 3 JR/T 0071.3—2020 金融行业网络安全等级保护实施指引 第 3 部分：岗位能力要求和评价指引

2017 2019 等级保护管理办法发布，明确如何建 设、如何监管和如何选择服务商等； 为开展信息安全等级保护工作提供了 规范保障 公通字［ 2007 ］ 43 号 第一次提出等级保护的概念； 第九条：计算机信息系统实 行安全等级保护 国务院 147 号令 《通用要求》 《测评要求》 。。。 等保 2.0 相关标准系 列 第二十一条“国家实行网络安 全等级保护制度”，深化等保 制度重要举措。 制度重要举措。 网络安全法 发展历程 适用对象 主管部门 标准体系 等级级别 定级依据 资质要求 测评周期 等 级 保 护 非涉密 信息系统 公安机关 国家标准 （ GB 、 G B/T ） 5 个级别 第一级（自主保护） 第二级（指导保护） 第三级（监督保护） 第四级（强制保护） 第五级（专控保护） 重要业务系统与承 载业务运行的网络、 设备、系统及单位 属性、遭到破坏后 每 2 年 绝密→ 每年 等级保护与分级保护区别 等级保护 测评周期 受侵害的客体 对响应客体的侵害程度 一般损害 严重损害 特别严重损 害 公民、法人和其他组织的合法权益 第一级 第二级 第三级 社会秩序、公共利益 第二级 第三级 第四级 国家安全 第三级 第四级 第五级 《网络安全等级保护条例》 2.0 等级保护安全框 架 等级保护的基本要求、测 评要求和安全设计技术要

数据中心关键设备可靠性面临的挑战如下： 1.1.1 腐蚀性气体： • H2S、SO2 等气体与金属表面水膜反应形成电解质，导致镀层腐蚀 速率超过 300Å/ 月（铜）、200Å/ 月（银）（G1 等级阈值）时， 电路板信号传输故障率提升 50% 以上（T/NIISA 004-2022）。 • 含硫气体与常与元器件如电阻、电感内银电极反应导致器件阻抗 增加引发故障。 • 混合气体（如 H2S+ 时，短时间内可致人昏迷（T/NIISA 004-2022 表 A.3）。控制要求：数据中心需通过化学过滤装置将 H2S 控制在 <3ppb，Cl2 ＜ 1ppb（ANSI/ISA-71.04-2013 G1 等级要求）。 • 氮氧化物（NOx）：柴油发电机运行时排放的 NOx（如 NO2）可 形成硝酸雾，刺激肺部并诱发呼吸系统疾病。治理措施：柴油发 电机运行时排放的 NOx（如 NO2）可形成硝酸雾，刺激肺部并诱 04-2013《过程测量和控制系统的环境条件：空气污 染物》明确将腐蚀等级划分为 G1（轻微）、G2（中等）、G3（严 重）和 GX（非常严重）四个级别。其中，G1 级别要求铜试样的 腐蚀速率低于 300 埃 / 月，银试样的腐蚀速率低于 200 埃 / 月。 参看下图： 图 1 ANSI/ISA 71.04-2013 腐蚀等级标准 图 2 ANSI/ISA 71.04-2013 腐蚀等级图例 • 美国采暖、制冷与空调工程师学会技术委员会

.......................................................................................8 1.2.1. 落实等级化管理................................................................................................ ..................................................................................24 2.3.1.2.1. 运维等级管理.................................................................................24 2.3.1.2.2. 停机检修管理 .......26 2/70 智慧运维平台建设方案 2.3.2.1. 运用等级概念实现差异化管理..............................................................26 2.3.2.2. 自主学习基线实现业务异常监控.

二、电气主接线设计的原则 在工程设计中，经上级主管部门批准的设计任务 书或委托书是必不可少的。 它将根据国家经济发展及电力负荷增长率的规划， 给出所设计电厂 ( 变电站 ) 的容量、机组台数、 电压等级、出线回路数、主要负荷要求、电力系 统参数和对电厂的具体要求，以及设计的内容和 范围。这些原始资料是设计的依据，必须进行详 细的分析和研究，从而可以初步拟定一些主接线 方案。 10 二、电气主接线设计的原则 ，发电厂或变电站在电力系统 中的位置 ( 地理位置和容量位置 ) 和作用，本期 工程和远景与电力系统连接方式以及各级电压中 性点接地方式等。 主变压器和发电机中性点接地方式是一个综合性 问题。它与电压等级、单相接地短路电流、过电 压水平、保护配置等有关，直接影响电网的绝缘 水平、系统供电的可靠性和连续性、主变压器和 发电机的运行安全以及对通信线路的干扰等。 18 一、对原始资料分析 (2) 称大电流接地系统。发电机中性点都采用非直接 接地方式，目前，广泛采用的是经消弧线圈接地 方式或经中性点接地变压器接地。 19 一、对原始资料分析 (3) 负荷情况，包括负荷的性质及其地理位置、输 电电压等级、出线回路数及输送容量等。 电力负荷的原始资料是设计主接线的基础数据， 电力负荷预测工作是电力规划工作的重要组成部 分，也是电力规划的基础。对电力负荷的预测不 仅应有短期负荷预测，还应有中长期负荷预测，

19 等级特征 侧重于业务规范化管理，实现基本业务的电子化 、自动化和信息化。 侧重于企业采用数字化装备、信息技术手段等对 核心业务进行数控化和数字化改造，实现部门级 的系统应用和部门级数据共享。 实现基于数据和模型驱动业务优化和持续创新， 实现产业链协同并衍生新的制造模式和商业模式 , 实现大数据、人工智能技术的深度应用。 五级（引领级） 四级（优化级） 三级（集成级） 二级（规范级） 一级（初始级） 评价等级 名称 初始级 规范级 集成级 优化级 引领级 级别 一级 二级 三级 四级 五级 20 智能制造评价等级 l 框架体系的一致性： 智能制造评价指南指标总体结构与国标立项 “智能制造成熟度模型”的框架体系保持一致， 并通过附加域的方式进行补充和细化。 l 评价指标的一致性： 智能制造评价指南

析与行业实践等展开深入分析。 第二章将聚焦于低碳排放钢的标准体系建设，梳理国内外主要标准的核心要素与适用边界，探讨构建互认机制的 可行路径；第三章将从技术路径与碳效等级出发，系统评估不同工艺组合下的吨钢成本与碳效表现，量化各等级 的成本增加水平，为采购决策提供数据支撑；第四章以汽车行业为例，分析其在绿色采购方面的实践基础和未来 趋势；第五章将结合全文分析，提出近期推动低碳钢采购的行动建议。 满足企业基本要求 (2) 满足低碳阈值 (1) 符合 13 项原则 (2) 完成基地认证 (3) 满足低碳阈值 满足低碳阈值 (1) 公司设立 SBTi 目标 (2) 满足低碳阈值 低碳标签 碳效等级标签 通过低碳排放钢证书体系 有低碳基地标签和低碳产 品标签，标签上区分不同 级别 LESS 标签，标注废钢比、 产品碳足迹及产品 GWP 可使用 GSCC 提供的统一 标签模板，认证产品将在 18。 • 阈值比较：由于各标准涵盖的温室气体种类及核算边界不同，因此对不同标准的阈值直接进行比较存在较大 难度，图表 9 对各项标准的阈值数值进行了示意。在数值的差异之外，不同标准对低碳钢等级划分的逻辑也 不相同。RS 标准和 C2F 标准在粗钢的定量阈值上均以 IEA 方法为基础，废钢比为 0% 时，最低碳级别（RS 标准 level 4， C2F 标准 A 级）均设置为 0.4t