技术落地仍面临三大挑战：首先，过拟合问题导致策略在样本 外测试中衰减严重，2021 年 CICC 研究显示约 43%的 AI 策略实盘 年化收益比回测下降超过 40%；其次，监管合规风险加剧，欧盟 MiFID II 要求所有 AI ” 交易算法必须通过 explainability ” 测试 ；最 后，基础设施成本居高不下，一个中等频率的 AI 交易系统年运维 成本约需 800-1200 风险控制模块强制使用逻辑回归等透明算法 关键实施要点包括：  黑盒模型需配备代理模型（Surrogate Model）进行近似解释  白盒模型应定期进行系数稳定性检验  混合架构中需建立严格的信号隔离机制 监管合规方面，欧盟 MiFID II 要求资产管理人说明交易策略的 逻辑依据，这促使超过 67%的欧洲量化基金在 2023 年前将至少 30%的核心模型替换为可解释架构。实际案例显示，某中频统计套 利策略通过引入模型卡片（Model 测试环境隔离  所有订单附加时间戳和数字签名  日志系统实现区块链存证 法律合规方面，需特别注意不同司法管辖区的监管差异。例如 在美国 SEC 监管下，AI 策略需保留完整的决策日志；而欧盟 MiFID II 要求对算法交易进行定期报备。建议配置合规性校验模 块，自动过滤受限品种和禁止交易时段。最终风险报告应包含敏感 性分析矩阵，展示不同市场条件下策略表现的鲁棒性，为决策提供 量化依据。

例如，美国、欧盟等均已将算力网络纳入国家数字基础设施建设规划。2019年11月， 美国发布《国家战略性计算计划》，提出开发、拓展并提升国家的计算基础设施和生态系统。 2020年9月，欧盟对“欧洲高性能计算共同计划”进行了升级，重点发展下一代超级计算， 强化欧洲数字主权。2023年，欧盟在《2030 年数字十年政策方案》也提出"加强欧盟范围 内传输、 计算和数据基础设施建设”, 以实现欧盟2030年数字化转型的共同目标。此外，

战略率先提出工业数据空间 的概念，随后欧盟推出《欧洲数据战略》，将数据空 间建设提升至战略高度。美国、日本等国纷纷跟进， 结合自身特点探索数据空间建设模式。截至 2024 年， 全球已建成超过 200 个可信数据空间，覆盖工业、医 疗、金融、能源、农业、交通等多个领域，实现了数据 的安全可信流通与价值共创，成为数字经济高质量发 展的关键基础设施。 欧盟是国际数据空间建设的先行者，其发展模式以 式以 联邦式去中心化为核心。欧盟通过《欧洲数据战略》、 《数据治理法案》、《数据法案》等政策文件，强调数 据主权、多方协同治理和标准化，GDPR（通用数据 保护条例）为数据保护奠定了法律基础。 在技术架构上，欧盟以 GAIA-X、IDSA 为代表，采用 联邦式、去中心化架构。数据不集中存储，而是保 留在数据源地，通过联邦学习、隐私计算等技术实 现协同分析。此外，还利用区块链、分布式身份认 统间的数据互操作，提升跨域数据流通效率。 在生态与应用方面，欧盟已启动 14 个共同数据空 间，覆盖工业制造、医疗健康、金融、能源、农业等领 域。典型案例 包括 Catena-X（汽车行业）、欧洲健康 数据空间（EHDS）、德国工业数据空间（IDS）等。 这些数据空间推动了产业链上下游企业的数据共享 与协同创新，为欧盟数字经济的发展注入了新动能。 全球可信数据空间建设发展日趋成熟，随着国家数

—估值方法（成本法、收益法、市场法）的选择、参数设定、模型 运算需全程留痕，支持监管回溯，证明未采用歧视性或非法逻辑。 此外，跨境数据估值需符合跨境传输规则（如中国《个人信息出境 标准合同办法》、欧盟Schrems II）；利益分配需公平合理，符合 反垄断法对数据垄断的规制；同时需规避伦理风险，禁止使用生物 特征、医疗健康等敏感数据进行不当估值。最终，合规估值需平衡“ 价值挖掘”与“信任构 19 —按《中华人民共和国个人信息保护法》《数据安全法》要求，若 泄露可能造成严重后果，需及时告知受影响用户（说明泄露内容、 补救措施等），并在48小时内向网信部门等主管部门报告；若涉及 欧盟用户，需符合GDPR“72小时内通知监管机构”的要求。第五步实 施补救，包括修复系统缺陷、协助用户降低风险（如提供身份验证 服务）；最后复盘总结，开展根因分析，更新应急预案、完善内控 流程（如 仲裁为核心，辅以调解等替代性方式。诉讼层面，管辖权是首要障 碍——各国常依“原告就被告”“最密切联系”或专属管辖（如涉及本国 公共利益的个人信息案）主张管辖，易引发平行诉讼；而判决的承 认与执行依赖双边条约（如欧盟《布鲁塞尔条例》）或互惠原则， 若缺乏条约（如中美间无民商事判决承认条约），执行难度极大。 仲裁因意思自治（当事人可约定仲裁机构、规则及法律适用）和执 行便捷性（《纽约公约》覆盖168个缔约国，裁决较判决更易跨境执

HUAWEI WATCH D2 腕部动态心电血压记录仪 HUAWEI WATCH D2，基于玄玑感知系统中的血压融合算法以及超窄气囊，实现医疗级精准血压测量，成为全球首 款通过中国药监局二类医疗器械注册和欧盟CE MDR医疗器械认证的动态血压监测智能手表。 该产品不仅为用户提供单次血压检测和24小时动态血压监测，还带来更全面的健康管理和贴心的健康服务。 HUAWEI WATCH D2依照美国医疗器械 国内相关医疗器械质量管理要求，确保涉医产品的设计 和开发、生产、贮存和流通、安装、服务和最终停用及处置等符合相关法规和标准的要求。 当前，华为终端已经基于中国医疗器械生产质量管理规范（GMP）、欧盟医疗器械法规（MDR）、ISO 13485标准 等法规和标准要求建立了医疗器械质量管理体系，并将体系的核心要求融入到公司的业务流程中，确保能够始终提供 高质量的产品，保证产品的安全性和有效性。2022年9月，华为终端正式通过了ISO 示软件）、OSA APP（睡眠呼吸暂停筛查软件）。 此外，HUAWEI WATCH D腕部心电血压记录仪、HUAWEI WATCH D2 腕部动态血压记录仪及ECG APP（心电 分析提示软件）还取得了基于欧盟MDR医疗器械CE认证。华为终端还持续完善符合海外国家和地区的医疗体系，支 撑相关产品在海外各国的医疗注册与认证，为消费者提供安全、可靠的产品和服务，助力消费者健康管理。 华为终端致力于为消费者

共性要求 行业差异点 可用性 高可用（≥99.99%） 合规性 数据需符合本地法规 性能 延迟可控 成本敏感度 需平衡成本与可靠性 医疗/金融：99.999% 互联网：可接受有限降级 欧盟：GDPR 数据本地化 中国：《数据安全法》跨境备案 医疗：HIPAA 隐私保护 金融：＜50ms IoT / 工业：＜100ms 互联网：＜300ms（用户无感） 互联网：成本优先（混合冷热备） 《数据安全管理条例》 等保一级/二级 《网络安全技术生成式人 工智能服务安全基本要 求》GB/T 45654-2025 美国NIST CSF 美国NIST CSF 美国NIST CSF 欧盟GDPR 欧盟AI Act （2024） 美国 CISA stop ransomwareguide 勒索软件防护 全网部署EDR、内网部署 NDR、备份数据防加密， 总部统筹管理和指导 大模型防攻击、合规管控

墨西哥研究机构数据显示，截 至2022年有1294家中国企业在 墨西哥投资。中企在墨西哥创 造的就业岗位超过11.2万，占 总量近四成。 比亚迪在全球开展多元化产能布 局：在土耳其投资10亿美元建厂， 借当地与欧盟的关税同盟协议规 避贸易壁垒；同步建设匈牙利工 厂，实现欧洲市场双支点覆盖。 SHEIN累计推出近6000件自研 的创新工具与智能设备，将这些 数字化系统工具向供应商免费开 放，构建起一个可实时响应海外

Vulcan 激光器启用，成为首台作为用 户设施的拍瓦级激光器。随后，世界主要国家纷纷建设和启用其拍瓦级激光 器。近年来，多个国家和地区都在建设十拍瓦级激光器以及推动百拍瓦级激 光器的建设，如欧盟的极端光基础设施（ELI）、中国的羲和激光装置（SULF）、 美国的光参量放大束线（OPAL）、俄罗斯的艾瓦中心极端光研究（XCELS） 计划等。利用这些更高功率激光技术的发展，科学家取得了一系列的重要进