前瞻产业研究院:中国智慧园区发展白皮书(2025)................. 7 1.2 智慧园区建设目标和框架 .................................................................................................................. 9 1.2.1 建设目标:智能化、数字化、生态化 .................... ................................................................................ 27 3.2.3 园区智慧化发展目标 .................................................................................................. ................................................................................ 31 3.3.3 园区智慧化发展目标 ..................................................................................................20 积分 | 72 页 | 5.64 MB | 1 月前3
中移智库:2025年任务驱动式智能互联技术白皮书舶动态目 标多、识别维度复杂的痛点,揭示“目标难识别”的核心矛盾;人车家互 联场景针对车辆移动性、家庭网络封闭性、个人终端多样性的特征,剖析 “通信链路跨域跨网难构建”的现实阻碍;智能体互联场景围绕机器人、 AR 设备等交互终端的意图传递需求,指出“通信意图难感知”的技术短板。 基于三大场景的诉求拆解,本白皮书进一步提炼出智能互联面临的“目标 识别精度不足、跨域链路适配性差、意图感知协同性弱”三大挑战。 同性弱”三大挑战。 针对上述挑战,本白皮书创新性提出任务驱动式智能互联网络“敏捷意图 感知,快速目标确认,动态智能互联”的设计理念,以“任务”为锚点重 构互联逻辑,构建“终端身份识别、终端态势感知、端网任务协同、动态 群组创建、智能数据互通、跨网跨域融通”六大关键技术体系,形成从“任 务感知”到“链路构建”再到“协同互联”的全流程解决方案。最后,本 白皮书介绍了船船互联场景下的专网实践案例,通过技术验证为智慧船舶 代下智慧场景的高质量 发展。 前言 目录 2.1. 概述 2.2. 船船互联场景:通信目标识别难 2.3. 人车家互联场景:通信链路构建难 2.4. 具身智能互联场景:通信意图感知难 02 02 04 05 02 智能互联需求场景 2 07 08 08 3.1. 挑战 1:通信目标识别难 3.2. 挑战 2:通信链路构建难 3.3. 挑战 3:通信意图感知难 3 07 智能互联面临的挑战10 积分 | 25 页 | 4.54 MB | 23 天前3
中国联通:中国联通自智网络白皮书(2025)........................................................................... 7 3.1 承接四零四自愿景,明确L4自智目标 .................................................................................................. 全面地阐述了中国联通自智网络的实践思路与阶段性成果。白皮书明确了自智网络L4发展目 标,精准选定面向未来三年的高价值场景,科学定义成效指标体系,精心设计技术架构与实施 2 框架,为自智网络向L4目标迈进提供清晰指引。未来,中国联通将以价值流为导向,持续增强 三大核心能力,通过机制创新深化应用创新,诚邀更多产业伙伴携手同行,共同为信息通信网 络智能化发展贡献智慧与力量。 2 自智网络产业发展与挑战 标态、参考L4解决方案包开展AN Journey、制定L4目标架构和功能架构、体系化规划和建设 Agent”等多个方面开展L4规划和实践。当前全球共近20家Top运营商将自智网络纳入集团战 略,中国运营商持续引领全球,三大运营商均已将自智网络纳入集团战略,并已明确未来3-5 年全面实现L4、实现场景级E2E自治闭环的演进目标。多个海外运营商也已经明确了实现自智 网络L4的目标,并已经开始行动: AIS: 已10 积分 | 46 页 | 4.28 MB | 1 月前3
2025年石油石化行业新智运营白皮书-IDC”为核心路径,强 调企业应依托数字平台整合全链条碳排放数据,系统推进CCUS、氢能 等低碳技术应用与循环经济模式创新,通过融合技术、管理及业务,构 建绿色竞争新优势,为石油石化行业实现“双碳”目标提供体系化实施 框架。 数实融合、数字化转型提速 数字化向智能化纵深发展 绿色技术赋能可持续发展 �� 石化盈科 & IDC 2023年,《关于加快推进能源数字化智能化发展的若干意见》等政策明 迈进新型工业化⸺石油石化产业新型工业化白皮 书》。该白皮书系统阐述了人工智能技术与石油石化全产业链的深度融 合路径,并定义了石油石化新型工业化是以技术创新为基础,以构建现 代石化产业体系、促进产业高质量发展、培育新质生产力为目标,以高 端化、智能化、绿色化为方向,推动石油石化产业结构优化、智能化升 级、可持续发展的系统工程。 2025年,随着《2025年能源工作指导意见》的深入推进和《中华人民共 和国能源法》的全面 业务数据中自动提取复杂特征和模式。此类技术能够帮助企业对大量机理未知的过程建模,并利 用计算结果指导决策,优化工艺控制参数、故障预警策略等。例如,深度学习技术已被广泛用于 构建智能化排程引擎,以实现更敏捷、更大范围的目标最优决策,加速全链条下的生产优化和产 销协同。 1.3.5 生成式AI、具身智能等革命性新成果,开辟企业发展新空间 由数据、大模型和算力驱动的“数据密集-智能涌现-人机协同”新一代开发范式正快速出现。具10 积分 | 52 页 | 5.02 MB | 1 月前3
清华五道口:ESG数据资产化:风险与治理白皮书(2025)互动。这包括顶层的法律法规完善、中层的行业标准制定、以及微观的企业内控 机制建设。正如我们在研究中反复强调的,一个成功的ESG数据资产化市场, 必然是一个高度依赖信任的市场。构建信任,是技术、法律与商业模式创新的终 极目标。 我们期待本白皮书能引发更广泛、更深入的讨论,凝聚共识,共同推动中国 ESG数据资产市场的健康、有序与创新发展,为全球可持续金融体系贡献中国智 慧与中国方案。 周道许 清华大学五道口金融学院金融安全研究中心主任 序言二:数字浪潮与绿色转型的交汇 我们正处在一个由数据驱动的伟大时代。数据,作为继土地、劳动力、资本、 技术之后的第五大生产要素,正在深刻重塑全球经济格局与产业价值链。与此同 时,以“双碳”目标为牵引的绿色发展理念,已成为决定国家与企业未来竞争力的 核心变量。当“数据要素”与“绿色转型”这两大时代洪流交汇,一个充满机遇与挑 战的新兴领域——ESG数据资产化——应运而生。 ESG(环境 ...5 1.1 数据作为新型生产要素的战略价值.............................................................. 5 1.2 “双碳”目标下的绿色金融新范式.............................................................. 5 1.3 ESG:从合规要求到价值创造引擎....10 积分 | 23 页 | 715.85 KB | 1 月前3
2025面向未来的中国数据中心:绿色低碳与高可靠性白皮书-西门子电线路通常需要 4 至 8 年时间;同时,变压器、电缆、发电 机组等关键电力设备的交付周期也显著延长。在此背景下, 电力行业亟需加速扩容和提效,在电力系统低碳转型、制造 业协同发展和能源可负担性等多重目标之间寻求平衡。 在全球范围内,人工智能正在重塑经济与产业格局,成为推动全球数据中心扩张的核心动力。 而数据中心电力需求增速正迅速赶超传统工业,成为能源系统转型的不可忽视的关键变量。 全球数据中心用电量及展望(IEA) 国家战略工程正是针对这一 能源结构特点,推动算力向西部可再生 能源富集区布局,实现算力扩张与低碳 发展的平衡。然而,即使在资源条件相 对优越的地区,要达到 80% 的绿电使 用目标仍面临挑战。以宁夏中卫枢纽节 点为例,当前绿电使用比例仅为 46%, 距离理想目标尚有较大差距。 从行业发展现状来看,2023 年国家级 绿色数据中心的平均可再生能源使用比 例已达到 50%,较 2018 年的 15% 有 显著提升,但整个行业仍处于绿色转型 国家枢纽节点新建数据中心绿电消费比例在 80% 的基础 上进一步提升。 • 显著提升北方采暖地区新建大型及以上数据中心余热利 用率。 低碳转型中数据中心的政策目标 中国政府已将数据中心列为节能降碳的重点领域,并为此制定了明确的阶段性目标: 2024 年中国主要能源装机容 量与发电量结构 数据来源:国家统计局 5 截至 2025 年 6 月,中国已建成 246 家 “国家绿色数据中心”,10 积分 | 19 页 | 8.22 MB | 23 天前3
2025年AI在企业人力资源中的应用白皮书2.0 -智、效双驱: 赋新质、创新生的核心价值不仅要强调“把事情做快”,还要力争“做对的事情”。 为了实现提升 AI 赋能有效性的目标,企业及 HR 自身也需要把握好几个关键环节,例如: 数据驱动的洞察:从单纯的数据收集转向深度分析,挖掘数据背后的业务洞察。例如,通过 AI 分析员工绩效数据, 识别高潜力人才并制定培养计划。 技术与业务的深度融合:AI 应用需要与企业的战略目标和业务场景紧密结合,避免“为技术而技术”。例如, 在招聘中,AI 不仅 6.2% 5.9% 6.2% 4.6% 企业人力资源管理 AI 应用主要目标 此外,AI 技术对于人力资源管理的核心价值越来越受企业高层关注与重视。超过 75% 的受访企业认为 AI 技 术可以辅助发现工作盲区、增强效率。员工体验、招聘效率、跨部门协同成为企业人力资源领域探索并应用 AI 技术的核心目标。通过“由上而下”与“由下而上”的双向驱动,AI 技术在人力资源管理乃至于企业经营管理 酒店餐饮 公共事业 汽车汽配 房地产 专业服务 互联网 零售消费品 17 CHAPTER 2 AI 在企业人力资源中的应用白皮书 2.0 1.4 AI 之于 HR 领域,“物美价廉”是目标也是趋势 在 AI 技术高速发展、千行万业如火如荼推进 AI 技术应用的大背景之下,尽管我们深知 AI 是未来发展趋势,但 同时也需清醒认识到,人力资源行业当前对于 AI 价值的开发还只是冰山一角。为了实现更深度的20 积分 | 71 页 | 13.80 MB | 1 月前3
华为:2025智能世界的ICT岗位与技能白皮书DC建议IT 领导者无需关注所有的应用,而应聚焦识别优先级最高的功能领域,让AI助手与智能体在这些领 域创造最大价值。因此,企业应与业务或职能专家紧密协作,确保AI部署与其关键工作流程及战 略目标保持一致。 2026年,全球各主要行业在生成式AI上的 IT 支出将显著增长,其中金融服务行业计划的预算增幅 最大。全球范围内,生成式AI投资预算将从2025年的平均770万美元增至2026年的1370万美元, 填补关键技术岗位空缺。市场对AI、网络安全、数据科学及云计算领域专业人才的需求,已远超 现有人才供给,导致全行业长期存在高成本岗位空缺。其次,技能短缺引发一系列负面业务影 响:项目延误、质量问题、安全风险及营收目标未达成。 再次,传统技能培养模式存在短板。事实证明,传统学位课程与常规培训方式的更新速度,已无 法匹配市场对新型数字技能与AI能力激增的需求。 最后,高校人才输出与行业实际需求之间仍存在显著脱节:学术机构目前培养的、具备AI适配技 度下降(高达64%)、收入损失(高达59%)、IT员工工作量增加(高达66%),以及难以达成 收入目标(高达68%)。 值得注意的是,制造与医疗健康行业在多数影响领域的比例最高,表明这两个行业在技能缺口带 来的运营与财务风险面前尤为脆弱。例如,制造业在“业务被竞争对手抢占”(67%) 与“难以 达成收入目标”(68%) 两项上居首。相比之下,零售与软件服务行业虽仍受显著影响,但整体 比例略低,这10 积分 | 180 页 | 3.30 MB | 1 月前3
2025年央国企人才激励白皮书——薪酬与绩效创新、长效提质增效-智联测评研究院P22 5.绩效管理|结果应用...................................................................... P23 6.绩效管理|绩效目标与举措 ............................................................ P23 7.绩效管理|绩效难题.................. 智联测评研 智联测评研究院 智联测评研究院 智联测评研究院 智联测评研究院 智联测评研究院 智联测评 智 3. 薪酬水平 | 区域水平 各地薪酬差异通过城市差异系数展示,该系数反映目标城市相对于基准城市的薪酬水平比例。假如全部城市综合薪 酬系数为1,则按照各城市情况,薪酬系数如下: 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 智联测评研究院 智联测评研究院 智联测评研究院 智联测评研究院 智联测评 智 5. 薪酬结构 | 不同类型人员固浮比 浮动奖金的重要作用为激励员工达成或超出达成目标,浮动奖金最常见的形式为目标绩效奖金,目标绩效奖金通常 和多个业绩指标相链接,如公司收入、利润、EBITA(税息折旧及摊销前利润)等,大部分公司在设置浮动奖金比 例时会考虑层级。根据调研,较多企业管理人员固浮比为9:10 积分 | 40 页 | 2.01 MB | 1 月前3
2025年工程智能白皮书-同济大学最初提出“工程智能”这一概念时,不少人对其内涵与价值尚存疑惑,认为 不过是人工智能在工程领域的简单应用。但随着研究的深入、实践的推进,我们 愈发清晰地认识到,工程智能绝非技术的叠加,而是以改造世界为核心目标,衔 接科学智能与产业应用的跨学科体系,是解决工程领域非确定性问题、实现规模 化赋能的全新范式。 这些年,我们见证了太多鼓舞人心的变化。战略层面,国内外对工程智能的 重视达到了前所未有的高度 展望工程智能的核 心趋势与未来发展。 随着人工智能技术与传统工程领域加速融合,工程智能应运而生。它是推动 工程领域智能化转型的关键驱动力,也是应对日益复杂工程挑战的全新范式。工 程智能的核心目标,是通过平台化架构实现对工程领域规模化赋能,涵盖技术研 发、领域创新、人才培养与产业落地四个规模化维度,推动从“点”上的单一场 景突破,扩展到“线”上的共性问题覆盖,最终构建“面”上的学科平台重塑。 程领域的自主 可控与技术领先地位,增强国家在全球产业链中的话语权、影响力和安全性,对 于推动国家制造强国、科技强国战略目标的实现,具有不可替代的战略支撑作用。 1.2 工程智能的定义 科学与工程,两者在人类文明进程中相辅相成,却有着本质区别:科学以“认 识世界”为目标,致力于探索自然规律、构建理论体系,其方法论核心在于理论 工程智能白皮书 AI for Engineering White10 积分 | 81 页 | 6.09 MB | 1 月前3
共 82 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 9
