《计算机信息系统安全保护等级划分准则 GB17859-1999 》 《行业信息安全等级保护工作 的指导意见》 等级保护工作 - 咨询及测评 时间不确定因素：公安备案耗时和企业整改耗时 定级备案 资料准备 专家评审 网安备案 初测 安全整改 复测 测评报告 监督检查 定级报告， 备案表，信 息安全部、 技术部组织 架构人员登 记信息表， 相关证件原 件扫描件等 就信息系 统定级情 况组织开 展定级评 审会议， 国家安全 第三级 第四级 第五级 客户方准备定级材料 技术准备 1. 备案表 2.定级报告 3.专家汇报 PPT 4.系统拓扑图 5.系统使用网络 IP 地址 6.《网络与信息安全承诺书》 7.《网络安全等级保护应急联系登记表》 行政准备 1.专家评审意见（专家资质） 2.工商营业执照 3.法人代表身份证 4.前来交表同志身份证复印件、身份证原件 5.法人授权委托书 具的房屋租赁或入驻证明原件 7.系统服务器所在地说明，如租赁云端服务器需提供托管协议，及提供商等级保护备案证明复印 件 备案表 定级报告 专家评审汇报 PPT 客户方准备定级材料 等级保护工作 - 咨询及测评 定级备案 资料准备 专家评审 网安备案 初测 安全整改 复测 测评报告 监督检查 定级报告， 备案表，信 息安全部、 技术部组织 架构人员登 记信息表， 相关证件原 件扫描件等

提升后 评审逻辑分析 : 园区 A 虽然提升后的绝对值 (35%) 低于园区 B(45%), 但提升幅度更大 (15 个百分点 vs 5 个百分点 ), 在评审中会获得更高加分 2 这说明评审专家更看重园区的转型努力和成效 , 而不仅仅是最终的 绝对数值 2 申报建议 : 在申报材料中 , 要重点突出指标的提升过程、采取的技术措施、克服的困难挑战 , 用数据和案例展示转型成效 2 引导指标的考核逻辑 远超指南要求的 50% 口 关键教训 : 可再生能源项目的合规性必须提前落实 , 不能等到申报时才补手续 , 否则将错过申报时间窗口。 反面案例 : 电网接入批复缺失导致申报失 败 评审阶段 专家指出 : 项目可能存在电网接入困 难 无法保障电力消纳 申报材料被退回补充 整改后 与电网企业重新沟通 获得接入批复并签订消纳协议 重新申报后顺利通过审核 规划阶段 某南方园区规划建设 : 范围界定与数 据溯源 数据溯源要求 数据来源 : 智能电表、流量计等在线监测设备 数据传输 : 必须直连省级零碳园区管理平台 数据验证 : 评审专家可通过平台实时查看 , 验证真实 性 1 2 口 教训总结 : 评审专家会通过核查电费账单、能源采购合同等方式验证间接排放 , 任何漏算都会被发现并导致失分 2 案例情况 某园区申报时只核算了直接排放 , 未核算外购电力的间接排

日，联 盟被授予“中关村产业技术联盟企业服务工作站”。2021 年，联盟主 动申请社团等级评估。评估组从内部治理、党的建设、发挥作用情况、 遵章守规情况、诚信建设五大评估指标进行现场评估。各位专家组对 联盟的工作进行了充分肯定，并获评北京市级 4A 级社会组织。2023 年，智联联盟还入选中国标准化协会组织的团体标准培优计划，入选 共创优秀技术团体标准组织试点单位，被北京市海淀区评选为“2023 研发管理工具选型手册 （2025 版） 3 作； 在全球广泛合作，服务当地商家和消费者实现“全球收”、“全球付”和“全球 汇”。 团队介绍 包括支付宝资深测试开发专家，高级测试开发专家及测试开发专家共 6 人， 另有专业的软件外包运维人员 4 人 典型案例 SoloPi 是一个无线化、非侵入式的鸿蒙质量工具，通过持续迭代与技术创新,致力于为 更多行业的移动端测试提供支持 在故障情况下的恢复能力，确保业务连续性。 自动化实验管理：提供一键式自动化实验生成、编排执行、结果度量、报告 输出的整体流程全自动运行，高效提升混沌工程实施效能。 专家知识库支持：基于丰富的经验沉淀，平台内置专家库、知识库、指标库 等，指导用户进行有效的故障设计和实验案例生成。 系统兼容性验证：与多种国产软硬件进行深度适配认证，确保平台在国产化 环境中的稳定运行。 定制化服

作。通过等级保护工作保持与公安机关的联系，接受和执行公安机 关的监督和指导。 负责建立信息安全策略体系，制定网络及信息安全工作制度 及管理流程，起草、制定网络及信息安全的技术规范、标准及策 略，聘请外部专家对网络及信息安全工作制度及管理流程进行评 审，组织在全网范围内的实施。 组织、协调内部各部门实施网络及信息安全工作。在单位内 开展信息安全知识共享，建立有针对信息安全的知识共享的技术平 析报告，并提供紧急处理和恢复措施；通过和客户交流和协商， 确 定扫描方案。用户确认后，开始进行实际扫描，以发现系统安全 漏洞。扫描后，工程师将向用户提供一份双方都认可的系统安全审 计报告。 人工分析部分由安全专家通过对客户业务应用情况，主机情况 的了解来进行。 5.6.4.数据库安全评估 概述：完整，全面发现本项目范围内系统数据库的漏洞和安全 隐患 服务内容描述： ■数据库用户名和密码管理 数据库存储介质安全 传输加密 ■安全漏洞检查 ■补丁管理 ■数据库的安全审计 登录日志审计 操作日志审计 方法： 考虑到数据库的重要性，数据库评估以人工分析为主，人工分 析由安全专家凭据丰富的经验和对客户业务应用情况的了解来进 行。工具扫描主要是配合人工分析检查数据库的系统弱口令、安全 漏洞等弱点。 89 5.6.5.网络安全评估 概述： 指对网络中已知或潜在的安全风险、安全隐患，进行探测、识

系统等 , 这些项目具有收益稳定、风险可控的特 点 2 专业管理 基金委托专业的基金管理公司进行运作 , 负责项 目筛选、尽调、投资后管理 2 设立投资决策委 员会 , 由各出资方代表和行业专家组成 2 投资方式 采用 " 股权投资 + 债权投资 " 相结合 : 对项目公 司进行股权投资参与项目决策和管理 ; 对项目提 供债权融资补充流动资金 2 产业基金投资与管理要点 资产证券化 则不计入 2 1 边界不清 园区的碳排放核算边界没有明确界定 , 导致部分碳排放未计入或重复计入 2 例如 : 某 冷链物流园区未将制冷系统碳排放计入核算范围 , 被审核专家指出后材料被退回 2 2 边界外溢 将园区边界外的碳排放计入了园区的核算范围 , 导致碳减排效果被高估 2 例如 : 某园 区将其上下游供应链的碳排放计入园区减排量 , 被认定为边界外溢 /: 技术路线争议 多方案比选论证 , 确保可行性 技术路线争议是补贴申报中最常见的失分点之 /2 很多园区的技术路线缺乏充分的可行性论证 , 或者与园区的资源禀赋、 产业需求不匹配 , 导致审核专家提出异 议 2 资源适配性 对比不同技术路线与园区资源禀赋的匹配程度 产业适配性 对比与园区产业需求的匹配程度 经济性 对比投资成本、 运营成本、 度电成 本 碳减排效果 对比碳减排量和减排成本

2015年3月完成基本要求-安全通用要求草案第二稿。 19 o 2015年4月29日第一次专家评审会 n 十位专家，共收到意见45条，采纳意见40条，没有采纳5条 o 2015年12月8日第二次专家评审会 n 九位专家，共收到意见25条，采纳意见23条，没有采纳2条 o 2016年07月1日第三次专家评审会 n 九位专家，共收到意见33条，采纳意见30条，没有采纳3条 o 2016年9月参加安标委WG5 2016年9月参加安标委WG5 工作组在研标准推进会 ，对草案再次进行了修改，形成了标准征求意见稿。 20 o 2017年12月，安标委组织标准专家审查组对 标准送审稿进行了审查，编制组根据意见再次 修订标准，形成标准报批稿。（2017年体系 会宣贯，互联网企业安全专项检查《标准试用 稿》）（以下简称“标准试用稿” ） 21 o 2018年7月根据意见再次调整分类结构和强化 可信计算。 o 充分体现一个中心，三重防御的思想（和GB/T

角度 是不是因为……？ 这个（痛苦）导致……吗？ 假如……这会有帮助么？ 售后主管受到了影响么？ 售后成本居高不下？ 产品研发 研发主管受到了影响么？ 设备销售增速放缓？ 维保收入降低？ 专家系统 配件 配件销售收入不可控？ 设备制造厂家，CEO 设备同质化、价格竞争激烈； 维修效率低，售后成本高； R2原因 I2影响 C2能力 维保期内售 后 A:是不是因为差旅次数过多，导致售后成本高？ 收取多少的维护费用？ D:是否需要提高售后工单的处理效率，让售后流 程化、规范化？ D.何时：在设备维修时 谁：维修工程师 做什么：通过手机app填写工单，所有维修工 单归档，形成维修专家库 1、维修人员是否还通过填写纸质工单的方式进 行作业？ 2、对于维修工单，有否归档、整理成数字文档 ，以便新的维修人员快速检索？ E：是否因为无法掌握客户使用配件的情况？ E.何时：在配件到了使用时限时 次收取 多少的维护费用？ D:是否需要提高售后工单的处理效率，让售后流程 化、规范化？ D.何时：在设备维修时 谁：维修工程师 做什么：通过手机app填写工单，所有维修工单归 档，形成维修专家库 1、维修人员是否还通过填写纸质工单的方式进行作 业？ 2、对于维修工单，有否归档、整理成数字文档，以 便新的维修人员快速检索？ E：是否因为无法掌握客户使用配件的情况？ E.何时：在配件到了使用时限时

从行为学理论的角度出发，开展消费者信息宣传活 动，帮助消费者个体做出明智决策。 • 建立一站式平台，在（清洁）供暖设备普及过程中 为消费者提供支持。 • 推动热泵行业相关人员的技能提升，例如开展热泵 专家认证，以及在各级教育培训课程中融入热泵相 关内容等。 • 明确清洁热力的界定标准，改进热泵市场数据收集， 提高数据可用性，为相关政策制定提供依据。 • 通过返利优惠、补助及其他财政激励措施，促进消 筑节能法规， 并包括针对建筑施工与运营的具体规定。明确法规的适用范围，包括 建筑类型、地理区域和时间尺度。最后制定建筑节能法规的合规执行 机制，包括违规处罚措施。 3. 公开征求意见：广泛征求行业专家、建筑商、建筑师，以及社会大众 的意见，收集各界对法规草案的反馈。 4. 批准和采用：将法规提交至相关部门进行审批，并通过立法或监管程 序对其进行采用。 5. 开展教育培训：为建筑师、建造商、承包商、相关官员、执法人员及 更新和修订：依据建筑节能法规监督管理的情况，定期对法规进行重 新审查和更新，将最新技术进展和行业最佳实践纳入其中。考虑根据 实施过程中的经验教训做出相应修订。 7. 推动协同合作：促进政府各部门单位、行业专家和社会团体之间协同 合作，共同支持推动法规实施。 返回 建筑部门总览页 IEA 2024. CC BY 4.0. Page 18 怎样监督 建立监督评价（M&E）体系，通常包含以下几个步骤：

与诊断 故障恢复 与应急 故障预防 故障调度 体系演进 分布式架构挑战 运维生态挑战 数智运维挑战  端到端稳定性保障体系缺失，自动化、智能化故障处理能力不足  故障处理过多依赖专家经验，故障没有沉淀为有效的资产  故障处于被动防御，救火，运维大数据未被合理价值挖掘  工具重复：工具按烟囱式建设，能力分散  能力割裂：运维工具能力割裂不成体系  数据孤岛：应用、数据库、中间件、云平台、 16:21:34 应用恢复 从 收 到 告 警 到 恢 复仅用47s 先查异常实例 -> 登 录 云 平 台 执 行 查杀操作5min 节省4分钟 外 部 能 力 探 针 能 力 告警 信息 运维专家 任 务 调 度 平 台 自 愈 工 单 生 成 告警 配置 沉淀 关联 自 动 化 作 业 平 台 操作/脚本 作业编排 执行计划 运 维 场 景 作业调度执行引擎 运维PaaS 有关人员未受到教育 不放过 四不放过 故障演练 (10个工作日) 整改落 地 故障定 级 故障定 责 列入故障 预算 故障处罚 (次月10日前) 故障受教育 (次月13日前) 专家审核 抽查评审 故障报告 评价 典型故障 分享 业务负责人 技术负责人 信息通报 负责人 03 当前面临的挑战及未来 展望 GOPS 全球运维大会 2023 · 上海站 当前挑战

被动应急 统一变更入口 故障统一调度 工具建设 数字化转型中系统安全生产痛点 问题 数智运维挑战 n 端到端稳定性保障体系缺失， 自动化、智能化故障处理能力不足 n 故障处理过多依赖专家经验，故障没有沉淀为有效的资产 n 故障处于被动防御，救火，运维大数据未被合理价值挖掘 分布式架构挑战 n 维护对象： 系统节点、微服务数量几何级数增加 n 调用关系：从简单对应到极其复杂，人力维护无法胜任 agent （物理机） 告警 配 置 2023-09-07 16:20:45 应用告警 基础资源运维 场景 业务服务运维 场景 应用系统运维 场景 运维 PaaS 平台 运维专家 外 部 能 力 云平台 节省 4 分 钟 推送 审 批 深度性能问题分析 B D C 看表象 l 链路节点 RT 增长 -> 初步定位瓶颈节点 l trace 明细分析 -> 一 看 板 》 组 织 投 屏 故 障 时 间 线 故障响应与应急 故障改进 故障演练 整改落 地 专家审核 抽查评审 故障发现 故障定 责 故障处罚 ( 次月 10 日 前 ) 是否可执行 时间是否达预期 举一反三制定整改措 施 原因未查清不放过 回溯详实处理过程 效果是否达预期