激发智能体生产力，迈向高阶自智新时代 中国联通自智网络白皮书（2025） 中国联合网络通信有限公司 2025年7月 I 目 录 1 序言 ............................................................................. ........................................................................................... 5 3 中国联通自智网络蓝图规划 ......................................................................................... .......................................................................................... 14 4 中国联通自智网络实施重点 .........................................................................................

中国联通数字化监控平台稳定性 保障工具落地实践 曹家豪 联通软件研究院 项目经理 目 录 CONTENTS 稳定性保障工具演进历程 1 稳定性保障工具落地场景 及成效 2 当前面临的挑战及未来展望 3 01 稳定性保障工具演进历程 GOPS 全球运维大会 2023 · 上海站 数字化转型中系统安全生产痛点问题 工具职责范围的演进：覆盖广度及深度不断增加 单系统

中国联通数字化监控平台稳定性 保障工具落地实践 曹家豪 联通软件研究院 项目经理 稳定性保障工具演进历程 稳定性保障工具落地场景 及成效 当前面临的挑战及未来展望 目 录 CO N T E N T S 1 2 3 01 稳定性保障工具演进历 程 随着云原生技术的不断成熟，企业数字化转型也在不断加速，企业 IT 架构进入云原生时代，多云多集群部署 已

商从基于网络和云的通信服务向基于大模型和数据集的智能服务进行转变，实现进一步的智能化升级。当前已经应用 到B、O、M、D域中的专业问答、运维诊断、自主分析、方案推荐、数字人客服、AIGC应用开发等多个场景中，当前 已经在中国联通研究院进行商用。 66 （2）电力领域场景 电力大模型积累大量电力样本数据和特有知识进行深度学习，实现“聊查图写”样样精通，当前已经在南方电网 项目中进行落地。浩鲸科技在南方电网AI算法赛 白俄罗斯是 “一带一路” 重要节点，是中国在独联体地区重要的经贸合作伙伴。中白工业园是两国合作的重要 项目，中国联通为中白工业园明斯克国际展会中心提供国际数智化服务。项目包括通讯系统、计算机网络系统、楼宇 自动化、视频监控和多媒体等8个子系统，全面助力展会中心的数字化运营与创新发展。通过中国联通的服务，保障 展会中心与外部网络的稳定互联；保障内部业务数据的高效传输与处理；支持内部语音、数据通信需求；实现全区域 经济效益： 中国联通的数智化服务通过提升展会中心的运营效能，直接带动了配套服务收益，还通过强化园区招商能力、品 牌价值及企业运营效率，成为中白工业园经济增长的重要助推器。 社会效益： 随着中白之间各类基础设施建设项目的稳步推进，中欧班列运输网络不断完善，双方经贸往来日益加强，中国联 通为中白通信领域深度合作不断创造有利的条件，为两国数字经济发展助力。 执行单位简介 中国联合网络通信集团

中国移动智算中心(呼和浩特) • 围绕“5+4+31+X”算力 资源布局，完善多级架构。 • 针对不同行业设立“数字 化军团”。 • 目前中国联通算力中心 机架规模超40万架，完 成 29省千架资源布局， 骨干云池城市覆盖超 230城，MEC节点超 600个。 • 中国联通京津冀数字科技产业园 • 京西智谷-北京联通自主创新人工 智能算力中心 三大运营商积极投入全国一体化算力中心网络建设，除服务于一 务商必须具备良好的产权稳定性。 中国联通至24年底预计能够对外提供算力中心服务的运营容量将达到1.5GW，并且公司围绕东部智算产业发达区 域和西部资源充沛区域推进梯次算力中心布局和落地建设，预计2025-2026年实现规划产能的大规模投产上架。 54 中国联通算力中心服务运营容量存量1 • 中国联通成立于2009年，是中国第三大电信运营商。 • 中国联通围绕国家“东数西算”八大算力枢纽节点， 点， 构建了“5+4+31+X”的高算力、高安全数据枢纽网络。 同时，围绕人工智能大模型训练等前沿场景，中国联 通创新性提出打造“1+N+X”智算能力布局。 • 预计至24年底用于对外服务的机柜数量将接近25万架。 > 中国联通 ➢ 环京地区（含内蒙古） 3 ：内蒙古乌兰察布与和林格尔的算力中心于24 年投入建设，预计25年完成首批大规模交付，约2.5万机架。 ➢ 长三角地区：长三角地

湖南大学 中国联通研究院 中国联通软件研究院 北京邮电大学 上海交通大学 2025 年 8 月 智算中心光电协同交换网络 全栈技术白皮书 编写说明 编写单位： 湖南大学、中国联通研究院、中国联通软件研究院 北京邮电大学、上海交通大学 编写人员： 湖南大学： 陈果、梁帮博、陈禹澎、刘璇 中国联通研究院： 程新洲、曹畅、徐博华、杨斌、文晨阳、谢志普、徐洁、 黄金超 中国联通软件研究院：

0 2026E / 0 2027E 5000 万级 百万级 2028E / 千万级 2029E 亿级 / 2030E 1.2 亿 6000 万 • 截至 2024 年 6 月，中国电信和中国联通已在 17 省份实现 5G RedCap 连续覆盖，累计开通支持 RedCap 的 5G 基站规模超过 13 万站。 行业应用是 RedCap 出货的主力，例如电力、工业无线传感器、视频监控、可穿戴设备等，其中电力产业对 化“三遥”( 遥信、 遥测、遥控 )、精准负荷控制、配电站设备及生产安全综合监控等应用场景发挥作用。目前，中移物联完成了 5G RedCap 智慧电力网关在现网环境下电力配网自动化业务的验证。中国联通打造了雁飞 5G RedCap 电力网关，并且联合国家电网、 南方电网，分别在山东实现面向省域 5G 电力专网的 RedCap 部署，在贵州完成首个基于 900MHz 的 5G RedCap 终端验证。 300 个城市。 • 2024 上半年期间，中国电信持续加强 5G-A 战略布局，全面推进 5G-A 能力升级，协同完成 Redcap、载波聚合 超百城规模部署。 • 截至 2024 上半年，中国联通超百个城市实现 RedCap、载波聚合等 5G-A 关键技术的商用部署。 产业界如中兴和华为也都积极推出 5G-A 产品及解决方案。 综上，对于借助 5G-A 规模化 5G 应用或为 6G 做

都有一定的权利和义务。此外，IDS架构从合规协作的角度明确了各个角色在数据治理方面的权责义务，以实现数据资源的 有序治理和安全运行。 3.建设路径 （1）加强政策引导 一是以前瞻项目为牵引，启动工业数据空间行动。德国联邦教育与研究部于2014年推动发起“工业数据空间行动”，并 提供500万欧元的项目资助，支持完成IDS架构搭建，并实施基于该架构的跨部门应用案例验证，以解决工业数据共享和流 通难题。二是加大基础 发布《联邦政府数 据战略》，明确提出建立环境、医疗健康、移动交通、农业等领域的公共数据空间。同时，德国和法国联合发起GAIA-X计 划，支持IDS作为GAIA-X云计算平台的核心架构。 （2）强化技术创新 一是加强协同研发，解决IDS跨学科研发需求。综合考虑IDS研发的复杂性，德国联邦教育与研究部选择弗劳恩霍夫研究 院作为研发主体机构。该研究院围绕IDS复杂研究需求，由院属十二个研究所共同推进研发工作，并通过联盟和网络的形式

下持续加强云网一体化布局，推出了息壤算力服务平台、昆仑云网能力开放平台，将多因子全局最优调 度列为核心技术之一 [153, 154]；中国移动提出了一朵云、一张网、一体化服务体系和算网大脑调度体系 [155]；中国联通构建了 Cube Net 和云网一体化资源调度与算网一体化编排调度平台 [156, 157]。三大运 营商在云网边端协同、算网大模型、资源图谱等方向形成体系化布局。AWS 在 Lambda、SageMaker 覆盖区域 典型产品 生态特点 中国电信 2000+ 300+ 城市 天翼边缘云 全国最大边缘部署 中国移动 1800–2000 31 省 / 333 城市 移动边缘云 MEC 站点级覆盖最密 中国联通 900–1200 300+ 城市 联通边缘云 千级规模稳定 阿里云 300+ 城市 全国 ENS / ASK-Lite 云边端协同平台 腾讯云 1500+ 国内 全球 2800+ EdgeOne [156] 中国联合网络通信有限公司研究院, 中国联合网络通信有限公司广东省分公司, and 华为技术有限公 司. 云网融合向算网一体技术演进白皮书. Technical report, 中国联通, March 2021. 基于 CUBE-Net 3.0， 总结云网融合实践并面向算网一体演进，强调云网/算网一体化资源与业务调度. [157] 中国联合网络通信有限公司. 中国联通自智网络白皮书（2025

迁移不仅是技术升级，更是组织整体网络安全治理的一部分。 1.4.3.3 战略方向与合规刚性 全球抗量子迁移战略白皮书（2025） 29 NCCoE 确立的这套“技术+管理”框架，实际上是应对全球合规压力的官方蓝图。 这与美国联邦政府的顶层战略保持了高度一致：根据 《第 10 号国家安全备忘录[20]》 （NSM-10）及相关行政令要求，美国已划定红线，要求国家安全系统（NSS）及关键 基础设施在 2035 年前，必须全面完成基于抗量子算法（如 政策演进体现了从成员国各自为政到形 成统一战略的协同过程，其最终的执行力将更多地依赖于其强大的监管框架。 先行者：德国与法国 在欧盟层面形成统一政策之前，德国和法国作为技术领头羊，早已开始了前瞻性布 局。 德国联邦信息安全办公室（BSI）： 自 2020 年起，BSI 就发布了其 PQC 迁移建 议，并持续更新其技术指南（TR-02102-1）。BSI 不仅紧跟 NIST 的步伐，还推荐了如 FrodoKEM 潜在的财务影响是巨 大的，包括知识产权的永久性损失、巨额的监管罚款以及品牌声誉的崩塌。 4.1.2 迁移的投资回报（ROI）：投资于数字信任 PQC 迁移的总拥有成本（TCO）是巨大的。虽然美国联邦政府基于早期规划给出 的预算预估约为 71 亿美元，但这被业界普遍视为一个极为保守的下限（Conservative Floor）。考虑到庞大的遗留系统发现成本、复杂的供应链依赖以及长周期的“双轨”