...................................................................................................90 6. 模型训练与优化....................................................................................... 面显著增加运营成本，头部险企的理赔人力成本占比已超过总运营 成本的 15%。通过引入 DeepSeek 大模型，可针对性解决上述痛 点：其多模态识别能力能实现医疗票据、交通事故照片等材料的智 能解析，将单证处理时间压缩 90%以上；内置的保险条款知识图谱 能自动完成责任匹配，使标准案件自动化处理比例提升至 70%。 2.1.2 人工审核成本高 传统保险理赔业务中，人工审核环节存在显著的成本效率问 题。理赔案件通 的智能单证审核模块能自动完成 85%以上的基础材料校 验，将人工介入节点减少 60%；图像识别技术实现医疗票据、事故 照片等非结构化数据的秒级解析，较人工效率提升 20 倍；知识图 谱驱动的核损决策引擎可覆盖 90%的常规案件定损，使专家只需聚 焦 10%的高风险复杂案件。实际试点数据表明，该方案能使单案平 均处理成本下降 52%，人力成本占比压缩至 18%以下，同时将核 赔周期从 3-5 天缩短至 8

先，提升运营效率，将核保流程从平均 48 小时压缩至 2 小时，理 赔自动化率提升至 90%；其次，通过动态用户画像分析，实现产品 推荐精准度提高 40%；最后，利用实时风险监测模型，将欺诈识别 准确率提升至 98%以上。 关键数据指标对比如下： 指标 传统模式 DeepSeek 方案目 标 核保时效 48 小时 2 ≤ 小时 理赔自动化率 35% 90% ≥ 产品转化率 12% 17%（+5%） 指标 传统模式 这种转型需求呈现出明显的技术传导路径：前端需要构建智能 交互层解决服务可及性问题，中台必须建立统一的数据资产中心打 破信息孤岛，后台则需通过 AI 重构核心业务流程。具体表现为： ①对话式交互需支持保险专业术语 90%以上的准确理解；②承保决 策引擎要能在 500ms 内完成多维度风险评估；③理赔自动化系统 需实现医疗票据等非结构化数据的 85%+识别准确率。 在此背景下，行业亟需具备以下特性的解决方案：①开箱即用 实现业务 流程智能化升级与客户体验革新。核心目标聚焦于三个维度：效率 提升、风险控制和服务创新，预期在 12 个月内完成全场景落地并 实现关键指标突破。 在运营效率层面，计划通过智能体实现 90%标准化流程的自动 化处理，包括保单录入、核保初审、理赔资料预审等高频场景。根 据试点数据测算，自动化处理可将单笔保单承保时效从平均 45 分 钟压缩至 8 分钟以内，人工干预率降低至 5%以下。关键预期成果

个标准问句，对患者个性化咨询的覆盖度不足 20%。 通过深度调研华东地区 6 家三甲医院的工作流，我们梳理出以 下关键需求矩阵： 需求类别 现状指标 目标提升要求 技术实现路径 临床决策支持 辅助诊断准确率 72% ≥90% 多模态数据融合推理 文书自动化 病历生成耗时 18 分 钟/份 5 ≤ 分钟/份 结构化输入+AI 模板生成 资源调度优化 检查预约平均等待 3.2 天 ≤1.5 天 动态优先级算法+资源预测 完整病史需登录 5-7 个系统。抽样调查显示，医师日均花费 28%工作时间在数据检索与整理上，严重影响诊疗效率。 为解决上述问题，需建立标准化数据中台实现以下关键突破： - 制定统一的元数据标准，覆盖 90% 以上临床数据字段 - 开发智能 数据路由引擎，支持 HL7/DICOM/FHIR 等多协议自动转换 - 构建 增量同步机制，将跨系统数据延迟控制在 5 分钟以内 某试点医院实施数据整合方案后的效果对比： 写，平均单份病历录入耗时 8-12 分钟，且存在 20%的重复录入现 象（如跨科室转诊时需重新登记基础信息）。 2. 跨部门协作延迟：检验科、影像科与临床科室间的报告传递平均 需要 45-90 分钟，人工跑签占比高达 60%。 3. 决策支持缺失：医生在制定治疗方案时，需自行查阅文献或指 南，约 70% “ ” 的受访医生表示 无法快速获取最新临床证据 。 以下为人工效率关键指标的对比分析（基于

OLED Micro OLED Micro OLED CMOS 1/10 XR XR 2024 1 XR2+ Gen2 ◼ XR2+ Gen2 AI , 90FPS 4.3K XR2 Gen2 CPU 20% GPU 15% 12 Pancake * ABeam 55 1.2.2 ◼ Meta Quest Pro PICO 1 2 3 1.1 2.1 2.2 eVTOL 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 75 77 80 85 87 90 91 92 73 eVTOL 75 1.1 1 ABeam 2 Federation Aeronautique Internationale 100 3 1000 2016-09-05 [2]. 2024-01-17 77 • • [2] 1991-1995 1 2011 HQ3 286 2016 WiFi [1] 2024 [2] 20 90 -2010 2011 -2015 2016 -2019 2020 *ABeam - 78 - 79 Robotaxi Robotaxi Robotaxi Robotaxi

运营陪跑等业务，推动企业与数字平台 (B2P) 的共振和成长。 汽车之家于 2005 年正式上线，为全球领先的一站式汽车生活服务 提供商，也是全球访问数量最大的汽车内容网站，目前服务覆盖国 内超 90% 汽车主机厂与经销商。汽车之家以数据消费为核心驱动 力，积极挖掘数据价值，依托大数据、人工智能等技术，全方位服 务主机厂商及产业上下游企业；汽车之家通过成熟技术的深度应用 与 AI 大模型的精准融合，构建了全链路解决方案，并形成强大的 术变革如何 影响着市场，而每一家身处其中的企业，又该如何应对。 一财商学院联合瓴羊、汽车之家共同发布《数据突围：AI 时代汽车全域营销实 战手册》，基于对汽车之家全网约 2 亿注册用户 1、超 90 家主机厂与 25000 个 经销商等海量数据的洞察分析，助力车企探索数字化和 AI 时代下的汽车营销新 范式。 1 截至 2023 年底，汽车之家注册用户数量达 2.086 亿。（来源：汽车之家 户资源，车企可以通过 APP、客服、保养等诸多触点与老车 主进行互动。 但随着新功能和新车型不断地撩拨消费者的痒点，老车主变 得越来越“花心”。数据显示，大部分车主在换车时并不会选 择旧车品牌。90%的老车主在换车时对其他品牌有购车意向， 59% 用户表示不会选择旧车品牌。 除了新车吸引车主尝新，大部分车企还面临数据资产冗余与 商业价值挖掘不足的矛盾。多数车企的客户维系仅停留在简 单的售后回

月正式上线 • 覆盖 10 个 消费金融服务场景， 26 个 核心业务产 品 与 客 户 共 同 缔 造 行 业 标 杆 90%+ 人工服务替代率 体验方式：南京银行消费金融中心 APP 在线客服 95% 机器人覆盖率 85% 服务成功率 90% + 识别准确率 体验号码 :0451- 95528 航空 保险 证券 智能外呼 消费金融 通信 电信运营商 vs 发散式 • 多业务交 重叠 • 智能中控：跳转 & 澄清 • 高精准语义理解模型 • 知识梳理的方法论 • 对话体验的方法论 某银行识别准确率 90%+ 转人工率下降 40% 问答复杂 • 上下文推理 • 大量 FAQ • 指代抽象 • 统一聚类标注 训练 • 语料生成与训练方法 • 知识图谱可视化 运营工具提高效率一倍以上

交易链路的全流程穿透。 以下数据直观反映了审计效能瓶颈的关键指标： 指标维度 行业平均值 监管期望值 差距率 异常交易识别时效 72 小时 ≤24 小时 200% 全量数据分析覆盖率 12% ≥90% 650% 审计调整事项回溯准确 率 68% ≥95% 40% 为突破这些限制，领先机构已开始探索智能审计路径。德勤 2024 年技术展望显示，采用机器学习模型的审计项目将关键风险 识别速度提升 准确率会下降 17%；第二，分析维度必须覆盖 100+风险指标实时 交叉验证，如下表所示的风险指标覆盖率对比： 指标类型 传统工具覆盖率 行业要求标准 财务异常 68% 95% ≥ 合规性条款 52% 90% ≥ 关联交易 45% 85% ≥ 操作风险 37% 80% ≥ 第三，系统需要支持 7×24 小时持续监控能力，某跨国企业的 实践表明，实时监控可使重大风险发现时效从平均 14 天缩短至 型 解析引擎 字段映射规则 错误处理机制 CSV Apache Commons 首行自动检测列名 异常记录跳转至人工复核 队列 PDF PDFBox OCR 区域预定义模板匹配 置信度<90%触发告警 扫描件 Tesseract 5.0 关键字定位+表格识别算法 自动重试 3 次失败转人工 2. 流批一体处理架构 采用 Lambda 架构实现实时与离线数据协 同处理： 3

着不可替代的作用。 汪 涛 01 全球数智化指数（GDII）2025 基于上述理念，GDII 构建了一套覆盖 ICT 基础设 施、行业应用水平、人才生态等多维度的综合评估 体系。本次研究覆盖全球 90 个国家，占比 94% 的 GDP 和 83% 的世界人口，能够反映出全球数智化 发展的普遍规律与差异化路径。 研究显示，各国由于资源禀赋和发展阶段的不同， 数智化发展道路呈现多元模式。有的国家依托先进 GDII 指明了下一个前沿 领域 ：人工智能驱动的智能经济即将崛起。 在人工智能时代，数智化不仅将推动经济增长，还 将促进社会进步与环境可持续发展。因此，GDII 提供了一个全面框架，用于评估全球 90 多个国家 （合计占全球 GDP 的 94% 和世界人口的 83%）如 何做好准备，在人工智能时代赢得竞争并实现繁荣 发展。通过跟踪从数据生成到数据应用的全生命周 期，GDII 为政策制定者、投资者和企业提供了可 智经济中，价值的产生不再局限于数据的收集或传 输，更在于通过人工智能和智能系统实现数据向洞 察和行动的转化。 15 全球数智化指数（GDII）2025 GDII 方法论升级 GDII 评估范围覆盖全球 90 个国家，其经济总量占 全球 GDP 的 94%，人口占全球的 83%。我们的研 究团队与行业学者、客户和合作伙伴紧密合作，参 考了联合国、GSMA、经合组织（OECD）等机构 的数据、方法和洞察报告，结合技术和经济要素，

义理解深度不足和上下文关联能力薄弱。 以下是金融银行业务智能化转型的三大核心需求对比： 需求维度 传统模式痛点 智能化转型目标 服务效率 人工处理耗时，响应延迟超过 30 分钟 实现 90%以上业务的实时自动化 处理 风险识别 依赖静态规则，新型风险漏报率超 40% 动态建模覆盖 95%以上的复杂风 险场景 个性化能力 标准化产品推荐转化率不足 15% 基于客户画像的精准推荐转化率 信贷审批、风险管理、客户服务等核心业务模块，使模型在金融术 语理解、监管政策解读等任务中的准确率达到 92%以上。关键性能 指标包括：客户咨询意图识别响应时间≤800ms，复杂业务查询的 语义理解准确率≥90%，7×24 小时在线服务可用性达 99.99%。 业务赋能方面重点实现三大突破：一是智能客服场景的深度优 化，通过多轮对话系统处理 80%以上的常规业务咨询，人工坐席 转 接率降低至 5%以内；三是业务流程自动化改造，实现贷款申请、票 据处理等 15 类高频业务的智能审批，平均处理时效从 48 小时缩短至 4 小 时。 维度 基线指标 目标指标 提升幅度 服务效率 5 分钟/单 90 秒/单 70% 人力成本 100%人工 30%人工介入 70% 业务覆盖率 40%标准化业 务 85%标准化业 务 112.5% 合规通过率 人工审核 85% 系统预审 95%

.............. 90 9.3.5 ඔغ೴ᆓഭཱྀ ................................................................. 90 9.3.6 ෗Վ՜Ҽ৫ಬ ................................................................. 90 — 11 — ¤ ෗Վ՜Ҽ৫ಬ ߒ௦ࢳ༰ԅࢩۢିٹݯᄥēѩד݈֟ࢩۢିٹԅӽ຿ᆴဈēߜ ᆑ௶ᆇၗ೴ᆓܤᄭसெࣣઌదંγ႓ఉࢩۢᄥēࢩۢࠒڴᆴนပڑ কӽؤϦᆘۦࢩۢିޮԅᄷྑϵࢩdަஜٕᆖד๥ۤ՜Ҽᄗӽēಬ — 90 — ¤ ¤ ໻Շ୙՜Аݯᄥē२ܤંγcੜ௲ྑௐcՎൟ޳՜cӾԤۢАdອ ڑົં࠼׎ࠩ໻௦ڶёݻ໒ڕसē̼ݻ໒ିޮࠒڴᆴน෻౟ჿІc ؟ࠩڕस̝ۤ૦၇സԅᄷྑྦྷ࡬d — 91 —