 医疗需求集中在农村和基层 基层医疗服务水平薄弱  基层医护人员受教育水平偏 低 医疗资源总量不足且分布不均 院内传统无线网移动性差、组网复 杂、覆盖区域有限，且网络安全性 不足。 医疗数据存储量大，院内机房容量 不足且安全性无法达到等保三级。 IT 科室人员少，运维能力不足。 基础设施建设和运维能力薄弱  国家卫健委《关于促进“互联网 + 医疗健康” 发展的意见》 2018.08 2018.07 2018.04 2017.04 行业相关政策 第 4页 智慧医院整体评分细则 类别 详情 得分 智慧医院基础 机房及网络、运维监控与运维管理、防攻 击、容灾能力、数据安全、安全管理、数 据分享 15 智慧医疗服务 预约诊疗、急救衔接、转诊服务、信息推 送、标识与导航、患者反馈、患者管理、 药品调剂与配送、基层医师知道、费用支 付、智能导医、健康宣教、远程医疗、电 监控体系 机房及网络 运维监控管理 数据安全 网络安全 入侵检测系统 安全日志监控 防攻击 数据库审计系统 系统维护双认证 安全管理 跨机构登录授权 安全测试、演习 容灾能力 交换机 异地容灾 安全等保 安全培训 一体化预约 在线信息注册 及信息互通 自动推送预约 建议 在线住院申请 LED 信息展示 多媒体分诊叫号 院内导航 实时导航 实时消息 智慧病房

实、着眼未来、加强县级医院与基层医 疗卫生机构协同，共享区域医疗资源实 现“以人为本、信息惠民”。 智慧医疗不仅是智慧城市建设的 重要组成部分，也是推进医疗卫 生体制改革的重要内容。 必要性 重要性 机遇性 医疗卫生——社会民生之重 背景需求—聚焦县域现状 行业环境：资源分布不均  资源分布不均，难以充分 利用。县域优质资源匮乏。  县域医疗机构缺乏协同支 撑体系、医疗协同难。 个融合网络 2 大 体 系 建设方案—整体架构 建设方案—智慧医疗云平台 机房私有云中心 医院内网数据中心 云容灾备份中心 县域本地 沃云 A 异地资源池 两 地 医院内网数据中心 联通机房私有云中心 云容灾备份中心 三 中 心 建设方案—智慧医疗云平台 云容灾备份中心 统一多网络 接入区 剥离多网络接入区 保留内网核心业务系统 医院数据中心 多网络接入（安全资源池） 接入区 原 接入区 互联网、医保专网、 VPDN…… 运维区 硬件区 虚拟区 建设方案—混合云容灾备份 故障切换服务器 系统 B 容灾接管 ECS 系统 A 容灾接管 ECS HDR 灾备一体机 OSS 对象存储标准型 （近 3 年） 本地数据中心 应用容灾 云上 Shadow 云存储网关 （非结构化数据 NAS 挂载） 常备资源 临时资源 沃云 A

时代教育管理信息化工作的通知》和《高等学校数字校园建设规范（试行）》 中 ，都明确提出高校数据中心建设需具备容灾备份能力、运维能力 ，以保障 智慧校园系统的稳定性和可靠性 ，提升高校数字化韧性。 因此 ，建立体系化数据灾备和可观测性能力 ，是保障智慧校园数据安全与 业 务连续性 ，增强高校数字化韧性的关键举措。其中须建立起包括灾备相关流 程与制度、数据分级保护、灾难恢复管理等在内的体系化灾备能力；以及具 的体系化灾备能力；以及具 备实时监控智慧校园系统运行状态的可观测性能力 ，及时发现、定位与解决 问题 ，保障业务连续性。 增强高校数字化韧性，要求高校数据中心有更高服务水平（ SLA ） 数据驱动智慧校园建设｜ 02 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 统一日志管理及可观测性方案 云基础设施可观测性方案 灾备体系可观测性方案 AnyShare 可观测性方案 非结构化数据中台，实现“数据” +“ 知识”双擎驱动 增强数字化韧性，提升服务水平（ SLA ） 高校云盘建设 高校智能教学助手 高校统一内容管理 体系化数据灾备及可观测性方案 分级数据保护方案

设计和 SOA 架构，以平台架构 模式来实现各种业务系统的有机整合和数据统一管理，以便满足国家“以电子病 历为核心的信息系统平台”建设、信息系统互联互通评测以及国家卫生监管平台 数据对接等政策性的要求。同时以信息化建设为突破口，创新医疗管理模式， 提高医疗管理水平，以期取得更好的经济效益和社会效益。 3、建设依据 系统应遵循和满足现行或实施期间出台的有关标准、规范和要求等，主要 包括，但不限于以下内容： 想和自身特色，做好顶层设计、整体规划、合理布局、分布实施、阶段跟踪， 打好硬件和网络基础适度超前，稳步实效地推进医院信息化建设，加强信息技 术在医院的应用深度和广度，强调信息规范性、服务方便性、临床实用性、管 理可及性。在满足患者、临床业务人员、医院管理者等各个层面的要求之下， 提升医院信息资源的协同共享能力。 使患者就医更方便、医患沟通更有效、医疗服务更高效、医护应用更简便、 用药更精准，医院 93. 电子签名管理 1 94. 互联互通评审四乙评审和电子病历五级要求提供全程咨询服务 1 6、项目技术要求 6.1、建设原则 投标产品应具有较好的标准性、先进性、安全性、易用性、可维护性、可 扩展性等特点。 （1）标准性原则 建设的系统必须按照国家发布的《基于电子病历的医院信息平台建设技术 解决方案》、《基于电子病历的医院信息平台技术规范》的标准规范要求，相 关产品应遵循医院

入侵防范设备、身份认证系统、访问控制系统、安全管 理系统 终端安全 身份认证设备、介质安全设备、客户端管理系统、终端安全管理系统 网络安全 结构安全设备、通信加密设备、网络优化设备、网络安全管理 容灾备份 基础设备灾备、备用网络灾备、数据备份与恢复、应用容灾 技术力量 组织结构、人员组成 基础能力 基础能力 基础 能力 机房环 境 硬件设 备 基础软 件 数据中 心安全 网络安 全 终端安 OceanStorV3) 数据中心 A APP O S APP O S APP O S APP O S VMware 虚拟化平 台 Web 、 AP P 性性能能加 加速速 数据 SSD 磁盘 SAS 磁盘 SATA 磁盘 … HIS 、 EMR 、 LIS 核 心应用 HIS 、 EMR 、 LIS 核 Web 、 APP 心应用 … 医院各信息资源（数据、系统、基础设施等）在 平台架构下得以有效整合、充分共享和扩展应用。 3. 获得高效的数据交换和流程管理能力，有效实现 医院内外的数据共享和业务协同。 4. 实现系统间的语义互操作性和语用互操作性，为 医疗大数据、智能医疗、互联网等应用奠定基础 基于电子病历的医院信息平台 以患者电子病历的信息采集、存储和集中管理为基础，连接临床信 息系统和管理信息 的医疗信息共享和业务协作平台，是医院内不同业

传 送 信 息 的 传 输 载 体 。 综 合 布 线 系 统 是 提 供 语 音 、 数 据 和 多 媒 体 信 息 传 输 的 基 础 平 台 ， 为 校 园 建 立 了 高 速 、 大 容 量 的 信 息 传 输 平 台 ， 提 供 了 语 音 、 数 据 、 图 像 等 各 种 信 息 的 高 速 传 输 通 道 。 风雨操场 教室 办公 室 普通教室 图 书 馆 功能区名称 教 师 人 像 管 理 学 生 人 像 管 理 内 容 管 校 理 园 信 息 发 布 考 勤 课 校 表 园 文 传 明 统 文 化 系 统 设 系 置 统 管 理 息人 发 勤 h 玩 中 学 州 智慧生活 - 信息发布系统 通 过 信 息 发 布 系 统 实 现 学 校 光 荣 榜 和 名 师 介 绍 等 内 容 的 宣 传 、 重 要 事 件 和 通 知 信 智能空调 智能照明 能耗趋势 结合实时用能数据和历史 数据记录统计 ，以总体用 能曲线展示能源消耗情况。 减少人工抄表的工作量，提升能耗统计准确性，减少费用核查流程，提升用能费用管理效率； 智能优化建议，支撑管理层的节能决策，减少不必要的费用浪费，提升校园用能费用管理的专业 度 利用视频 AI 技术检测， 结 合空调用能，当某区域无 人时，联动控制系统关闭

息化整个生态体系的建设和发展。 • 系统界面差 • 灵活性差 • 适应性差 • 集成能力弱 • 缺陷突出 • …… • 维护量大 • 无日志管理 • 升级不灵活 • 响应能力弱 • 用户、权限管理弱 • …… • 技术陈旧 • 架构单一 • 兼容性差 • 扩展性差 • 安全策略略 • …… 功能、应用 触手可及 如影随形 人性化设计 应用定制 积木式框架 自定义业务模板 开放性 标准性 集团化 跨平台 可塑性 规范性 流程优化 患者全程服务 自定义业务参数 标准化组件 智慧医疗新生态 面向未来 新的建设理念 开放性 标准性 规范性 跨平台 可塑性 安全性 • 传统 无生态，为买卖关系。 • 新的 构建医院、政府、供应 作 系 统 - - - - - - 服 务 化 ， 为 应 用 提 供 业 务 运 行 环 境 “ 云 ” 的 应 用 服 务 - - - - - - 模 块 化 ， 基 于 角 色 个 性 化 组 装 工 作 站 元 数 据 设 计 器 流 程 设 计 器 临 床 组 件 设 计 器 规 则 设 计 器 表 单 设 计 器 B I 设 计 器 应 用 设 计 器 报表 设

生活方式干预：膳食、运动指导 异常指标跟踪：阳性指标的进一步诊服务 智能流量平衡控制，将信息 处理合理化。 01 权威题库提高诊断准确性和 一致性。 02 健康饮食指导促进客户改善。 生活健康指导 提 前疾病预防。 大数 据 综合分析传递 定量定 性的人群分析，实现数 据 挖 掘。 03 产品和解决方案介绍（展现层） Part 2 2.2 县域医共体平 台 建设 国家政策 仅支持本地化部署，需投入大量服务器等硬件成本，日常 维护 成本 高，受到鼠患 、 短路，断电等风险侵扰。 C/S 架构不支持云端部署 基于源代码开发，开发门槛高，实施周期及长。开发流程 复杂，沟通困难，，交付缓慢，容用 户的上 线计 划。 开发周期长、难以交付 快 速 开 发 平 台 传 统 架 构 系 统 核心技术 ： 低代码快速开发平 台 产品核心亮点（后台 ） Part 3 3.2 大数 据 中心平 题，提出对系统的运行进行日常的维护 保 养的建 议，最大限度地降低故障发生 的 机率。 对于电话支持不能解决的问题，医院可通过售后 OA 登记问题，售后人员与医院取得授权容许， 通过互联网登录到医院的网络中进行即时性的查 看故障并解决相关问题。 本地化服务 公司具备湖北本地化服务能力，能快速上 门 响应客户需求并解决问题。 同时能通过同时能为医院提供免费 的 云维保 管理系统 使用 ， 可通过远 程视讯

.....110 6.3.1 完整性检查..................................................................................................................................................113 6.3.2 逻辑性检查................. 或错误等问题，而基于自然语言处理（NLP）和知识图谱技术的解 决方案能够有效改善这一现状。据统计，三甲医院住院医师平均每 天需花费 2-3 小时完成病历书写，其中约 30%的时间用于重复性内 容填写和格式调整。AI 辅助系统的引入可将结构化数据自动转化率 提升至 70%以上，同时通过智能校验将关键信息缺失率降低至 5% 以下。 该系统核心价值体现在三个维度：  效率提升：通过语音识别和模板匹配技术，将口述内容实时转 当前医疗信息化建设已为 AI 辅助病历系统奠定基础条件。全 国二级以上医院电子病历系统普及率达 98%，且 80%的医疗机构 已完成临床数据中心的标准化改造。通过以下关键技术的成熟应 用，系统具备快速落地可行性： 实际部署案例显示，某省级医院在接入 AI 辅助系统后，门诊 病历完整率从 82%提升至 97%，入院记录书写时间由 25 分钟缩短 至 9 分钟。该系统尤其适用于病程记录、手术记录等高频文书场

，平台具备强大的兼 容能 力 生态合作计划 面向算力、计算框架、预训练模型、 A I 服务等合作伙伴 ，打造生态合作 计 划 ，完成端到端 AI 合作生态 基于“加速、 兼容、 生态”的理念 ，结合大模型、 服务编排等技术 ，实现推理能力的快速调用与跨场景复用 ，通过多种推理能力 的调用模式 ，满足不同模态数据、 不同业务场景的 AI 能力需求。 异构资源适配 ，模型加速优化 ， 弹性扩缩容 ，容器化部署 持续创 新 Kubernetes 引擎 OpenStack 引擎 多架构 CPU 全栈存储 全量 SDN 视频 安 防 数仓分析 算力容灾 A I 建 模 A I 推 理 防火墙 FPGA 网络 内存 GPU 智算中心： 算力云平台 - 全栈融 合 VPC H G 降本增效 单一集群内混合部署多架构 CPU ， 减少管理节点 •库存盘点 • 配件管理 • 设施断电 • 拆除连线 • 设施下架 • 维修记录 • 维保服务 • 设施报废 • 设备利旧 可配置化的模型和数据管理，实时修改模型，立即生效，适应数 据中心资产的多样性变化 资产分类管理及全局自由检索，达到资产规划和灵活快速检索 相结合的目的 可视化上下架管理，实现资产的灵活分配和管理  资产全生命周期管理，实现资产入网、上架、下架、盘点、出库、 维修、退网