问题，提高预测精准度，设计和生产出更加优质 的产品，并最终更好地服务客户。有了这种智能 架构设计，企业能够以更快的速度不断创造价值 和收益。 一家企业很难在创建数字孪生过程中同时覆盖以上 所有领域。创建数字孪生的关键在于先从某一领 域入手，在该领域创造价值后再继续推广到其他 领域。但在此之前，企业首先应当了解数字孪生 的定义和创建方式，以免在创建数字孪生的过程 中不知所措。我们将在下文对数字孪生进行探讨， 包括其定义、创建方式、如何驱动价值创造、典 设计完全局限于计算机模拟的环境中，在复杂环 境建模方面取得了一定成效；6物联网系统的功能 比数字孪生简单，可用于位置检测和整个组件的 诊断，但无法对不同组件间的相互作用和整个生 命周期过程进行检测。7 数字孪生的真正功能在于能够在物理世界和数字 世界之间全面建立准实时联系，这也是该技术的 价值所在。基于产品或流程现实情况与虚拟情况 之间的交互，数字孪生能够创造更加丰富的模型， 从而对不可预测的情况进行更加真实和全面的检 创建：创建步骤包括给物理过程配备大量传 感器，以检测获取物理过程及其环境的关键 数 据。传感 器 检 测的 数 据 大体 上可分为两 类：（1）生产性资产（包括多种在建项目）的物 数字孪生的关键在于以相关资产整个生命周 期中所需的信息类型为重。将信息以可重复 使用的方式进行组织形成体系往往十分重要。 为此，需要创建一个标准的数据模型。标准 的数据模型具有常用的企业标准数据结构， 使不同系统和应用程序之间能够互联并交换

ETS 与电力市 场的协同，验证了电碳市场协同在低碳转型中的关键作用。 5. 电力市场与碳市场协同的理论基础是什么？ 电力市场与碳市场的协同机制是实现能源转型与“双碳”目标的重要路径，其核心在于通过价格 信号传导与政策协调，推动电力系统向低碳化发展。文福拴教授提出的“价格信号传导”理论指 出，碳市场通过碳价格将碳排放成本内化到电力生产环节，进而影响电力市场的电价形成机 制。当碳价上升 同步、目标一致。同时，还需完善电力市 场的价格形成机制，使电价能够充分反映碳成本、资源稀缺性及环境外部性，为电碳市场协同 提供基础条件。 8. 协同机制的核心逻辑是什么？ 协同机制的核心逻辑在于通过碳价格信号引导电力资源配置，同时借助电力市场的价格发现功 能反哺碳市场调控。这种双向互动要求两个市场在设计之初就预留协同接口，例如在电力现货 市场中明确碳排放权的交易标的地位，或在碳市场中考虑电力系统的运行特性对碳排放的影 不完善等。因此，需结合我国能源结构特点与市场发育程度，分阶段、分区域推进协同机制建 设，在试点基础上逐步完善规则设计，确保协同效应的最大化发挥。 10. 电力行业碳排放核算的边界划分原则是什么？ 电力行业碳排放核算的核心在于明确边界划分与量化方法的系统构建，其技术框架需同时覆盖 物理实体范围与责任归属关系。根据国网 PPT 界定的核算体系，电力碳排放核算首先需确立 双重边界标准：物理边界聚焦发电侧与电网侧的具体设施，包括各类发电厂、输电线路、变电

大规模部署以及 2022 年能源危 机带来的教训。面对这些挑战，欧盟和英国的政策制定者正积极通过一系列指 令、法规和指南，旨在构建一个更智能、更灵活、以消费者为中心的电力系统。 这些政策的核心在于强化负荷管理、需求响应（DR）和能源储存的作用，以确 保电力供应的可靠性和经济性。 英国 2024 年 11 月新颁布的 415 法规，通过设立的“虚拟交易方（VTP）” 角色，对电力市场的商业形态产生了深远影响。VTP 能计量和资产计量聚合多样化灵活资产方面的技术专长，并积极参与监管倡议。 英国电力市场灵活性的介绍 不断演变的能源格局背景 英国电力市场正经历一场深刻的转型，朝着智能和灵活的能源系统迈进。 这一演变的核心驱动力在于整合日益增长的间歇性可再生能源、管理电网拥堵 以及提升整体系统稳定性和安全性。传统的集中式发电模式正逐步让位于更为 分散的系统，这要求引入新的市场机制，以在接近实时的时间内高效平衡供需。 聚合商在英国批发市场中的作用 Tibber 成为软件优先的能源协调 器，能够在各种已安装硬件上实现智能能源管理。 Tibber 将自己定位为“全球首家全数字化能源公司和平台”，旨在彻底改变 能源行业。其主要竞争优势或护城河在于其创新的商业模式：与通过增加能源 消耗获利的传统公用事业不同，Tibber 以购买价格提供可再生能源，并提供智 能技术帮助客户主动控制和减少能源消耗。这种独特的方法从根本上将客户和 公司的激励机制与能源效率和可持续性相结合。

的和安全的电力供应的目的。 1.2 能源互联网 ：能源互联网（ Energy Internet ）在于构造一种能源体系 使得能源能像 Internet 中的信息一样 ，任何合法主题都能够自由地接入和 分享。 从控制角度看 ，在于通过信息和能源融合 ，实现信息主导、 精准控 制的能源体系。 1.

B、完全依赖于设计院：也有很多企业依赖于设计院，认为 设计院可以搞定一切；而在此领域 上设计院的侧重点根本不在于规划 而在于实现。 –比如说柱网、承重方面，我们必须根据工艺需求确定跨距、载荷等要 进行大量的论证计算，由规划方案来决定 –而设计院所要做的就是根据需求设计多粗的大梁及铺多少钢筋，而这

工业过程模块中，高耗能园区应 重点推进能源梯级利用，低耗能园区则需侧重基础设施低碳化改造与可再生能源规模化应用；建筑 模块中，公共建筑适用的碳抵消产品主要集中在分布式光伏项目，居住建筑减排的重点在于家用电 器的能源替代；交通模块中，可通过电动车替代燃油车、推广绿色出行等方式实现减排；废弃物模 块中，可通过材料回收利用实现减排；碳汇模块中，可依托城市绿道建设等项目增加碳汇。3）园 区应根据生产与生活场景的差异，优先选用 自愿减排量是非控排主体根据发布的温室气体自愿减排项目方法学在我国境内开 发自愿减排项目，由第三方审定与核证机构进行量化和核证，并在国家温室气体自愿 减排交易注册登记系统中登记并交易的温室气体减排量。温室气体自愿减排机制的设 计核心在于让强制减排体系之外的减排主体通过开发自愿减排项目，实现碳排放减少， 同时推广低碳技术、优化能源结构和改善生态环境。现有温室气体自愿减排市场的碳 抵消产品包括国际自愿减排机制、国家和地方性自愿减排机制等。由于各碳抵消产品 制等。由于各碳抵消产品 的标准和交易规则差异显著，对于园区企业而言，如何根据自身碳排放特点选择适当 的碳抵消产品获取减碳增汇的经济收益，是碳政策日趋严格环境下亟待解决的问题。 本文的边际贡献在于：1）构建了“产品种类-碳排放-方法学”碳抵消产品选择流 程，为非控排主体选择碳抵消产品提供了基础信息服务；2）园区作为碳排放第一大主 体，少有针对性自愿减排市场碳抵消应用领域的研究。本文通过分析园区碳排放特点，

得经济收益。这些商业元素的 运用并没有固定的顺序，投资人会适当调整资源的配置来减少成本，这种对商业元 素合理运用的思维方法正是商业模式运行必不可少的一部分。① 第二，广泛性。商业模式可以广泛存在于生产、银行、金融、税务、保险及电 子商务等各领域。我们正处于“互联网 +”的信息时代，有网络的地方就有可能产生 商业模式的应用。地球村的到来也使得商业模式的应用领域更加广泛，覆盖了整个 网络空 服务商出具特 许经营证明，由服务商在一定时间内完成项目建设，并在特许经营期限内负责项目 的运维和管理，获取收益。待特许经营期间届满，服务商应向政府移交该项目。 BOT 与 DBFO 模式的区别在于，后者的项目公司可能并不具备独立开发能力，而 需要委托第三方进行项目的设计、建设和运营（如上海莘庄工业区燃气三联供改造 项目）。 采用 BOT 模式的综合能源服务商通常会设立专门的项目公司作为项目建设方及 提供设备及使用权的同时， 还提供设备的维修、保养等其他专门的服务，并承担设备过时风险的一种中短期融 资与融物相结合的经济活动。a 5）融资租赁与经营性租赁的区别 融资租赁与经营性租赁主要区别在于以下几方面： （1）作用不同。融资租赁公司能提供现成融资租赁资产，这样使企业能在极短 的时间内，用少量的资金取得并安装投入使用，并能很快发挥作用，产生效益，因此， 融资租赁行为能使企业缩短项目

产并 连接碳市 核算系统 建 碳 基础 园区低碳经济体系 通过量化减碳能力、合理分配责任和市场机制，实现园区碳减排与经济效益双赢 9 / 18 低碳经济体系核心本质 园区低碳经济体系的核心在于：量化园区减排能力，参与市场转化为经济效 益，进而激励园区继续碳减排并提高经济效益的行为和过程。 量化减排能力 市场转化效益 激励继续减碳 园区低碳经济研究体系 图4：园区低碳经济体系研究框架 足 碳商品交易市场 以价格形式引导消费者和能源企业参与减排活动 主要市场机制：碳交易、绿电交易和绿证交易 碳交易市场仍处于初级阶段，亟待完善 碳交易与绿电/绿证市场机制 碳商品市场的作用在于以价格的形式引导消费者和各能源企业参与减排活动，通过经济惩罚强制园区被动减排和经济效益激励园区主动减排，不仅 有助于普通园区向零碳园区发展，还可以通过市场补偿维持零碳园区的可持续性发展。 未来发展方向

8 / 18 园区碳排放核算 技术 碳排放核算方法 比较 低碳经济体系核心本质 园区低碳经济体系的核心在于：量化园区减排能力，参与市场转化为经济效 益，进而激励园区继续碳减排并提高经济效益的行为和过程。 碳排放责任分配 研究如何将发电侧碳排放责任合理分配至用电负荷 侧 主要方法：合作博弈分摊和节点贡献值分摊 绿证交 易 " 制度，绿 证交易较为活跃 对零碳园区的影响 绿证交易可为绿电富足的园区提供经济补偿，但 目前机制下难以发挥充分作用 碳商品市场的作用在于以价格的形式引导消费者和各能源企业参与减排活动，通过经济惩罚强制园区被动减排和经济效益激励园区主动减排，不仅 有助于普通园区向零碳园区发展，还可以通过市场补偿维持零碳园区的可持续性发展。

协定》将全球变暖限制在 1.5℃以内的目标，政府提出具 有雄心的“零化石燃料的斯德哥尔摩战略”（The Strategy for a Fossil-Fuel Free Stockholm），旨 在于 2040 年前完成零碳排放的气候目标，并将其纳入所有的市政运作中。 − − − − − − − −