电碳市场联动不足。绿电的环境价值本应通过碳市场转化为经济收益（如减少的碳排 放可通过出售碳配额获利），但目前国内碳市场（CEA）与绿电交易、绿证市场相对独立。 例如，企业购买绿电后，其对应的碳减排量未被碳市场直接认可，需额外申请 CCER（国 家核证自愿减排量）才能变现，流程复杂且成本高，抑制了绿电的“碳溢价”空间。 绿证交易流动性差。绿证作为绿电环境属性的“电子凭证”，理论上应可跨区域交易， 但实际操作中绿证市场以省内交易

优化建筑用能结构 能耗双控向碳排放双控转型 制定双碳综合评价考评制度 绿色转型路径措施 引领全球绿色转型进程 加强政策交流与合作 财税政策 金融工具 市场化机制 碳减排税收 绿色金融产品 CCER 绿电交易 转型金融标准 碳排放权交易 价格机制 标准计量 投资机制 电价改革 双碳标准体系 支持低碳投资 水价改革 节能标准更新升级 支持政策体系 国际合作 来源：政策文件，嘉实基金，国新证券 2），鼓励有条件主体披露范围 3 排放量；使用碳信用额度的 应当披露来源与数量 核算温室气体排放量所依据的标准、方法、假设或计算工具，并说明排放量的合并方法 减排相关信息（机制、目标、措施、成效等）、CCER 的登记与交易情况等 有利于减少碳排放的新技术、新产品、新服务以及相关研发进展 污染物排放 相关排放量、处理技术、目标、减排措施、因环境问题受到重大行政处罚的情况等 废弃物处理 目标、措施、产生的废弃物总量及密度、处理方法等。