艾瑞咨询:2024年教育智能硬件市场与用户洞察报告移动等三大运营商作为传统、成熟的线下分销渠道,近年来逐渐青睐教育智能硬件。在与教育部共建智慧教育的背景下,利用技术 支持、品牌背书、渠道能力优势,三大运营商与教育智能硬件企业在C端套餐共建、G端入校项目、B端门店分销中展开深入合作。 尽管受限于售卖场景,存在产品使用率不高的问题,但遍布各地的运营商渠道起到了深化市场教育的重要作用。 互联网公司和传统电教企业向来青睐于线上线下不同的销售渠道,即便有厂商在尝试将二者协同起来,也多是线上线下的各自运营 ,在发挥二者优势的同时,也维护了市场统一定价 与供应链管控。 来源:公开资料,专家访谈等,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。 创新渠道:运营商渠道 渠道创新:OMO模式 运营商门店上架教育智能硬件产品进行售卖 B端门店分销 将学习平板等打包进智慧教育、智慧校园等解决方案中, 辅助运营商智慧教育的建设和项目落地 G端入校项目 通过SIM卡套餐、宽带办理、路由器售卖等,低价搭售单 词卡、打印机等,或将教育智能硬件作为附赠品以提高 伴学老师为支持,以实现: 本质上是对老师的替代 本质上是服务的闭环 供 给 方 需 求 方 产品 硬件售卖无法覆盖更多服务环节,自习 室可以形成服务闭环,增加盈利点 渠道 • 传统教培企业的线下门店、校区可恢 复再利用 • 自习室同时也是体验中心可促进销售 • 主打下沉市场,拓展低线城市用户 家长 学生 ➢ 学习平板为自习室的标准配置,不 对外出售 ➢ 根据自习室的使用时长、使用科目10 积分 | 107 页 | 3.91 MB | 9 月前3
共 1 条
- 1
