从攻击者视角分析整体安全视图 以核心系统为目标（重要系统、重要人） 总部无法突破打击分支机构 分支机构无法突破打击供应链（研发） 国舜一所的金融工作站，攻防演练攻击队成员，从攻击者视角分析客户问题和隐患 攻击者视角 攻击方入侵方式及思路 攻防演练攻击战法中出现的新特征，传统安全防御手段难以检测 新型攻击战法介绍 利用百度文 库、 github 、 fofa 、脉 脉等渠道收集信息 利用网站、 实现以点打面 堡垒机漏洞 攻击者获取邮件账号权限，潜伏并查看邮 件中明文发送的敏感信息，也可利用管理 员账号或者领导账号发起钓鱼邮件 同权利用 攻防演练中出现的实际案例，说明攻击战法的隐蔽和难以防范的特性 往年案例 通过攻防演练裁判视角总结网络安全存在的主要问题，内网安全十分薄弱 网络安全存在的突出问题 一是 APT 攻击防不胜防。攻击者综合利用水坑、钓鱼、欺骗、伪装、跟随等谋略，针对内部人员实施定点攻击， 了便捷，进而成功拿下多个重要成果。 四是网络暴露面过宽且漏洞大量存在。很多防守方互联网暴露面点多面广，老旧系统大量存在，攻击者可以通 过基层单位防护薄弱、管理存在缺陷等问题进入内网。 通过攻防演练裁判视角总结网络安全存在的主要问题，内网安全十分薄弱 网络安全存在的突出问题 五是供应链风险巨大。产品供应商、软件开发商、第三方运维厂商安全意识薄弱，频繁出现泄露系统源代码、 网络拓扑、建设方案、接入

高级功能应用模块针对调度员和运维人员，深入讲解系统的优 化调度、实时监控、数据分析等高级功能。培训中将结合实际案 例，演示如何利用 DeepSeek 系统提升运营效率。培训时长预计为 4 小时，分为理论讲解和实操演练两部分，确保用户能够灵活运用 系统的复杂功能。 应急处理模块针对所有用户，重点培训系统异常情况下的应急 操作流程，包括系统故障处理、数据备份与恢复、安全防护等。培 训中将模拟多种异常场景，帮助用户提高应急响应能力。培训时长 时，通过大数据分析，可以预测可能的风险趋势，提前采取防范措 施。 在风险管理中，员工培训也是不可忽视的一环。定期对员工进 行风险意识培训，提升他们的风险识别和应对能力，可以增强整体 风险管理的效果。通过模拟演练和案例分析，员工可以更好地理解 风险管理的实际操作，提高应对突发事件的能力。 总之，通过系统的风险管理策略和措施，可以有效降低 DeepSeek 应用方案在城市公共交通运营中的风险，确保系统的稳 此外，建立严格的监控和报警系统也至关重要。通过实时监控 数据处理的各个环节，一旦发现异常，系统能够立即发出报警，并 启动应急预案。监控系统应具备自动诊断功能，能够快速定位问题 所在，并提供修复建议。同时，定期进行压力测试和故障演练，确 保系统在高负载或极端情况下依然能够稳定运行。 为了进一步提升数据处理的可靠性，还可以考虑引入冗余处理 机制。即在关键数据处理节点上设置多个并行处理模块，即使某个 模块出现问题，其他模块依然能够继续工作，确保数据处理不中

（22）柜面业务印章使用是否关联双人指纹认证，作废凭证销毁是否留存 视 频监控？（突击检查凭证保管库房，核验生物识别系统操作日志） （23）核心系统变更投产前是否完成监管报备，回退预案演练是否覆盖极 12 端 故障场景？（查阅系统变更审批流程，调取最近一次灾备演练报告） 7 、消费者权益保护 12 （24）信用卡分期手续费折合年化利率披露是否采用显著字体，提前还款 违 约金计算方式是否示例说明？（实测手机银行申请流程，检查合同文本格式 （31）核心系统访问权限是否按最小化原则分配，是否存在共享账户或离 职 人员未及时注销权限？（检查系统权限矩阵与操作日志，并定期审查权限分 配的 合理性） （32）业务连续性计划是否经过实战演练，灾备系统切换时间与数据恢复 完 整性是否符合要求？（查阅应急演练报告与 RTO/RPO 指标） （33）操作风险损失事件是否全量上报，是否通过根因分析制定针对性控 制 措施并跟踪效果？（核对损失事件数据库与改进计划） （3 匹配交易？（测试名单更新及时性及拦截触发机制） （28）电子交易记录是否完整保存且防篡改，满足监管要求的最低保存年 限？（核查存储介质安全性及归档策略） （29）系统灾难恢复演练是否定期开展，并验证极端情况下交易数据的完 整 性与可恢复性？（检查演练报告及漏洞修复记录） （30）是否建立系统漏洞响应机制，对第三方技术供应商的安全评估报告 进 行定期审查？（调取漏洞管理台账及供应商合同条款） 4 、内控与合规管理问题

统一化 运维体系 运维体系升级 IT架构演进升级 平台运维现代化 极简性 运维体验 极简信息汇聚 极简运维操作 极简管理决策 预见性 风险治理 风险预防管理 变更风控管理 混沌工程演练 确定性 故障恢复 可用性指标构建 全链路可观测 故障感知与快恢 云网定位定界 应用运维现代化 高可用 架构设计 高可用SLA规划 应用高可用设计 高可用治理 端到端 应用运维 业务变更线 主动运维线 在线保障 告警监控 智能问答 需求管理 应急恢复 Warroom 根因分析 故障复盘 版本升级 配置变更 漏洞修复 风险整改 运行分析 深度巡检 看网讲网 应急演练 图3.9 运维业务战线设计示例 服务请求线:现代化运维业务体系的“救火队”、 “排头兵”，是一线作战部队，担负着和现网直接 交互，监控现网风险、为用户排忧解难的任务。因 涉及业务面广，请求频繁，因此需要承压能力强综 评估，识别潜在风险，给出优化建议，保障云平台 稳定运行。 人员构成：本地运维服务经理组织实施 交付件：深度巡检报告 应急演练 应急演练是针对云平台可能出现的潜在故障风险， 制定基于场景化的应急预案，开展应急演练，保障 云服务出现问题后能尽快恢复。主要包括演练准 备、演练执行、演练复盘、优化建议四个步骤确保 用户业务稳定运行。 3.4 运维知识库设计 伴随企业业务拓展与数字化转型加速，运维系统规

内部运营场景聚焦于后台效率提升，主要包含： - 文档自动 化处理：合同解析、票据识别、财报生成 - 知识管理：监管政策 库更新、案例库建设、操作手册维护 - 员工培训：合规考试模 拟、产品知识问答、话术演练 - 监管报送：1104 报表自动生成、 反洗钱报告编制 某外资银行应用显示，运营类智能体使监管报表 编制时间从 3 周压缩至 48 小时，培训成本下降 58%。 2.1.1 审计日志采用区块链技术存证，满足《金融数据安全分 级指南》要求 4. 成本优化模型 采用抢占式实例处理离线训练任务，节约 60%计算成本。建 立资源利用率监控看板，设置自动扩缩容阈值： 运维团队需每月执行跨云灾备演练，包括模拟公有云区域中断 时自动将全部流量切换至私有云备用节点的场景。混合云管理平台 应集成 Prometheus+Grafana 实现统一监控，确保服务等级协议 （SLA） 达到 99.99%可用性。 的基线流量。关键服务依赖关系通过 Service Mesh 实现熔断和降级，故障注入测试每月执行一次。 容灾演练采用蓝绿发布模式，通过以下步骤验证系统可靠性： 1. 模拟区域级故障，触发 DNS 切流 2. 验证中间件数据同步完整性 3. 检查监控告警触发时效性（≤10 秒） 4. 执行回滚流程并生成演练报告 网络层面实施 BGP Anycast 架构，结合 DDoS 防护服务，关 键路径冗余度≥200%

....................................................................................20 （四） 应急预案制定与演练.............................................................................20 （五） 人员培训.......... 及时更新智能调优系统的算法和程序，以适应数据中心负荷变 化和环境条件的改变，保证系统的优化效果。 （四）应急预案制定与演练 1 制定完善的应急预案，针对可能出现的设备故障、水质恶化、 极端天气等情况，明确应急处理流程和责任人员。 2 定期组织运维人员进行应急预案演练，提高应对突发事件的 能力，确保在紧急情况下能够快速、有效地采取措施，保障冷却水系 基于预制模块化数据中心场景的冷却系统

典型厂商 1、 应用层0Day漏洞自免疫 2、 内存马注入攻击防护及应急查杀 3、 组件资产全量测绘及漏洞治理 4、 API资产全量排查及风险预警 5、 应用弱密码检测 1、 攻防演练高危未知威胁防护 2、 供应链安全风险治理与闭环 3、 云上应用防护 4、 API风险防护能力提升 5、 老旧业务风险治理 1、 对多样化应用的兼用适配能力 2、 防护效果和性能占用的平衡机制 、内外兼顾”的 一体化防护，真正实现战时可防+日常可用。 方案拓扑图： 1. 面对令客户谈虎色变的0Day漏洞、内存马等新型高危未知威胁，高效、精准防护和 查杀，保护客户核心应用，轻松应对攻防演练及可能发生的实网攻击。 2.面对日益严峻的外采供应链、老旧业务、云上应用及互联网暴露面风险，为客户应用 提供兜底方案，实现供应链安全风险治理闭环，并排查“两高一弱” 等风险。 3.AI智能研判 业监管和第三方认证工作，提升整个行业的安全水平。 长亭科技成立于2014年7月，是国际顶尖的智能网络安全公司之一。长亭科技创始团队来自国际知名CTF战队清华“蓝莲花”，在 近年来的全国网络安全竞赛以及国家和各地区各行业的实网攻防演练中，荣获冠军近百次，被评为“最了解攻击的防守队伍”。面向数 字时代的新型安全风险，长亭科技秉持“知攻善防，智能安全”的理念，从攻击视角构建防御体系，以AI驱动重塑安全运营，通过新一 代智能安全产品防

定期更新和重新训练模型，以应对新的安全威胁。 此外，系统应具备灾难恢复和业务连续性计划（BCP），确保 在发生安全事件或系统故障时能够快速恢复服务。备份策略应采用 异地多副本存储，定期进行恢复演练，验证备份的有效性和可用 性。 最后，安全培训和意识提升也是不可忽视的一环。所有涉及系 统操作的人员应定期参加安全培训，了解最新的安全威胁和防护措 施，确保在日常工作中能够严格执行安全策略。 为满足监管要求，数据存储方案需支持日志记录和审计功能， 所有数据访问和操作记录需实时写入不可篡改的日志系统，如 Elasticsearch 或 Splunk，以便后续审计和追溯。 最后，定期进行数据备份和灾难恢复演练，确保在突发事件中 能够快速恢复业务。备份数据采用异地多副本存储，结合增量备份 和全量备份策略，减少恢复时间目标（RTO）和数据丢失风险 （RPO）。 通过上述方案，确保 Deepseek 大模型在银行系统中的数据存 为后续的模型更新和维护提供参考。日志系统应记录模型的启动时 间、推理时间、错误信息等关键数据，并定期进行备份以防止数据 丢失。 为了确保模型部署的顺利进行，建议定期组织培训和演练，使 相关技术人员熟悉整个部署流程和应急处理方案。培训内容应包括 模型的基本原理、部署步骤、故障排除等，演练则应模拟实际部署 过程中可能出现的各种场景，以提高团队的应急处理能力。通过以 上措施，可以确保 Deepseek 大模型在银行系统中的成功部署和稳

建立实时威胁检测系统，基于规则引擎和 AI 模型双轨运行， 具备以下特征： - 毫秒级响应异常访问模式 - 自动触发账户冻结流 程 - 每日生成安全态势报告 - 季度性红蓝对抗演练 数据销毁严格遵循 HIPAA 标准，物理存储介质采用 DoD 5220.22-M 消磁标准，云存储资源删除后自动执行 7 次覆写。所有 流程通过 ISO 27001 认证，并每月进行第三方合规审计。 小时恢复 - 性能劣化：4 小时分析报告，24 小时优化方案 数据备份采用 321 原则：每日全备保留 7 天，每周全备保留 4 周，每月全备保留 12 个月。加密备份文件存储于异地双活中心， 恢复演练每季度执行一次，验证 RTO 2 ≤ 小时、RPO ≤15 分钟的目 标。安全审计日志保留 180 天，关键操作需通过 Ukey 双因素认 证，审计员每月抽查 10%的操作记录。 版本升级实行灰度发布策略，按 员培训数据报表生成 与资源调度优化工具。培训周期控制在 2 “ 周内，采用 线上理论+线 ” 下实操 混合模式，线上通过医疗行业知识库平台部署互动式教学 模块，线下在模拟医疗环境中进行压力测试演练。 关键操作流程需制作标准化 SOP 文档，以下为临床人员使用 智能问诊辅助的典型操作清单： 1. 身份认证与权限验证 o 通过医院统一身份平台进行双因素认证 o 自动加载科室预设的诊疗规范模板

在应急流程标准制定过程中，需要邀请业务部门、运维团队等多方参与，充分听取各方意见和建 议。定期对标准进行评估和修订，根据业务发展和技术变化及时调整优化。 实现数据库应急流程标准化，大致要经历应急预案编制、预案演练与优化、总结与提升、建立应急 处置机制等步骤。 生产环境治理是一个持续迭代优化的过程。需定期对生产环境进行评估，确保治理效果的持续性 和有效性。同时还需要加强技能培训，提升数据库管理员（DBA）运维管理技能，持续加强规范和 和转 移机制等。集群故障发生时，能够快速切换到备用集群，确保业务的持续运行。 在业务逻辑故障方面：应该做好数据备份，采用全量备份、增量备份、差异备份等策略，确保数据 可恢复。定期进行数据库恢复演练，验证备份的可用性。实现数据库层面的快速回滚，在发现业务 逻辑故障后，能够快速回滚到故障前的状态，减少影响。此外还要加强代码审查和测试，提前发现 和修复逻辑错误。 �� �.� 打造运维知识库体系 数据同步链路，避免传统重建 DCN 的复杂操作，实现业务无感切换与容灾能力验证的高效闭环。该方案在确保生产业务连续 性的同时，完整验证了容灾架构的可用性、数据一致性及故障恢复流程，满足企业级系统对容灾 演练的实效性要求。 DCN Standby 模式的设计原则是，通过严格的操作权限管控与技术条件校验，确保 Standby 模 式在满足容灾需求的同时，保障数据同步的可靠性与系统稳定性。 界面控制逻