安全牛:工业互联网安全能力构建技术指南(2025版)合作”现象 —— 部分企业名义上参与生态,实则采取数据隔离策略,导致安全防护体系出现“空转”。 破解“数据裸奔”与“数据孤岛”的双重困境,亟需建立制度化的信任基础与利益分配机制,否则生态合 作将沦为形式化的“纸面联盟”。 5.2.3. 领域鸿沟引发协作低效 工业互联网安全生态涉及工控、IT、安全等多领域协作,专业壁垒与思维差异导致沟通成本激增。OT 领域注重设备运行稳定性与可靠性,产品研发周期长;IT 领域注重敏捷开发,安全领域则追求风险闭环,三方在流程对接时往往出现“鸡同鸭讲”的困境。 这种“可靠性优先”与“安全性优先”的价值冲突,本质上要求建立“技术共识+管理共识”的双轨协作 机制,否则将持续制约生态协同效率,使安全防护沦为“头痛医头、脚痛医脚”的被动应对。 5.3.安全能力差异化剖析 在工业互联网安全威胁日益复杂化、智能化的背景下,不同类型厂商基于自身生态位优势,构建差异 化的安全能力体系。以下结合“设备可控、20 积分 | 114 页 | 8.60 MB | 7 月前3
共 1 条
- 1
