训练已成为推动智能化应用落地的核心环节。本项目旨在构建一套 完整的数据处理与模型训练方案，以满足企业在复杂场景下的智能 化需求。项目通过对多源异构数据的采集、清洗、标注和结构化处 理，打造高质量的知识库，为后续的 AI 模型训练提供坚实的基 础。同时，结合先进的深度学习技术和规模化计算资源，设计高效 的模型训练流程，确保模型在准确性、泛化能力和计算效率方面达 到预期目标。项目的实施将涵盖以下关键步骤： 模型训练 效率，为后续的智能化应用开发和部署打下坚实的基础。 1.1 项目背景 随着人工智能技术的迅猛发展，大模型在各个领域的应用日益 广泛。然而，大模型的训练效能和精度在很大程度上依赖于高质量 的知识库数据处理。当前，许多企业和研究机构在构建和利用知识 库时，面临着数据来源分散、数据质量参差不齐、处理流程复杂等 多重挑战。这些挑战不仅增加了数据处理的成本，还直接影响到后 续模型训 数据存储模块：采用分布式存储技术，支持大规模数据的高效 存储；  数据检索模块：实现高效的分布式检索，满足实时查询需求。 通过上述模块的集成与优化，本方案将显著提升知识库数据处 理的效率和准确性，为 AI 大模型的训练提供高质量的数据支持。 最终，该方案将广泛应用于金融、医疗、教育等多个行业，推动人 工智能技术的深入应用和创新发展。 1.2 项目目标 本项目的核心目标在于构建一个高效、精准的知识库数据处理 系统，

、从“等量管理”向“减 量管理”的转型升级。这一转变不仅将提升保险公司的核心竞争力，还将为消费者提供更加 个性化、高效、便捷的保险服务，推动保险行业向更高质量、更高效率、更高附加值的方向 发展。 在全球金融格局深刻调整、中国经济高质量发展的背景下，保险业作为国民经济的重 要支柱和风险管理的重要力量，必须紧跟时代步伐，把握科技革命的历史机遇。我们希望通 过本白皮书的发布，为保险业做好科技 究机构Epoch估计，机器学习可能会在2026年前耗尽所有“高质量语言数据”。据Gartner 预测，2024年用于训练AI的数据中有60%将是合成数据。以Meta今年7月发布的 LLaMA3.1模型为例，监督微调环节的数据里有相当比例是合成数据，使用合成数据确实 带来了模型效果的提升。 （1）合成数据成有力补充 高质量的真实数据已逐渐无法满足大模型训练与精细微调的需要，这促使合成数据 发挥其潜力，推动大模 型技术的持续进步与发展。 （2）多领域开源数据集相继推出 当前，在开源数据资源的版图中，中文语料的占比显著偏低，尚不足总量的十分之一， 这凸显了中文自然语言处理领域对高质量数据资源的迫切需求。为应对此挑战，国内已相 继开源了多个中文预训练数据集，诸如CCI 2.0、SkyPile-150B、IndustryCorpus、Tele-AI 以及MAP-CC等，这些数据

疗应用中，医生 可以通过模型生成个性化的治疗方案，结合患者的具体情况与历史 病历，提供定制化的医疗服务。 另外，生成式大模型的推理和生成能力也常常超过传统算法。 例如，某些模型已经能够生成高质量的医学图像，辅助放射科医生 进行诊断。这一过程不仅提高了诊断的效率，还能减少人为错误的 可能性。 以下是 AI 生成式大模型的主要特点总结：  大规模学习：通过在海量数据上训练，生成式大模型能够学习 通过两个神经网络（生成器和判别器）的对抗性训练， 使得生成器生成的样本逐渐逼近真实数据的分布。这种方法在图像 生成、图像修复以及风格转换等领域有着广泛应用。例 如，StyleGAN 就是一种高质量图像生成的 GAN 变体，它能够生成 极为真实的面孔图像，且在医疗图像处理中的应用日益受到关注。 此外，变分自编码器（VAE）也是一种重要的生成模型，其通 过编码器和解码器的组合，学习潜在变量的分布。VAE 体需求、数据类型和生成目标进行综合考量，以实现最佳效果。 算法类别 主要特点 适用场景 Transforme r 自注意力机制，长文本处理能力强 自然语言处理、对话系统、医疗 文本生成 GAN 对抗训练生成高质量样本 图像生成、医学图像合成、数据 增强 VAE 潜在变量模型，数据重构及生成能力 强 医疗图像去噪、生成合成数据 自回归模型 逐步生成数据，保持时间序列连续性 语音合成、文本生成 扩散模型

数据训练考评系统，旨在全面提升人工智能模型的训练质量和考评 效率。具体目标包括： 1. 提升数据训练效率: 通过优化数据处理流程和引入自动化工 具，大幅缩短数据清洗、标注和处理的时间，确保训练数据的 高质量和高可用性。 2. 实现精准模型考评: 设计多维度的考评指标体系，包括准确 性、召回率、F1 值等，结合可视化工具，全面评估模型性 能，确保考评结果的科学性和客观性。 3. 支持多场景应用: 索 或贝叶斯优化等方式自动寻找最优参数组合。 对于数据预处理，系统需支持常见的数据格式（如 CSV、JSON、图像、视频等），并提供数据清洗、归一化、特征工 程等预处理模块，确保训练数据的高质量。系统还应具备数据增强 功能，特别是针对图像和文本数据，支持随机裁剪、翻转、旋转、 噪声添加等操作，以提升模型的泛化能力。在训练过程中，系统需 实时监控训练状态，包括损失函数值、准确率、学习率等指标，并 据预处理、特 征工程和数据存储。该层对原始数据进行清洗、去噪、归一化等操 作，并通过特征提取和降维技术生成可用于模型训练的高质量数据 集。数据处理层还支持分布式计算框架，能够高效处理大规模数据 集，确保数据处理的效率和准确性。 模型训练层基于数据处理层输出的高质量数据集，采用多种机 器学习算法和深度学习框架进行模型训练。该层支持多节点分布式 训练，能够根据任务需求动态调整训练资源和参数设置，确保模型

政 策提供科学依据，为产业的技术创新和投资方向提供“指南”。 展望未来，我国算力发展之路机遇与挑战并存。我坚信，在全国各界的共 同努力下，我国算力产业必将实现量的稳步增长与质的显著提升，加速高质量 发展的新征程！ 邬贺铨 中国工程院原副院长 算力产业发展方阵指导委员会主任委员 综合算力指数 前 言 近年来，AI 快速发展。算力、存力、运力以及模型能力的协同 发展水平成为衡量地 算，存力保障数据的高效存储与调用，运力保障数据的跨域传输， 模型能力则深度释放算力在各场景的应用效能。如何更科学的评估 我国综合算力发展现状，全面把握区域产业短板与优势，成为推动 我国数字经济高质量发展的新命题。 我国正处于数字经济加速跑的关键期。近年来，我国在算力领 域取得了显著进展。一是算力结构不断优化，技术创新成果频出； 二是存储规模与性能实现结构性突破，为海量数据的高效处理提供 （二）算力发展持续规划，产业亟待提质升级 为了推动算力产业发展，我国出台多项相关政策对算力产业顶 层规划，明确算力产业的发展目标、战略重点和实施路径，引导算 力资源的合理配置和高效利用。2023 年印发《算力基础设施高质量 发展行动计划》和《关于深入实施“东数西算”工程 加快构建全国一 体化算力网的实施意见》，旨在不断完善综合算力基础设施，增强 算力赋能成效。2024 年印发《推动工业领域设备更新实施方案》，

语音识别 的错误 更好的 用户体验 更高的 用户活跃度 更多的 高质量数据 • HI 的介入使得对话系统更加可 靠 • 由 AI 决定何时需要 HI 介入 • 通过 3 种方式满足用户需求 • 完全 AI • AI + HI • 完全 HI • HI 提供高质量的标注数据 AI + HI （ Human Intelligence ）形成正向循

排的认知过程演示来涌现： • 模型具备丰富预训练知识 • 高质量的推理链示范 LIMO 通过 817 个训练样本 （题目难度高，覆盖知识面广， 解题步骤 精 细） ，模型就能在复杂的数学推理任务中取得有益的表现 如何低成本实现推理模型？ 1. 自动化思维链 (CoT) 的实现是新一代大模型的精髓之一 2. 经过精心设计的少量高质量样本即可实现适用于某个专业领 域 的高性能低成本推理模型 用户决策树构建模 型 • 赛道甄选 5A 模型 • 企业创新力评价模 型 慈溪智能家电科技大脑 特色 创新 特色 创新 1. 新一代大模型的推理能力正在不断增强 2. 基于高质量小数据集即可训练得到某个专业领域的高性能低成 本 推理模型 3. 通过智能体 (AI Agent) 可以基于大模型实现各种较为复杂的 智 能应用系统 4. “ 推理大模型 + 知识图谱（知识库）

务上。智能的 端到端解决方案可以将前端和后台连接起来。例如，它会让客服访问相关的 客户数据，或者为索赔处理人员提供建议。这一解决方案将为客户创造无摩 擦的体验，在任何时间、任何设备上提供同样高质量的客户服务。 保险公司预计，人工智能将在未来 3 年彻底改变它们的业务模式。75%的保 险公司高管认为，未来 3 年，保险公司很有可能实现任务和流程的自动化。 63%的保险公司高管认 变革业务预判 8 资料来源：埃森哲报告 智能自动化不仅可以改善客户服务，也能提高工作效率。技术熟练、经验丰 富的员工不用做可以自动化的重复性任务，而是有时间来完成更高质量的工 9 作，专注于需要人工服务或手动操作才能完成的任务。这一转变也会使得他 们的工作变得更加有趣。 多家企业已经将智能决策应用于保险流程。比如，南非的 Santam 保险公司

其次是数据处理模块。为了优化大模型的训练效果，用户需对 数据进行预处理。此模块提供数据清洗、特征提取和数据增强等功 能。具体功能包括数据格式转换、缺失值处理、数据去噪等，以确 保用户输入到模型中的数据是高质量的。 在这之上是训练与推理模块。这个模块是平台的核心，提供大 规模训练和推理服务。用户可以选择不同的计算资源，根据需要配 置 CPU、GPU，甚至 TPU 等硬件资源。此外，用户可设置训练参 LLaMA 开源，灵活性高 研究，特定任务 中 良好 从上表可以看出，不同模型在性能和资源需求上有显著差异。 例如，GPT-3 在自然语言生成方面表现出色，但对硬件配置要求较 高，适合需要高质量文本生成的场景。而 BERT 则在文本理解方面 表现优异，非常适合处理涉及语义理解的任务。 此外，模型的训练数据和可用性也是选择时需要考虑的重要因 素。某些模型在特定领域内表现更好，比如 T5 SaaS 平台 能够高效、可靠地处理大规模数据，确保数据分析的结果高质量， 进而提升模型的准确度和平台的总体性能。 4.3.1 数据获取与清洗 在人工智能行业大模型 SaaS 平台的设计方案中，数据获取与 清洗是确保模型性能的关键环节。该过程涉及数据的收集、整合、 去重、清洗和转化，以便为后续的机器学习和模型训练提供高质量 的输入数据。 数据获取可以采用多种途径，包括但不限于公共数据集爬取、

行运营效率。 1 2 3 07 大模型训练与优化策略 数据清洗与标注：对原始数 据进行深度清洗，去除噪声 和冗余信息，并通过人工或 自动化工具对关键数据进行 标注，确保语料库的高质量 和可用性，为模型训练提供 精准的输入。 02 知识图谱嵌入：将金融领域 的核心概念、实体及其关系 构建为知识图谱，并将其嵌 入到预训练语料库中，增强 模型对金融知识的理解能力， 提升模型在复杂场景下的推 03 04 高校合作与人才培养 产业链生态共建 科研机构联合创新 开放平台与创新孵化 与高校建立紧密的合作关系，共 同开展数字金融、大模型技术等 领域的研究和人才培养，为银行 输送高质量的专业人才。 与金融科技公司、技术供应商等 产业链上下游企业建立合作伙伴 关系，共同构建数字化转型生态， 实现资源共享、优势互补和协同 发展。 与科研机构合作，开展前沿技术 研究和创新项目，推动大模型技