CAICT算力:2025综合算力指数报告
4.38 MB
54 页
0 下载
3 浏览
0 评论
0 收藏
| 语言 | 格式 | 评分 |
|---|---|---|
中文(简体) | .pdf | 3 |
| 概览 | ||
综合算力指数 2025 综合算力指数 算力产业发展方阵 2025 中国算力大会 2025 年 8 月 综合算力指数 版权声明 本报告版权属于算力产业发展方阵、2025 中国算力大 会,并受法律保护。转载、摘编或利用其他方式使用本报 告文字或者观点的,应注明“来源:《2025 综合算力指 数》”。违反上述声明者,将追究其相关法律责任。 综合算力指数 推荐序 近年来,AI 技术迅猛发展,算力作为数字经济的基础资源,其重要性与日 俱增。我们进入了一个计算力驱动创新的时代,这不仅影响着科技领域的演进, 更深刻地改变着社会的方方面面。目前,国家正按照“点、链、网、面”体系化 推进全国一体化算力网络工作,综合算力指数作为衡量我国算力发展水平的重 要标尺,相关研究工作意义深远。 随着 AI 在千行百业加速渗透,算力赋能数字经济社会的效能,不仅仅取决 于算力、存力、运力以及发展环境本身,模型能力也成为决定人工智能深度赋 能的关键。因此,中国信通院研究团队持续优化综合算力指标体系,在往年基 础上,增加模型能力的呈现,从算力、存力、运力、模力、环境多个维度,更 加准确剖析我国算力产业发展态势。 《2025 综合算力指数》为我们提供了一个全面而系统的视角来洞察我国算 力发展最新进展。通过科学的指数体系构建,将“综合算力”解构为几十余项具 体的指标,映射出我国在算力领域的发展状况,这将为国家制定精准的产业政 策提供科学依据,为产业的技术创新和投资方向提供“指南”。 展望未来,我国算力发展之路机遇与挑战并存。我坚信,在全国各界的共 同努力下,我国算力产业必将实现量的稳步增长与质的显著提升,加速高质量 发展的新征程! 邬贺铨 中国工程院原副院长 算力产业发展方阵指导委员会主任委员 综合算力指数 前 言 近年来,AI 快速发展。算力、存力、运力以及模型能力的协同 发展水平成为衡量地区数字竞争力的关键。算力支撑数据处理与计 算,存力保障数据的高效存储与调用,运力保障数据的跨域传输, 模型能力则深度释放算力在各场景的应用效能。如何更科学的评估 我国综合算力发展现状,全面把握区域产业短板与优势,成为推动 我国数字经济高质量发展的新命题。 我国正处于数字经济加速跑的关键期。近年来,我国在算力领 域取得了显著进展。一是算力结构不断优化,技术创新成果频出; 二是存储规模与性能实现结构性突破,为海量数据的高效处理提供 了有力支撑;三是运力基建稳步推进,调度机制逐步完善,有效提 升了算力资源的调配效率;此外,模型技术与产业应用的双轮驱动, 进一步加速了算力向现实生产力的转化。 结合算力产业发展现状、趋势和重要影响因素,中国信通院进 一步完善综合算力指数体系,新增“模力”分指数,优化评价指标。 整体上,从算力、存力、运力、模力、环境等维度衡量我国各省级 行政区的综合算力发展情况,并通过算力分指数评估全国各城市的 算力发展水平。 综合算力指数,河北省、江苏省、广东省、浙江省、北京市等 位居全国前列。其中,算力分指数方面,河北省、浙江省、江苏省 等全国领先;存力分指数方面,广东省、江苏省、河北省等表现优 综合算力指数 秀;运力分指数方面,浙江省、上海市、江苏省等相对靠前;模力 分指数中,北京市、广东省、浙江省等表现出色。环境分指数中, 青海省、内蒙古自治区、河北省等表现杰出。城市算力分指数中, 廊坊市、张家口市、大同市、广州市、杭州市等位居前列。 我国算力产业发展已取得一定进展,但产业数字化转型进程仍 面临诸多挑战:区域间算力发展水平差距较大,综合算力协同发展 潜力尚待充分挖掘,亟需通过深化一体化算力网建设,强化统筹协 同与动态优化能力;全面提升算力供给质效,加速推动结构的迭代 升级;夯实存力运力底座,促进“算存网”协同演进;构建绿色低碳 体系,加速基础设施绿色升级;深度开展融合创新实践,助力产业 生态繁荣发展。 《2025 综合算力指数》全面呈现了我国综合算力发展现状,挖 掘各地区综合算力发展问题,并给出发展建议,为我国算力产业“点、 链、网、面”体系化发展提供参考,为数字中国建设实现跨越式发展 筑牢根基。 时间仓促,报告仍有诸多不足,恳请各界批评指正。后续我们 将不断更新完善,如有意见建议请联系中国信通院研究团队: dceco@caict.ac.cn。 综合算力指数 目 录 一、综合算力研究背景............................................................................................... 1 (一)算力需求爆发式增长,全球竞争日益激烈............................................ 1 (二)算力发展持续规划,产业亟待提质升级................................................ 2 (三)产业数字化转型加速,区域发展差距明显............................................ 4 二、我国综合算力总体进展....................................................................................... 5 (一)算力结构优化与技术创新并进................................................................ 5 (二)存储规模与性能结构不断突破................................................................ 6 (三)运力基建与调度机制双轨演进................................................................ 6 (四)模型技术与产业应用双轮驱动................................................................ 8 三、综合算力指数..................................................................................................... 10 (一)指数体系构建.......................................................................................... 10 (二)综合算力指数.......................................................................................... 12 (三)算力分指数.............................................................................................. 14 (四)存力分指数.............................................................................................. 20 (五)运力分指数.............................................................................................. 24 (六)模力分指数.............................................................................................. 28 (七)环境分指数.............................................................................................. 31 四、城市算力 Top30..................................................................................................35 五、综合算力发展建议............................................................................................. 36 (一)深化一体化算力网,强化统筹协同与动态优化.................................. 36 (二)提升算力供给质效,推动结构迭代升级.............................................. 37 (三)夯实存力运力底座,促进“算存网”协同演进.......................................38 综合算力指数 (四)构建绿色低碳体系,加速基础设施绿色升级...................................... 38 (五)深化融合创新实践,助力产业生态繁荣发展...................................... 38 附件一 数据来源........................................................................................................ 40 附件二 计算方法........................................................................................................ 40 附件三 计算口径........................................................................................................ 41 附件四 名词解释........................................................................................................ 43 综合算力指数 图 目 录 图 1 综合算力指数体系 4.0.......................................................................................11 图 2 省级行政区综合算力指数 Top10..................................................................... 14 图 3 省级行政区综合算力指数 Top10 历年情况.................................................... 14 图 4 省级行政区算力分指数 Top10......................................................................... 16 图 5 省级行政区算力分指数-算力规模 Top10........................................................17 图 6 我国在用标准机架数量分布............................................................................ 17 图 7 我国在用智算规模(FP16)分布....................................................................18 图 8 省级行政区算力分指数-算力质效 Top10........................................................19 图 9 各省上架率情况................................................................................................ 20 图 10 省级行政区存力分指数 Top10....................................................................... 21 图 11 省级行政区存力分指数-存力规模 Top10......................................................22 图 12 省级行政区存力分指数-存力质量 Top10......................................................24 图 13 省级行政区运力分指数 Top10....................................................................... 25 图 14 省级行政区运力分指数-入算网络 Top10......................................................26 图 15 省级行政区运力分指数-算间网络 Top10......................................................27 图 16 省级行政区运力分指数-算内网络 Top10......................................................28 图 17 省级行政区模力分指数 Top10....................................................................... 29 图 18 省级行政区模力分指数-模型资源 Top10......................................................30 图 19 省级行政区模力分指数-模型生态 Top10......................................................31 图 20 省级行政区环境分指数 Top10....................................................................... 32 图 21 省级行政区环境分指数-资源环境 Top10.......................................................33 图 22 省级行政区环境分指数-市场环境 Top10.......................................................34 图 23 城市算力分指数 Top30................................................................................... 36 表 目 录 表 1 指标体系与计算口径........................................................................................ 41 综合算力指数 1 一、综合算力研究背景 (一)算力需求爆发式增长,全球竞争日益激烈 随着人工智能、大数据、工业互联网等新技术规模化应用,全 球算力需求呈现指数级增长。从智能工厂中精准控制生产设备的工 业机器人,到智能交通里实时规划路线的导航系统,再到个性化推 荐服务背后复杂的算法运算,各类数字化场景都高度依赖强大、稳 定且高效的算力支撑。特别是在智能化进程加速推进的背景下,智 算需求更呈现出一种持续攀升的强劲态势。据国际数据公司(IDC) 预测,2024 年全球人工智能服务器市场规模为 1251 亿美元,2025 年预计将增至 1587 亿美元,2028 年有望达到 2227 亿美元。 在这一发展趋势下,全球各国愈发重视人工智能产业发展并加 快部署,力求在全球数字经济竞争中抢占先机。IDC 数据显示,目 前,全球超过 70%的组织开始对生成式人工智能技术进行投资或处 于初步测试阶段,已经有 17%的组织将生成式人工智能应用和服务 引入生产环节,保障国家的科技话语权与产业安全。美国、日本等 发达国家和地区也持续加大在智算、超算等算力相关领域的投入, 力求巩固其领先地位。美国“网络与信息技术研发计划”(NITRD)人工 智能研发投资预算增长至 31 亿美元,占整体年预算的近三分之一, 相比于上一年提高 19.2%;2025 年 1 月,美国政府公布“星际之门” 国家级计划,预计将投入 5000 亿美元用于美国国内人工智能基础设 施建设。日本通过制定相应的法律法规来规范人工智能的应用和发 展。 综合算力指数 2 面对全球算力需求的爆发式增长和国际环境的日益复杂,我国 作为数字经济大国,急需突破关键核心技术“卡脖子”环节、实现科 技自立自强。在此背景下,需深入探究我国综合算力发展现状,明 确自身优势与短板,精准布局算力产业,加速数字产业化和产业数 字化进程,从而在全球科技博弈中牢牢把握主动权,保障国家信息 安全与经济稳定发展。 (二)算力发展持续规划,产业亟待提质升级 为了推动算力产业发展,我国出台多项相关政策对算力产业顶 层规划,明确算力产业的发展目标、战略重点和实施路径,引导算 力资源的合理配置和高效利用。2023 年印发《算力基础设施高质量 发展行动计划》和《关于深入实施“东数西算”工程 加快构建全国一 体化算力网的实施意见》,旨在不断完善综合算力基础设施,增强 算力赋能成效。2024 年印发《推动工业领域设备更新实施方案》, 提出推动“云边端”算力协同发展,加大高性能智算供给,在算力枢 纽节点建设智算中心。2025 年,工信部按照“点、链、网、面”的工 作思路体系化推进全国一体化算力网络工作,持续提升算网综合供 给能力,一是稳步推动优化算力布局,实现算力中心“单点提质”; 二是着力强化技术协同创新,促进算力产业“串珠成链”;三是适度 超前建设网络设施,加快网络升级“连算成网”;四是持续丰富算力 应用场景,引导模式创新“全面赋能”。 然而,在算力产业高速发展过程中,也暴露出一系列亟待解决 的问题。一是跨区域资源协同机制亟待进一步完善。目前,我国跨 综合算力指数 3 区域算力资源协同还处于初级阶段,缺乏统一的调度平台和协同机 制。东、西部地区算力供需存在对接不够顺畅,信息不对称、资源 匹配度不高等问题。同时,不同区域的算力政策、标准不一致
| ||
下载文档到本地,方便使用
共 54 页, 还有
3 页可预览,
继续阅读
文档评分


浙江大学-DeepSeek模型优势:算力、成本角度解读2025