......................................................................................144 8.1 效率提升指标................................................................................................... ......................................................................................150 8.2 质量提升指标................................................................................................... 口达 37%。最后，实时审计需求与滞后分析能力的矛盾突出，特别 是在区块链、云计算等新技术应用场景中，传统审计方法难以实现 交易链路的全流程穿透。 以下数据直观反映了审计效能瓶颈的关键指标： 指标维度 行业平均值 监管期望值 差距率 异常交易识别时效 72 小时 ≤24 小时 200% 全量数据分析覆盖率 12% ≥90% 650% 审计调整事项回溯准确 率 68% ≥95% 40%

擎，使销售线索响应时间从平均 4.3 小时缩短至 15 分钟以内。项 目成功实施后，预计可为企业带来客户满意度提升 40%、销售转化 率提高 25%的直接效益。 关键数据对比： | 指标 | 传统 CRM 水平 | 目标水平 | 提升幅 度 | |———————|————|———–|———| | 意图识别准 确率 | 65% | ≥92% | +41.5% | 统与知识库自动 更新机制。经测试数据显示，工单自动分类准确率可达 88%，较原 规则引擎提升 33 个百分点，知识库维护工时将从每月 120 人时缩 减至 40 人时。以下是关键效益指标的量化对比： 指标项 现状基准 目标值 提升幅度 客服响应速度 8 分钟 3 ≤ 分钟 62.5% 销售转化率 18% 27% 50% 工单处理效率 15 件/人天 22 件/人天 46.7% 客户满意度(CSAT) Salesforce、Zoho、微软 Dynamics）实现无缝对接。通过 API 网 关层的数据格式转换（JSON/XML），系统间的数据交互延迟可控 制在 200ms 以内，满足企业级实时交互需求。关键性能指标测试 显示，在并发量 500QPS 的场景下，DeepSeek 的响应成功率保持 在 99.2%以上，错误率主要来自网络波动而非模型本身。 从数据处理维度看，DeepSeek 的上下文窗口长度支持

.......................................................................................79 6.2.1 监测指标................................................................................................... ........................................................................................120 9.1 评估指标的设定................................................................................................ 害）时，往往显得捉襟见肘。 其次，生态监测的空间覆盖面往往不够广泛。在许多地区，特 别是偏远和难以到达的区域，生态监测的设备和人员投入不足，导 致缺乏对生态系统的全面真实的了解。此外，某些生态指标的监测 要求高度专业化的技术设备和操作，这进一步限制了生态监测的安 装和使用范围。 另外，现有的监测网络和数据整合能力仍存在不足。许多地区 缺乏统一的生态监测平台，数据分散在不同部门和系统之间，导致

.........................................................................................71 6.1 考评指标体系......................................................................................74 6.2 考评方法 化。为解决这些问题，有必要构建一套全面的人工智能数据训练考 评系统。 项目的核心目标在于建立标准化的数据训练考评体系，提升 AI 模型开发的质量与效率。具体目标可分为以下几个维度： - 建立可 量化的数据训练质量评估指标体系 - 设计全面的训练过程监控与记 录机制 - 开发智能化的训练资源优化算法 - 构建可视化的评估结果 呈现系统 - 实现训练效果的动态追踪与对比分析 通过本系统的建设，预计可以实现以下具体效果： 效率。具体目标包括： 1. 提升数据训练效率: 通过优化数据处理流程和引入自动化工 具，大幅缩短数据清洗、标注和处理的时间，确保训练数据的 高质量和高可用性。 2. 实现精准模型考评: 设计多维度的考评指标体系，包括准确 性、召回率、F1 值等，结合可视化工具，全面评估模型性 能，确保考评结果的科学性和客观性。 3. 支持多场景应用: 构建灵活的考评框架，使其能够适应不同领 域（如自然语言处理、计算机视觉等）和不同规模的数据集，

的主观交易相比，量化交易具有更高的执行效率和更低的情绪干 扰，因此在近年来逐渐成为金融市场的主流交易方式之一。 在量化交易中，模型的选择和优化是关键环节。常见的模型包 括基于技术指标的策略、统计套利策略、机器学习模型以及深度学 习模型等。其中，技术指标策略通过分析价格和成交量等市场数据 来预测未来走势；统计套利策略则通过寻找市场中的定价偏差来获 取套利机会；机器学习和深度学习模型则能够从大量历史数据中自 技术的应用主要体现在以下几 个方面：  数据预处理：DeepSeek 提供了一套完整的数据清洗和特征工 程工具，能够自动识别并处理缺失值、异常值，同时生成丰富 的技术指标和市场信号。例如，通过计算移动平均线、相对强 弱指数（RSI）等传统指标，并结合市场情绪分析，生成多维 度的特征向量。  模型训练与优化：DeepSeek 支持自动机器学习（AutoML） 功能，能够根据历史数据自动选择和调优模型参数。其内置的 作为一个集成了深度学习、自然 语言处理和大数据分析技术的智能平台，能够有效应对上述挑战。 通过其强大的算法模型，DeepSeek 能够实时处理海量市场数据， 包括历史价格、新闻舆情、社交媒体动态以及宏观经济指标等多源 信息，从而生成更为精准的市场洞察。这种数据驱动的分析方式不 仅能够识别传统方法难以捕捉的市场模式，还能迅速调整策略以适 应不断变化的市场环境。 具体而言，DeepSeek 在股票量化交易中的必要性体现在以下

2 模型架构设计.............................................................................56 3.1.3 模型评估指标.............................................................................58 3.2 训练数据处理........ 续的模型训练提供高质量的数据基础。数据清洗的关键指标包括： - 数据准确率提升至 99% 以上 - 缺失值处理率达到 98% - 重复数据 删除率不低于 95%。 其次，构建知识图谱与实体关系网络。通过自动化工具和人工 校验相结合的方式，从清洗后的数据中提取实体及其关系，形成结 构化的知识图谱。知识图谱的构建将支持多维度查询和推理，为 AI 模型提供丰富的上下文信息。知识图谱的关键性能指标包括： - 实 体识别准确率达到 学习率 方法来提高训练效果。 在训练过程中，还需要进行定期的模型评估和验证。通过交叉 验证和划分训练集、验证集的方法来监控模型的性能，防止过拟 合。同时，使用如精确率、召回率和 F1 分数等指标来全面评估模 型的性能。 为了进一步提升模型的表现，可以考虑采用集成学习的方法， 如 Baggging 和 Boosting，通过组合多个模型来提高预测的准确 率和稳定性。此外，模型的调参也是一个不可或缺的环节，通过调

赋 能的关键。因此，中国信通院研究团队持续优化综合算力指标体系，在往年基 础上，增加模型能力的呈现，从算力、存力、运力、模力、环境多个维度，更 加准确剖析我国算力产业发展态势。 《2025 综合算力指数》为我们提供了一个全面而系统的视角来洞察我国算 力发展最新进展。通过科学的指数体系构建，将“综合算力”解构为几十余项具 体的指标，映射出我国在算力领域的发展状况，这将为国家制定精准的产业政 升了算力资源的调配效率；此外，模型技术与产业应用的双轮驱动， 进一步加速了算力向现实生产力的转化。 结合算力产业发展现状、趋势和重要影响因素，中国信通院进 一步完善综合算力指数体系，新增“模力”分指数，优化评价指标。 整体上，从算力、存力、运力、模力、环境等维度衡量我国各省级 行政区的综合算力发展情况，并通过算力分指数评估全国各城市的 算力发展水平。 综合算力指数，河北省、江苏省、广东省、浙江省、北京市等 Top30................................................................................... 36 表 目 录 表 1 指标体系与计算口径........................................................................................ 41

AI 智算集成实施培训方面，编制系统化培训 计划，开设多门课程，面向交付团队开展技术赋能，提升整体实施能力；在测试方面，支撑 覆盖计算子系统、网络子系统及集群联调测试，全面验证系统稳定性与性能指标，确保系统 高效可靠运行。 2024 年 9 月 20 日，广东联通深圳智算节点正式启用，为粤港澳大湾区数字经济发展注 入了新动能。在本项目集成交付过程中，中讯院探索了智算项目全流程集成交付的新模式， 工程化，全方位梳理影响集群长稳的关键指标，并通过流程优化、平台构建、 快速定位解决问题。2024 年初，科大讯飞联合华为智算运维团队对集群稳定性运维进行了 专项研讨，计划打造一套“智算运维黄金指标体系”，以填补智算运维领域标准的空白。从 采集、分析、计算、呈现几个方面入手，深入实际训练场景，选取典型训练任务，收集训练 数据，结合真实的现网故障数据，提出针对性的指标定义。 （一）指标分层归类 以可用性、响应性、保障性几大维度归类，逐步完善集群关键指标，最终形成智算运维 的基础黄金指标。 （二）指标定位 通过对关键指标的分析，联合运维团队可以更加精准地了解系统状态、预测问题、优化 资源配置、评估和改进运维策略，从而提升整个系统的稳定性和运维工作的效率，指标分析 方法包括趋势分析、对比分析、关联性分析、阈值分析等。 趋势分析：通过对运维指标的历史数据进行趋势分析，可以了解指标的变化趋势，预测 未来的系统状态，从而制定合适的运维策略。

以确保部署 的灵活性和可扩展性。此外，项目还将注重数据安全和隐私保护， 遵守相关的法律法规和行业标准。 为了衡量项目的成功，我们将设立一系列关键性能指标 （KPIs），包括但不限于客户满意度、处理速度、错误率和成本效 益等。通过这些指标，我们可以对模型的效果进行量化评估，并根 据反馈进行必要的调整和优化。 总之，通过部署 Deepseek 大模型，我们期望能够显著提升银 行系统的智 以实现高可用性和弹性扩展。银行系统通常需要 24/7 不间断运 行，因此模型的部署方案应考虑到故障转移和自动恢复机制。同 时，模型的监控和日志记录功能应完善，以便于实时监控模型的运 行状态和性能指标，及时发现和解决潜在问题。  支持高并发处理，响应时间控制在毫秒级别  使用高质量金融数据进行训练，优化反欺诈和风险评估  具备强大的数据清洗和预处理能力  遵循严格的数据加密和访问控制策略，保障数据安全 还内置了自动化合规检查工具，能够实时监控系统的运行状 态，确保其符合金融监管机构的相关规定。 6. 监控与报警模块：该模块提供了全方位的系统监控和报警功 能，涵盖了从硬件资源使用情况到模型性能指标的监控。通过 可视化的监控面板，运维人员可以实时掌握系统的运行状态， 及时发现和解决问题。同时，模块支持自定义报警规则，能够 在系统出现异常时第一时间通知相关人员。 7. 用户接口模块：该模块为银行内部人员和客户提供友好的交互

用户希望得到特定问题的答案 . 机器人回复来自特定领域的知识 库 . 以准确率为评估指标 . 用户希望完成特定的任务 . 机器人通过多轮对话满足用户需 求 . 以需求完成率为评估指标 . 用户没有明确目的 . 机器人也没有标准答案 . 以相关性、趣味性为评估指标 任务型对话 闲聊 问答型对话 帮我订张机票 我好无聊啊 什么是人工智能？ 任务型对话 . 用户希望完成特定的任务 . 机器人通过多轮对话满足用户需求 . 以需求完成率为评估指标 帮我订张机票 . 用户希望得到特定问题的答案 . 机器人回复来自特定领域的知识 库 . 以准确率为评估指标 . 用户没有明确目的 . 机器人也没有标准答案 . 以相关性、趣味性为评估指 标 闲聊 问答型对话 我好无聊啊 用户没有明确目的 . 机器人也没有标准答案 . 以相关性、趣味性为评估指标 我好无聊啊 . 用户希望得到特定问题的答案 . 机器人回复来自特定领域的知识 库 . 以准确率为评估指标 . 用户希望完成特定的任务 . 机器人通过多轮对话满足用户需 求 . 以需求完成率为评估指标 任务型对话 问答型对话 帮我订张机票 什么是人工智能？ s 种不同的对话类