2025深圳市半导体与集成电路行业中小企业数字化转型实践样本
1.79 MB
31 页
29 浏览
0 评论
0 收藏
| 上传 | 格式 | 评分 |
|---|---|---|
itfangan | .pdf | 3 |
| 概览 | ||
目 录 一、半导体与集成电路行业中小企业发展情况........................- 1 - (一)半导体与集成电路行业定义与范围...................... - 1 - (二)半导体与集成电路行业中小企业发展现状与趋势- 2 - (三)半导体与集成电路行业中小企业业务痛点..........- 3 - 二、半导体与集成电路行业中小企业转型价值........................- 5 - 三、半导体与集成电路行业中小企业数字化转型场景............- 6 - (一) 产品生命周期数字化................................................. - 8 - 1.产品设计.......................................................................- 8 - 2.工艺设计.....................................................................- 10 - 3.售后服务.....................................................................- 13 - (二) 生产执行数字化........................................................- 15 - 1.生产管控.....................................................................- 15 - 2.质量管理.....................................................................- 19 - 3.设备管理.....................................................................- 21 - (三) 供应链数字化............................................................- 24 - 1.采购管理.....................................................................- 24 - 2.仓储物流.....................................................................- 27 - - 1 - 一、半导体与集成电路行业中小企业发展情况 (一)半导体与集成电路行业定义与范围 半导体与集成电路行业是以半导体材料(硅、锗、砷化镓等) 为基础,涵盖集成电路设计、晶圆制造、封装测试等关键环节, 从事集成电路、分立器件、光电子器件及传感器等产品生产的技 术密集型产业。该产业核心在于通过微纳加工工艺将电子元器件 集成于芯片之中,实现信息处理、存储、传输与能量控制等功能。 其主要产品和服务包括半导体材料、集成电路芯片、分立器件、 传感器以及芯片设计、封装测试等相关服务。 根据《国民经济行业分类》标准,半导体与集成电路行业可 分为以下类别:①半导体器件专用设备制造(行业代码:3562), 指用于生产集成电路、二极管、三极管等半导体器件的专用设备 制造;②电子专用材料制造(行业代码:3985),包括半导体材 料、封装材料等专用材料的制造;③集成电路设计(行业代码: 6520),指企业提供集成电路功能研发、设计等服务;④集成电 路制造(行业代码:3973),指单片集成电路、混合式集成电路 的制造。 从产业链结构看,半导体与集成电路产业上游主要包含硅片、 光刻胶、靶材等半导体材料,光刻机、刻蚀机、封装设备等半导 体设备,以及 EDA 等集成电路设计工具;中游主要包含芯片设计、 晶圆制造和封装测试环节;下游广泛应用于通讯设备、消费电子、 汽车电子等多个领域。 - 2 - 图 1 半导体与集成电路行业产业链结构图 (二)半导体与集成电路行业中小企业发展现状与趋势 从全国来看,中国已成为全球最大的集成电路市场之一。 2024 年,全行业销售额达 14,313 亿元,同比增长 18.2%,占全 球市场份额的 25%。产业持续增长得益于国家政策的有力支持、 技术创新的不断推进以及市场需求的强劲拉动。但与此同时,产 业结构性矛盾依然突出:全年集成电路进口额高达 2.74 万亿元, 贸易逆差达 1.6 万亿元,反映出我国在中低端芯片已基本实现自 给自足的背景下,高端芯片仍严重依赖进口的失衡局面。 从深圳市的发展情况来看,2024 年深圳集成电路产业规模 达到 2839.6 亿元,占广东省总产值的 79%,同比增长 32.9%,显 示出在大湾区集成电路产业发展中的核心引领地位和强劲增长 动力。截至 2024 年底,深圳市集成电路企业总数达 727 家,年 - 3 - 增长 11.2%。其中设计企业 456 家、制造企业 8 家、封装测试企 业 82 家、设备及零部件企业 133 家、材料企业 48 家,产业链结 构以轻资产的设计环节为绝对主体。中小企业多分布于芯片设计、 封装测试等领域,目前已培育 134 家专精特新“小巨人”企业, 包括崇辉半导体、创智芯联、标谱半导体等代表性企业。 在当前产业链全球重构和技术快速迭代的背景下,我国半导 体与集成电路行业中的中小企业发展呈现出三大趋势: 一是政策驱动下国产替代进程加速。半导体与集成电路产业 是深圳市“20+8”产业集群战略的重点方向,政府通过资金补贴、 税收减免、研发支持等多维度政策,助力中小企业突破高端技术 瓶颈,提升国产化配套能力。 二是聚焦细分市场实现差异化竞争。中小企业凭借其灵活性 和技术专注度,不断深耕细分市场,打造差异化竞争力。不少企 业积极布局第三代半导体、先进封装、车规级芯片、工业级芯片 等高增长利基市场,逐步形成具有自主知识产权的技术壁垒和市 场优势。 三是行业整合与并购重组日趋活跃。在资本市场 IPO 审核收 紧的背景下,更多中小企业选择通过并购、跨界合作、产业联盟 等方式整合资源、吸纳资金,进一步优化产业链分工与资源配置 效率,提升整体竞争力。 (三)半导体与集成电路行业中小企业业务痛点 半导体与集成电路行业正处于国产替代加速、技术迭代频繁、 - 4 - 应用场景持续拓展的关键阶段,这一背景对中小企业的数字化转 型提出了更为迫切的要求,尤其体现在研发创新、生产制造、质 量管控与市场响应等核心环节,目前普遍面临以下业务痛点: 一是研发创新协同效率不足。随着芯片功能复杂度提升和应 用场景多元化,设计需求日趋细化且变更频繁,需架构、前端、 后端、仿真、测试等多团队高效协作。然而,当前中小企业多聚 焦于中低端芯片开发,缺乏统一的协同设计平台与项目管理系统, 导致版本混乱、沟通成本高、设计复用率低,严重拖慢研发进度 并推高开发成本。 二是供应链协同与稳定性面临挑战。半导体供应链涵盖硅片、 光刻胶、特种气体、设备配件等多种关键物料,受国际经贸环境 与产能波动影响,部分物料存在交期延长、价格波动剧烈、多替 代方案并存的状况。中小企业普遍面临需求预测不准确、库存周 转压力大、供应商协同能力弱等困难。 三是生产精细化与柔性能力亟待加强。面对多品种、小批量、 快迭代的订单需求,当前生产调度仍依赖人工经验,设备联网率 与数据采集完整性低,工序之间协同效率不高,导致设备综合效 率(OEE)偏低、生产周期长、柔性响应能力不足,难以高效支 持客户定制与急单需求。 四是质量与合规要求不断提升。车规、工规、高可靠计算等 领域对芯片良率、一致性和可靠性提出极高要求,中小企业普遍 缺乏工艺参数闭环控制、全流程质量追溯和先进过程控制(APC) - 5 - 能力,难以系统性地提升产品一致性与良率稳定性。同时,面对 功能安全、信息安全等新型合规要求,企业往往缺乏技术积累与 认证经验,导致市场准入周期长、成本高。 二、半导体与集成电路行业中小企业转型价值 聚焦产品创新、供应链协同、精细化与柔性生产、质量合规 四大关键环节的业务痛点,依托云端协同、智能物联、数字孪生 及数据分析等关键技术,数字化转型可系统提升企业 IP 复用率、 供应商协同能力、设备综合效率、柔性响应能力、产品一致性与 良率稳定性,助力企业突破低端同质化竞争瓶颈,逐步迈向高附 加值领域。其具体价值如下: 一是在产品创新层面,针对 IP 复用率低、研发周期长、协 同效率不高等问题,通过构建云端协同设计平台和标准化 IP 库, 可实现设计资源的集中管理和高效复用,显著提升研发效率。借 助与晶圆厂工艺数据的实时对接与协同,企业能够快速响应客户 定制需求,将方案设计周期大幅缩短,加速技术突破和产品迭代, 逐步积累自主知识产权。 二是在供应链协同层面,针对需求预测不准、物料交期不稳 定、库存成本高、供应商协同效率低等问题,通过部署供应链管 理(SCM)系统,实现与核心供应商的数据互联与实时协同。同 时,依托需求预测算法及库存优化模型,企业可精准把控物料需 求,动态调整采购策略,降低库存周转天数及呆滞料风险。 三是在精细化与柔性生产层面,针对设备利用率低、工序衔 - 6 - 接不畅、生产柔性不足等问题,通过部署 MES 系统及设备物联网 改造,实现对贴片机、塑封机、焊线机等关键设备运行状态的实 时监控与智能调度。结合 AI 预测性维护优化设备健康管理,减 少非计划停机,提升设备综合效率(OEE),缩短在制品等待时 间,增强企业应对多品种、小批量、快交付订单的生产响应能力。 四是在质量合规层面,针对产品良率波动大、全流程追溯困 难、认证准备周期长等问题,通过工艺参数实时采集与数字孪生 模拟,实现对关键生产过程的精准控制与优化,提升产品一致性 与良率稳定性。结合区块链等技术建立可信全流程数据记录,大 幅降低车规级、工业级等高端认证中的数据缺失与合规风险,加 速产品市场准入进程。 三、半导体与集成电路行业中小企业数字化转型场景 半导体与集成电路行业呈现国产替代加速、技术迭代频繁、 应用场景持续拓展的发展趋势,对中小企业在研发创新、生产制 造、质量管控与市场响应等核心环节提出了更为严苛的要求。为 有效应对上述挑战并实现发展突破,半导体与集成电路行业中小 企业重点聚焦产品设计、工艺设计、售后服务、生产管控、质量 管理、设备管理、采购管理及仓储物流八大领域,开展了大量数 字化转型探索与实践。 - 7 - 图 2:半导体与集成电路行业中小企业数字化转型典型场景 - 8 - (一)产品生命周期数字化 1.产品设计 痛点需求:一是过度依赖设计师经验或试错模式,常因阻抗 不匹配、热堆积、信号干扰等问题导致设计方案多次返工,不仅 延长研发周期,还增加物料与时间成本;二是产品性能验证过度 依赖物理试验,难以在研发早期发现潜在问题,导致原型机迭代 次数多、开发周期长,无法适应快速变化的市场需求,亟需通过 仿真技术提前规避设计风险。 应用场景: 一级:EDA 工具辅助关键电路模块验证。企业可借助基础 EDA 工具,对电源管理单元(PMU)、存储器、简单 I/O 接口 等关键电路模块进行原型设计与功能验证,完成电路拓扑搭建、 基础时序分析与功耗模拟,助力工程师快速评估电路架构可行 性,缩短前期技术探索周期。 二级:芯片设计数据与版本的管理。企业可引入轻量化 EDA 协同管理系统或 PLM 平台,实现芯片设计数据与版本的规范化管 理,统一集成 IP 核、GDSII 版图、仿真报告及设计约束库,强 化版本追溯与权限控制,确保跨团队协作的设计一致性与数据安 全性。 三级:半导体 IP 与工艺数据中台建设。企业可搭建内部 IP 核共享库与工艺参数手册,集中管理通用接口 IP 的参数化模型, 以及光刻胶厚度、蚀刻时间等与晶圆厂工艺匹配的关键数据。新 - 9 - 建项目可直接调用成熟 IP 模块,减少重复开发;同时打通设计 与封测端数据接口,使研发人员实时获取封装应力测试反馈,提 升设计与制造协同效率。 四级:芯片全链路协同设计与仿真优化。企业可依托工艺仿 真工具与 AI 多物理场仿真模块,对芯片热稳定性、电磁兼容性、 信号完整性等核心指标进行深度验证与优化。通过云端 EDA 协同 平台,实现与晶圆厂的光刻参数共享、与封装厂的工艺数据同步, 构建全链条数据链路,缩短流片周期,降低研发试错成本。 典型案例:产品设计数字化——金蝶云星空 PLM 系统推动英可 瑞实现设计一体化与精准管控 案例背景:深圳市英可瑞科技股份有限公司在产品设计环 节面临四大核心难题:一是版本管理混乱。设计迭代频繁,版 本分支多,依赖人工管理易导致版本混淆与误用,直接影响研 发准确性;二是数据与流程割裂。变更数据与变更流程分散在 不同系统中形成数据孤岛,导致变更信息传递不及时、不完整; 三是变更追溯与评估滞后。变更管理缺乏可追溯机制,影响评 估多依赖人工经验,易遗漏关联模块,甚至引发产线停产风险; 四是设计与物料脱节。设计数据与 BOM 清单未能有效衔接,物 料信息更新滞后,推高管理成本。 具体举措:为破解上述痛点,企业部署金蝶云星空 PLM 系 统,构建研发全流程数字化管理体系。一是搭建物料、BOM、 图文档的线上管理平台,覆盖研发数据从创建、归档到报废的 - 10 - 全流程,同步管控变更过程,实现数据与流程的一体化。二是 建立标准化物料库,规范填写方式并实施唯一性校验,减少“一 物多码”问题,提升物料管理精准度。三是形成可追溯的研发 知识库,方便工程师快速检索所需资料,依托历史版本管理功 能,为设计迭代提供清晰追溯路径,支持团队实时协同。 取得成效:本次升级为企业带来显著价值:一是设计评审 周期缩短 5%,设计数据资料检索时间减少 10%;二是 ECN 流程 变更执行周期缩短 6%,因变更遗漏导致的产线停产次数减少 12%;三是符合行业特定标准的证据链在 PLM 中完整记录,审 计准备时间减少 20%。 (图:英可瑞企业 PLM 系统页面) 2.工艺设计 痛点需求:一是试错成本高。核心工艺参数依赖工程师手工 记录与经验管理,缺乏统一标准化模板,导致批次间参数复用率 - 11 - 低,试错成本居高不下;二是工艺数据分散。工艺卡片、设备参 数、良率报告等关键数据分散于 Excel、纸质或单机系统中,未 实现集成管理,难以支持全流程追溯与持续优化;三是切换效率 低。多品种小批量生产模式下,工艺切换响应慢,缺乏参数化建 模与智能决策支持,难以满足车规、消费电子等多门类芯片的差 异化工艺要求,严重影响生产效率和成本控制。 应用场景: 一级:晶圆制造关键工艺模块仿真与验证。企业可引入 CAM、 工艺仿真软件(CAD)等基础数字化工具,对光刻胶涂覆、离子 注入浓度、蚀刻时间等关键工艺参数进行物理建模与模拟校准, 帮助工艺工程师快速验证设备参数设定的合理性,减少试片实验 频次,提高单步工艺开发效率。 二级:晶圆工艺数据系统化管控与追溯。企业可部署 MES 工艺模块或 PDM 扩展系统,集中管理光罩版图、工艺卡片、设备 参数等核心数据,实现工艺变更的版本控制与全流程追溯,确保 不同晶圆批次间的工艺一致性与稳定性。 三级:半导体工艺设计套件与知识库构建。企业可构建工艺 设计套件(PDK)知识库与缺陷模式库,整合历史工艺参数、设 备匹配规则和失效分析数据,形成企业级工艺知识资产。在开发 新工艺时可直接调用已验证模块,避免重复实验,缩短工艺开发 与冻结周期,提升研发效率。 四级:智能工艺优化与跨厂协同。企业可部署虚拟 DOE(实 - 12 - 验设计)与良率预测云平台,借助机器学习技术分析多因子工艺 参数(如退火温度、气体流量等)对器件电性能的影响,自动推 荐最优工艺窗口。通过联合代工厂共享关键机台状态与在线量测 数据,实现跨厂区工艺参数实时优化,缩短新产品工艺开发周期。 典型案例:工艺设计创新——工数仿真软件推动星河电路替代经 验试错,实现高效精准开发 案例背景:深圳市星河电路股份有限公司在工艺设计环节 面临两大核心难题:一是 PCB 板易受振动与热应力影响,引发 结构变形、焊点断裂等故障,传统设计方式难以提前识别并预 防此类风险;二是高端产品如高频高速板、汽车电子板等严重 依赖“经验试错”,造成试错成本高、工艺开发周期长,难以 满足高端市场对品质与可靠性的严苛要求。 具体举措:为破解上述痛点,企业构建仿真驱动设计解决 方案:一是部署通用仿真软件,基于高精度电路板三维模型, 结合热传导与对流散热边界条件,精准模拟不同工况温度场分 布,识别热聚集区域,优化导热材料选型;二是通过动态响应 仿真,分析振动与应力环境下焊点、过孔等薄弱环节,提前预 测疲劳风险,显著降低产品全生命周期故障率。 取得成效:一是 PCB 散热与机械性能显著优化,良品率提 升 12%,高端产品性能稳定性增强;二是数字仿真替代大量物 理试验,试错成本降低 40%,设计周期缩短 30%,适配快速迭 代需求。三是技术参数转化为可视化成果(温度云图等),客 - 13 - 户信任度提升,成单周期缩短 25%。 (图:星河电路企业仿真设计软件页面) 3.售后服务 痛点需求:一是故障信息收集缺乏标准化流程,依赖邮件、 微信等非标准化工具易导致关键信息遗漏,数据完整性差,故障 响应周期长;二是故障定位效率低,售后数据与研发、生产数据 隔离,形成信息孤岛,缺乏跨部门协同机制,难以实现精准定位; 三是故障案例未能形成企业知识库,解决方案散落在工程师个人 手中,同类问题反复出现,重复处理成本高。 应用场景: 一级:芯片数据自动分类采集与失效快速分析。企业可引入 RMA 系统及远程诊断工具,对客户退回芯片进行自动分类与数据 采集。通过 ATE 设备读取晶圆探针测试数据,快速识别失效批次, 辅助工程师在短时间内完成故障定位并启动更换流程,提升初始 响应效率。 - 14 - 二级:芯片失效分析数据库与标准化售后流程。企业可部署 LIMS 系统,统一管理失效分析报告、邦定参数和客户环境配置 等信息,实现故障案例的结构化存储与共享,确保不同 FAE(现 场技术支持工程师)团队在处理相似问题时方法一致,提升服务 规范性和客户满意度。 三级:芯片缺陷数据改进知识图谱。企业可构建失效模式知 识图谱与替代料决策树,整合封测厂缺陷数据、客户应用场景及 供应链风险信息,实现新客诉输入时自动匹配历史方案,并跨部 门联动研发、生产与采购,实时推动设计改进,减少问题复发。 四级:基于 AI 根因分析提前预警与预防维护。企业可运用 AI 根因分析技术,通过深度学习解析 ATE 日志中的异常模式, 提前预警批量性故障风险。联合终端厂商共享设备运行数据,动 态优化系统级维护策略,减少客户产线停机损失,实现从售后处 理向预防性服务转型。 典型案例:客户服务与市场响应数字化——经营宝系统推动康成 泰
| ||
下载文档到本地,方便使用
共 31 页, 还有
7 页可预览,
继续阅读
文档评分

