Management BPM ◼ ◼ ◼ IT BPM BPM 531 1993 Michael Hammer James Champy 83% 76% 68% 67% 66% 19 Q 0% 66% 67% 68% 76% 83% 2025 32 4 533 20 2025 34 21 Q 46% 25% 20% 9% 54% 25% 29% 9% 17% 21% 551 79% 48% 14% 17% 21% 34 Q 2025 52 90% 86% 83% 69% 66% 66% 48% 38% 34% 553 35 Q 0% 7% 34% 38% 48% 66% 66% 69% 83% 86% 90% 17% 42% 24% 17% 2025 54 83% 17% 42% 24%

方案的 比较 关键指标 本地供电份额 : 66% | 本地供暖份额 : 24% 关键指标 本地供电份额 : 40% | 本地供暖份额 : 43% · 供暖一次能源需求较高 ( 热电联产转换效率 低 ) · 投资成本较高 ( 热电联产厂和电解 器 ) · 二氧化碳排放量最低 ( 减排 75%) · 本地使用的电力份额最高 (66%) · 需要大量进口电力，尤其在冬季 -51,760,000 € 运营成本 : -6,170,000 €/a 系统优势 . 碳排放最低，相较于基准方案减排 75% . 本地使用的电力份额高达 66% . 冬季热电联产运行产生负的剩余负荷，可支持其他园区 氢能热电联产系统 以氢气为燃料的热电联产装置，热电联产以热为主导运行，冬季产生大量电力 氢能存储与电解系统 20 MWh 氢 66% 本地供暖份额 : 24% 能效指标 二氧化碳排放 : 3580 t/a 经济效益指标 净现值 : -111,750,000 €/a 系统组成与工作原理 步骤六：制定能源方案之三 能源流向示意图 方案比较与关键指标分析 本地供电份额 0% 40% 66% 本地供暖份额 0% 43%

2.2 XR 4.3 4.3.1 4.3.2 52 53 54 55 57 58 60 61 61 62 63 64 66 66 67 68 68 69 70 70 71 50 52 1.1 [1] [1]. XR • 2021 Facebook Meta PICO • Intelligence Generated Content AIGC AIGC AIGC AIGC DeepSeek ◼ AIG C 3D AIGC 3D AIGC AIGC 3D 3D 3D 66 4.1.2 2022 DreamFusion 3D 3D 3D 3D 3D AIGC 3D ◼ AIGC 3D 2.0 VAST Tripo Rodin SenseNova

每天平均出勤时长 姓名 分包队伍 进场日期 退场日期 在岗天数 出勤天数 出勤比例 出勤总时长 （按出勤天数） (按在岗天数）） 卢家军 土建木工组 2016-11-11 2017/1/20 71 66 93% 777.40 11.78 10.95 李金印 水电班组 2016-11-09 2017/1/3 56 ts 96% 600.50 11.12 10.72 杜明兴 土建木工组 2016-11-11 2016-11-15 2017/1/20 67 65 97% 670.40 10.31 10.01 向可仅 土建木工组 2016-11-11 2017/1/20 71 66. 93% 709.10 10.74, 智慧工地用与发展 66'6 张伟 水电斑组 2016-11-09 2017/1/18 7摘自6到行业发展报造。 生成人员考勤表 22 物料管理 序号 信息系统 支撑技术 典型系统