准体 系建设水平进一步提升。2024 年，国家能源局印发《关于下达 2024 年能源领域行业标准制修订计划及外文版翻译计划的通知》，其中涉 及压缩空气储能行业标准制定 4 项，飞轮储能行业标准制定 1 项，熔 盐储能行业标准制定 2 项。2024 年，共发布新型储能领域国家标准 26 项，行业标准 18 项。 2. 工程应用各环节标准日趋完善 2024 年，超过 20 项电化学储能标准发布实施，覆盖规划设计、 月，国家标准化管理委员会、国家能源局印发《新型 储能标准体系建设指南》（以下简称《指南》）。《指南》提出了新型 储能标准体系框架和建设目标，共包含 205 项新型储能标准，其中国 家标准 57 项、行业标准 148 项。 国家能源局印发《关于加强发电侧电网侧电化学储能电站安全运 行风险监测的通知》 2023 年 11 月，国家能源局印发《关于加强发电侧电网侧电化学 储能电站安全运行风险监测的通知》（国能综通安全〔2023〕131

德国以质量标准为基础，以信息化、自动化、智能化为手段，融入产品实 现全过程，致力于建设不依赖于人的产品生产质量控制体系。 • 德国强调质量标准，特别关注规则、流程和管理体系的建设；德国有统一、 齐备的行业标准，德国发布行业标准约 90% 被欧洲及其他国家作为范本或 直 接采用。 • 德国的质量理论塑造了华为质量演进过程的前半段，是以流程、指标来严 格规范的质量体系。 华为质量文化建设 • 日本以精益生产

气体自愿减排交易等）的分析展示，支持对某一履约周期的碳配 额录入，对新一个履约周期的碳配额测算等，对配额指标使用情 况开展预测预警。 三、技术方案 （一）系统架构 根据信息系统建设国家标准、行业标准及相关要求，设计工 业企业和园区数字化能碳管理中心系统架构。包括基础设施层、 数据采集层、数据架构层、模型组件层、业务应用层、互动展示 层六大板块。 4 （二）基础设施 能碳管理中心运行环境包括服务器、存储、网络、安全设备 排放因子为基础，不断积累聚集本土碳排放因子数据，逐步构建 碳排放因子数据库，加强与国家温室气体排放因子数据库衔接。 （五）模型组件 加强能效对标、企业碳排放核算、产品碳足迹核算、园区碳 排放核算等算法模型与国家标准、行业标准及相关要求的衔接统 一。鼓励工业企业和园区依据业务需求开发模型组件。 能效对标模型。实现对主要产品、设备的能效对标。模型设 计应对照国家现行单位产品能耗限额标准、设备能效标准，以及 《工业

....................................................................................... 7 亟需大力推动全行业标准 化 ................................................................................ 7 全生命周期服务成为趋 由整机系统向零部件、材料端延伸，风电运行可靠性成为全行业焦点。 亟需大力推动全行业标准化 面对资源条件和平价发电带来的“双重压力”，风电全产业链降本增效已经成为行业发展主旋 律。风电机组大型化、轻量化和平台化是风机单位成本下降的主要方式。 当前，国内市场上，风电机组机型多样，技术路线不尽相同。纵观整个风电配套件产业，零部 件品种繁多，规格型号各异，缺乏统一的行业标准，已经严重制约着产业链的协同降本。 行业需要大力推

............................................................................ 18 附件 2 国内项目管理国家标准和行业标准现况 .................................................................................. 22 附件 3 全国项目管理标准体系明细表 为《项目管理成熟度评价指南（系列）》，《项目总承包管理规范》更 名为《项目外包管理指南》，《项目进度计划技术方法》更名为《项目 进度计划编制方法》。 3.鉴于行业标准与项目管理国家标准的承接性较弱，删除附录的 行业标准信息。ISO 标准主要聚焦于 ISO/TC 258 管辖的标准。 调整后形成的《全国项目管理标准体系建设指南（2025 版）》，供 参与全国项目管理标准体系建设的各方参考。

大商业机会。 挑战： • IT 资源紧张：随着海外业务的快速扩张，公司面临 IT 人力资源不足和服务不到位的问题。 • 生产网络要求：需要构建一个高度可靠且安全的生产网络，同时满足行业标准和上下游合作伙伴的要求。 • 生产流程 ITOT 融合：需要确保生产工艺和流程的稳定性，实现全过程的质量监测和数据采集。 • 安全准入要求高 37 解决方案： 与国际接轨：站在巨⼈肩膀上 与国际接轨，是企业在出海过程中全球一体化的必然选择。因为企业今天在发展出海业务时，本质上是把国内的业务能 力扩展到全球。但因为不同国家或地区之间存在很多差异，比如法律法规、文化、行业标准、数据规范和数据要求。这 些客观存在的差异会导致成本增加和效率降低，但又无法回避。企业应对的办法就是通过标准来平衡它们，即通过标准 化、规范化，采纳行业内的最佳实践经验，将跨国业务中的损耗和摩 国际标准成熟度框架 与国际接轨，是企业在出海过程中全球一体化的必然选择。因为企业今天在发展出海业务时，本质上是把国内的业务能 力扩展到全球。但因为不同国家或地区之间存在很多差异，比如法律法规、文化、行业标准、数据规范和数据要求。这 些客观存在的差异会导致成本增加和效率降低，但又无法回避。企业应对的办法就是通过标准来平衡它们，即通过标准 化、规范化，采纳行业内的最佳实践经验，将跨国业务中的损耗和摩

设备环境、数字素养、网络安全等方面研制行业标准 19 项，其中正式发布 8 项。指导该标准委员会推动标准应 用示范，发布《数字教育标准研究报告（2024）》，积 极参与ISO/IEC JTC 1/SC36 国际标准工作组，牵头研制 10 项国际标准，其中已正式发布 7 项，国际标准提案立 项率达 100%。 提高教育系统数字素养与技能。发布《教师数字素 养》教育行业标准，将人工智能纳入教师数字素养范畴。

心企业承担起“链 主”责任，维护产业链的整体健康；要求科技公司提供安全可靠的技术解决方案； 更要求监管机构以“沙盒监管”等创新方式，在鼓励发展与防范风险间找到最佳 平衡点，完善相关法律法规与行业标准。 本白皮书的撰写，正是希望为这一宏大目标的实现贡献一份力量。它不仅系 统梳理了行业发展的脉络与趋势，更深入剖析了我们面临的真实挑战，并尝试给 出前瞻性的解决方案。我们深信，唯有将安全的基石打得更牢、将风控的藩篱扎 融资模式的雏形。进入 20 世纪，随着资本主义市场的不断扩张，企业间交易日益频繁，催生了对应收 账款管理的需求，由此，应收账款保理业务逐渐兴起。 当今，欧洲市场呈现出融资渠道多元化和高度重视行业标准与可持续发展 7 （ESG）的特点。除了商业银行提供的传统融资服务外，欧洲还发展出了多种非 银行金融机构参与的供应链金融模式。专业的保理公司、另类投资基金、金融科 技公司等积极参与市场，为 监管机构：中国人民银行、国家金融监督管理总局、等负责制定宏观政策、 规范市场秩序、防范系统性风险。 行业协会与基础设施：如中国银行业协会、商业保理专业委员会，以及上海 票据交易所、中征应收账款融资服务平台等，通过制定行业标准、促进业内交流、 提供公共服务，推动行业的规范化发展。 （三）区域发展差异 受经济发展水平、产业结构、金融资源和政策环境等因素影响，我国供应链 金融的发展呈现出明显的区域不均衡特征。 长

3.1.3.评测方法 3.2 大模型在医疗健康领域的评测概述 3.2.1.科学性：从通用能力到医学专业能力的提升 3.2.2.安全性：从潜在风险识别到安全输出保障 3.2.3.合规性：确保法律与行业标准的严格遵守 3.2.4.伦理道德：从责任性到文化适配的全面评估 3.2.5.中文医疗健康评测集 3.3 大模型在医疗健康领域的评测实践 3 . 3 . 上 海 AI Lab 医 疗 健 康 数 新的研究发现和技术进步层出不穷。为了保 持其有效性和相关性， 医疗健康大模型需要不断地从最新的研究成果和最新的医疗法规中学习， 并 及时更新自身的知识库。这包括适应新的疾病分类、治疗方法、药物信息、法律规定以及行业标准等。 因此， 医疗健康大模型的推理会相较于其他行业大模型更依赖知识库， 同时该知识库也需要投入更 多成本维护和更新，以保证知识的时效性和准确性。 5． 真实应用场景的伦理复杂性： 稳健性测试下的输出错误率 / 安全提示触发率 评测方式常引入真实临床场景模拟和对抗样本测试， 确保模型在极端输入下依旧能输出安全、合 规的建议 3.2.3.合规性：确保法律与行业标准的严格遵守 合规性考察模型是否按照法律法规和医学行业标准提供服务。量化指标如： 违规回答率（如对未成年人、特殊疾病违规建议的比例） 循证医学原则及临床指南达标率 31 PAGE

产学研用深度融合 鼓励电力企业、高校和科 技公司建立联合创新体， 共同培养复合型人才 ， 攻 克核心技术难题。 顶层设计与政策引导 持续完善行业标准与法规， 为数据共享、技术应用和安 全防护提供清晰指引。