。 随可再生能源装机规模持续扩大，如何设计合理的定价机制以维持可再生能源投资的吸引力，将 至关重要。三是电价波动能有效激励储能、需求侧响应等资源从价差中获利。四是不断攀升的峰 值电价对消费者和邻国市场的负担也不容忽视。在这种背景下，引入容量机制被视为一种可能的 解决路径。 负电价现象在风电和光伏等可再生能源占比较高的电力系统中十分常见。随着太阳能和风能 发电量大幅增加，电力供应在某些时 导致在电力供大于求的时段，发电并未相应减少， 从而在一定程度上加剧了负电价现象。此外，德国与周边国家电网互联程度较高，具备一定的跨 境电力调节能力，在可再生能源出力过剩时有助于缓解负电价。但随着邻国风光装机同步增长， 区域电力盈余时段趋于重叠，跨境互济的调节效应可能逐步减弱。如图 2.5 所示，光伏发电占比 的上升导致日前市场中出现负电价的小时数增加。除了 2022 年能源危机期间的下降外，负电价 ，同时为邻国的电力生产商带来 额外利润。跨境电力交易和双向传输也为所有国家提供备用支持。 市场耦合是促进跨境电力交易高效整合的核心机制。德国电力市场通过参与欧洲现货电力交 易所 EPEX SPOT，实现了与更广泛的欧洲系统的深度融合，不仅提高了欧洲市场的整体成本 效率，也增强了本国供电的安全性。然而，市场的一体化也带来了一定的价格上涨争议。例如， 德国电力市场价格有时可能导致邻国（如瑞典）电价上涨，引发争议