2024电力市场化改革与电价体系洞察:面向市场参与者的十大趋势电能量批发市场的两种结算方式简化示意图 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 图表8 部分省份工商业分时电价时段划分及浮动比例 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 图表9 山东省2023年和2024年分时电价时段划分及2023年现货价格 格 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 图表10 甘肃省分时电价时段划分及浮动比例. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38 图表25 云南省全容量并网新能源项目执行燃煤发电基准价的电量比例 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39 图表26 2024年青海和宁夏发电项目价格峰谷浮动比例 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 积分 | 54 页 | 1.78 MB | 5 月前3
全球工程前沿报告2024-中国工程院两种含义——如果是来自数据挖掘经专家修正 的前沿,核心论文为高影响力论文;如果是来自专家提名的前沿,核心论文为按主题检索被引频次排前 10% 的论文。 论文比例:某个国家或机构参与的核心论文数量占全部国家或机构产出核心论文数量的比例。 施引核心论文:指引用核心论文的文献。 被引频次:指某篇论文被 Web of Science 核心合集收录的所有论文引用的次数。 平均出版年:指对文献聚类主题中所有文献的出版年取平均数。 核心专利:根据开发前沿的获取方式不同,核心专利有两种含义——如果是来自专利地图的前沿,核 心专利指高影响力专利;如果是来自专家提名的前沿,核心专利指按主题检索的全部专利。 专利比例:某个国家(作为专利优先权国家)或机构参与的核心专利数量占全部国家或机构产出核心 专利数量的比例。 ThemeScape 专利地图:基于 Derwent Innovation 中的 DWPI 增值专利信息,通过分析专利文献中的语 义相似度,将 究前沿的发展路线。 15 第二章 机械与运载工程前沿 全球工程前沿 Engineering Fronts 表 2.3 “船舶数字孪生系统”工程研究前沿中核心论文的主要产出国家 序号 国家 核心论文数 论文比例 /% 被引频次 篇均被引频次 平均出版年 1 中国 7 30.43 214 30.57 2020.4 2 德国 4 17.39 159 39.75 2019.2 3 波兰 4 17.39 8810 积分 | 293 页 | 4.25 MB | 5 月前3
2023电力市场化改革洞察: 面向市场参与者的20大趋势. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 17 容量机制从目前少数省份起步,将进一步优先覆盖新能源比例较高且现货市场连续试运 行的省份 ................................................................................. 展和改革委员会、国家能源局于2022年1月联合印发《关于加快建设全国统一电力市场体系的指导意见》,提出“ 推进适应能源结构转型的电力市场机制建设”,“构建适应新型电力系统的市场机制”,并“提升电力市场对高 比例新能源的适应性”。这一文件明确了“十四五”和“十五五”期间电力市场进一步改革的目标和方向:到2030 年,一个适应新型电力系统要求的全国统一电力市场体系将基本建成。电力市场化建设,已成为赋能“双碳”进 提下进一步提高零碳电力渗透率。实际 上,随着各国可再生发电渗透率的持续提升,这一问题已经成为全球议题。特别是在2021到2022年间,在全球能 源危机和国内季节性缺电叠加的背景下,电力市场支撑高比例可再生电力系统的重要性和迫切性达到了前所未 有的高度。欧洲可再生电力渗透率水平领先全球,其电力市场也相对成熟,但在全球能源危机的冲击下也正在寻 求进一步的电力市场化改革,旨在增加可再生发电占比的0 积分 | 46 页 | 5.30 MB | 5 月前3
2025年中国省级绿色电力市场建设:现状与展望报告国华电集团清洁能源有限公司给与的建议与 支持 感谢李星宇、孙一丹、马倩儒、雍容、刘宇 呈秋、赵雨晨给与本报告的帮助 目录 执行摘要 1 第一章 研究背景 6 第二章 全球经验与中国启示:适应 高比例可再生能源的机制设计 10 2.1 应对电力电量失衡问题的市场 及配套机制 11 典型挑战 11 市场机制、配套政策及典型实践 11 中国平衡机制建设情况及海外 经验带来的启示 省级电力市场是中国电力市场体系中的核心。当 前,基于资源禀赋、经济发展和供需关系等因素的差 异,各省级电力市场在国家顶层设计的指导下,形成 了符合本地实际的关键市场机制,并探索了发挥本地 优势的特色创新实践。 展望未来,更高比例的可再生能源部署和加速入 市对电力系统的运行与可再生能源自身的发展都带 来了挑战与机遇。在2029年全面建成全国统一电力 市场愿景下 1,规范统一的市场规则将因势利导各省 级电力市场制定实施细则,并为多区域、多层次参与 推动几乎所有集中式新能源项目都参与市场,放开新能源交易比例限制 ● 通过新能源风险防范机制缓解入市收益风险 ● 推动新能源中长期交易全部以绿电交易方式开展 浙江 ● 鼓励分布式项目以聚合形式参与绿电交易 ● 试点政府授权差价合约模式,引导集中式项目脱保入市 江苏 ● 降低保障小时数以加速新能源入市 ● 鼓励分布式项目以聚合形式参与绿电交易 ● 提升已有跨区通道的绿电送电比例,拓展更多跨区跨省绿电供应途径10 积分 | 68 页 | 12.71 MB | 5 月前3
陕西省微电网发展研究陕西省微电网发展研究—基于典型示范项目的调查 第一章 陕西省微电网发展背景 及意义 西北地区主要包括陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区 五省(区)。在能源转型大趋势的推动下,西北地区面临着从大规模高比例传统能源为 依托的高耗能产业向以新能源为主要支撑的产业逐渐过渡的挑战。在西北五省(区)当 中,陕西省拥有最高的 GDP 和最大的人口规模、最高的火电装机和发电占比、相对偏弱 的风光资源、以及十 能互补示范项目经济性影响,其中,以峰谷价差大小衡量电价政策友好程度。储能配比、 储能组建成本以及电价差对该项目具体影响分析见表 5、表 6 及表 7。 表 2.4:配储比例变化对项目影响分析 项目 项目 配储比例 7% 配储比例 7% 配储比例 16% 配储比例 16% 配储比例 30% 配储比例 30% 财务净现值 3733.5 万元 3585.7 万元 3013.7 万元 动态投资回收期 9.3 年 10.3 年 11.5 3 年 7.3 年 内部收益率 11.33% 15.09% 9 陕西省微电网发展研究—基于典型示范项目的调查 表 2.7:敏感度系数(内部收益率为基准) 指标 指标 敏感系数 敏感系数 配储比例 0.19 储能设备价格 0.31 峰谷价差 0.81 从分析结果可以看出,峰谷价差的变化对项目内部收益率的影响最大。该项目通过 智慧能源管理平台对能源供给、储存、传输、利用进行综合管理,以实现对整个园区提0 积分 | 26 页 | 3.19 MB | 5 月前3
2025年中国新型储能行业发展白皮书-机遇与挑战配储类政策方面,2024年共有19个省份发布配储类政策,全国各省要求的加权平均配储比例约为 “15%,2.5小时”,全年配储类政策整体呈现出以下几大趋势: 首先,各个地区配储要求差异化明显。从配储比例要求来看,新疆、湖北、内蒙古等地要求的配 储比例最高,为20%;其次为河北、河南、吉林、山东等地,为15%;其中,要求10%配储比例的省 份最多。从配储时长要求来看,基于大基地配储要求,西藏、内蒙古、新疆等地要求均在3~4小时, 湖北、河南、河北、广东、江苏、四川等多个省份时长要求均为2小时。另外,多个省份还根据省内 区域资源差异设置不同的配储比例,如江苏:江南地区10%,江北15%;甘肃:河西地区15%,河东 地区10%;河北:冀北电网20%,河北南网15%。 其次,配储要求趋严。宁夏并网新能源项目未配储时间超过30天的,重新续租或自建时,按原配 储比例2倍规模配置;河北对于配储未达标的项目要求其差额部分按照全网当月容量租赁均价的1.2倍 政策驱动下,我国源网侧储能形成了“容量租赁、容量补偿、电能量交易、辅助服务”等多元化的 盈利模式。以独立储能为例,根据各地政策差异,其盈利模式略有区别: [6] 租赁价格参照政策指导价或当地容量租赁中标价设定;租赁比例据不同省份市场供需情况存在差异;2024年不同地区租赁市 场价格存在差异,已做相应调整;收益模型系理想化情况下的盈利预测,仅作学习交流,不构成任何投资建议。 6 据EESA测算 ,在2小时储能系统EPC单价为110 积分 | 70 页 | 9.67 MB | 5 月前3
2024重新思考关于AI的能源使用报告-ITIF问马尔代夫的居民是否公平或公正 ( 到 2100 年可能会在水下 ) 或苏丹的 80 万人 受严重洪水影响的培训和环境代价 部署越来越大的英语 [语言模型] , 当类似的大 - 没有为 Dhivehi 或苏丹阿拉伯语生产比例模型 ?16 考虑到这些指控 - 训练 AI 系统不仅对 环境 , 但也是一种公开的种族主义行为 - 这并不奇怪 , 许多人 政策制定者对人工智能的能源消耗提出了质疑。 然而 , 2019 年研究中的头条新闻估计是疯狂的 年的电力比前一年多。41 但是 , 虽然它的整体能量 在 2019 年至 2021 年的三年中 , 使用量一直在增长 , 它用于机器学习的能量比例保持不变 - 占其总能耗的 10% 至 15% - 其中大约 60% 用于推理。42 用于以下目的的能量相对恒定比例的一种解释 推理是在 AI 模型和硬件中看到的改进。事实上 , 作为 显示在表 3,性能和效率都倾向于提高 时间。表格显示 , 在几年内 , 能源效率几乎翻了一番。50 同样 , 研究人员继续 实验技术 , 如修剪、量化和蒸馏 , 创建更紧凑、更快、更节能的 AI 模型 以最小的精度损失。51 这些类型的进步是一种 谷歌用于人工智能的能源比例保持不变的原因 近年来 , 尽管机器学习增长到 70 到 80 公司使用的计算机的百分比。52 事实上 , 作为一名研究员 简洁地说 , “[人工智能的] 能源消耗并没有飙升 , 相反 普遍表达的恐惧。10 积分 | 22 页 | 536.52 KB | 5 月前3
2025年新能源矿产的机遇与挑战10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024E 铁锂比例-% 三元装机比例 珍惜有限 创造无限 资料来源:FEV Consulting, EPV,各品牌官网,五矿证券研究所 图表7:欧美油、电车制造成本主要差距在动力系统,锂电池继续降本是欧美新能源车渗透率突破的关键 于当前峰谷峰底价差较小,储能系统仍难有经济性。 储能远期需求前景广阔,静待技术进步带来需求突破。在未来以 风光发电等清洁能源为主体的趋势下,储能需求前景仍然广阔。随 着储能经济性的逐步实现,我们预计10-20%的储能配套比例将进 一步抬升,有效推动能源金属的需求。 9 珍惜有限 创造无限 1.7 机遇仍存,新能源上游金属仍有空间 故整体来看,新能源上游金属需求至2030年仍有超十倍增长。根据IEA的预测,10 积分 | 22 页 | 2.63 MB | 5 月前3
工业互联网产业联盟:碳达峰碳中和蓝皮书(2025年)项关键技术。市场机制创新 方面,2024 年 10 月 18 日揭牌的中国资源循环集团,整合 23 家省级回收龙头 企业,构建起覆盖 90%地级市的智能回收网络,其首年运营即带动再生钢铁原 料替代铁矿石比例提升至 26.3%。在"双碳"目标驱动下,我国正以制度创新牵 引技术革命,2024 年资源循环领域研发投入同比激增 37%,欧盟碳边境调节机 制倒逼下,动力电池再生材料出口量跃升 82%,标志着循环经济从政策布局迈 300MW 燃煤机组实现燃煤掺氨比例 10-35%多种工 况的锅炉安全平稳运行,最大掺氨量大于 21 吨/小时,氨燃尽率达到 99.99%,试 验填补多项技术空白。2023 年 12 月,中国神华台山电厂 630MW 燃煤发电机组 第一阶段成功实现了 500MW、300MW 等多个负荷工况下燃煤锅炉掺氨燃烧平 稳运行,目前容量 1000MW 燃煤机组、掺氨燃烧比例超过 50%的工程化试验计 网公司一方面通过特高压交直流电网建设助力沙戈荒新能源大基地的开发建设, 另一方面通过柔性直流输电网、构网型新能源技术、构网型储能技术、电网侧新 型储能技术、新型变电站技术、新型配电系统技术等创新提升新能源消纳比例, 同时通过数字化、智能化、绿色化技术融合应用,提升电网数智化成熟度能力, 助力“清洁低碳、安全充裕、经济高效、供需协同、灵活智能”的新型电力系统 建设。用电侧通过工商业光伏(装机占比提升至 58%)、用户侧储能(渗透率达10 积分 | 66 页 | 1.49 MB | 6 月前3
绿色之星—中国园区低碳之路的先行者措施在促进了园区改造积极性的同时,也保障了改 造成效。 域大电网的清洁度影响,这部分能源结构园区难以 控制,建设园区多能互补微电网是园区管辖范围内 的必然发展方向。 未来园区将进一步通过就近大规模高比例消纳可再 生能源、能源系统优化和梯级利用等手段推动其综 合能源管理体系的发展,并加强跨园区间的能源互 补,园区将从单一的能源消费者转变成能源互联网 的综合参与者。 循环经济是碳达峰周期内工业领域深入落实减排 (如煤、钢铁等)导致减排压力较大的园区,这些 园区由于政策压力或为完成项目申报而实施碳盘查 与核算。值得注意的是,本次调研所选取的样本的 发展运营已处于较高水平,故推测,全国范围内参 与核查的园区比例应远低于 50%。 2.4 园区碳盘查尚未全面铺开,主要是头部园区与“两高”园区在探索 另一方面,园区层面基本都未建立起统一的碳排放 数据管理标准。缺乏标准导致多部门合作共享机制 不健全,盘查工作质量参差不齐。目前对园区层 截至 2022 年其中两家园区已初步建成相关体系。 推进此项工作的主要难点在于园区能源统计系统分 属不同的管理部门或公司,大部分园区目前可能尚 未建立统一的能源资源消耗台账;而就近大规模高 比例消纳可再生能源、能源系统优化和梯级利用等 方面的实际需求,将对区内的能源统筹管理提出更 高的要求。 表现力洞察 I 绿色之星 — 中国园区低碳之路的先行者 13 图 2-10. 环境、能源与碳监管平台建设情况10 积分 | 36 页 | 7.16 MB | 5 月前3
共 34 条
- 1
- 2
- 3
- 4
