生活，致使人机边界持续 消融。这些变革凸显了数字社会的深层生态特征，注重多元、互联互动互倚、开放与动态的生态视角对 数字时代的社会愈发重要。面对人机互生社会的新图景，亟需引入生态视角解析“人机共同体”的协同 演化逻辑与治理路径。 数字生态概念最早可追溯至工程领域，其初始内涵侧重于将数字生态系统视为一套集成化的技术解 决方案。在产业研究与实践层面，数字生态则被表述为“数字商业生态系统”或“数字产业生态系统”， 作共享、健康共赢的机制，构建起实 现数据要素畅通循环的有机共同体。数字生态指数的研制过程也遵照数字生态的内在发展要求进行模式 创新。 北京大学大数据分析与应用技术国家工程实验室于 2020 年推动成立了“数字生态协同创新平台”， 旨在为数字生态指数研究建立合作共享、互惠共赢机制，打造一个围绕数字生态研究的创新共同体。该 共同体由数字生态相关领域最具有代表性的科研机构、事业单位、平台企业等多方力量，集数字生态理 城乡数字鸿沟依然显著；要素流动存在梗阻，东西部生态失衡待破解等。 未来，根据数字生态理论框架，黄河流域数字生态建设需从以下九个方面重点突破：构建跨区域算 力协同体系，深化“东数西算”战略实施；释放流域数据价值，打造跨区域要素流通枢纽；构建数字政 策协同体系，激发流域制度创新动能；构建数字人才协同发展体系，强化流域创新核心支撑；构建关键 技术攻关与转化体系，激活流域创新链协同效能；构建全域数字安全防护体系，筑牢流域数字化转型根

降低传统化石能源的消耗，优化碳排放。 开展产业链协同布局。产业链协同是能源化工行业优化资 源利用、提升市场竞争力的重要途径，通过上下游企业的紧密 合作与信息共享，行业内资源得以高效调配，形成全产业链一 10 体化的协同体系，不断推动生产流程和技术的优化升级，保证 能源供应的稳定性和安全性。 三、工业互联网赋能体系架构 工业互联网赋能能源化工行业转型体系架构的关键是以平 台为核心，在通用体系架构的边缘层、资源层、平台层、应用

此亟须推进全球互认的碳交易标准体系建设，重点建立统一的碳排放核算、报告 与核查（MRV）标准框架，强化数据准确性与国际可比性基础；同时通过跨区域 碳交易平台链接与合作机制创新，逐步将更多行业和地区纳入协同体系，最终实 现碳资产在全球市场的自由流通和高效配置。 （五）产品碳足迹倒逼制造业向新能源富集区转移 地方新兴产业支持政策吸引，叠加欧美等“碳关税”政策影响，促使国内装 备制造企业加快向新 碳资产核算方法，推动捕集碳量纳入全国碳市场抵销范畴，参与制定碳捕捉 相关国际标准。这种布局不仅为重点行业锁定深度脱碳路径，更通过实证项 目输出和规则协同探索，推动中国从气候治理参与者向规则共建者升级，为 构建全球气候治理共同体提供技术锚点与制度接口。 （联系人：王老师 13601058423，巴老师 13683298183） 61

制化的能源服务。目前，一些工业园区已成立自己派生的能效管理科技公司来提供这样的服务， 园区内的厂家作为用户，可以选择租赁模式、合同能源管理、合资共营等形式，灵活使用股份转 让产生商业深度链接，园区与厂家成为利益共同体，达成一致的低碳节能目标。 图21：能源及服务（EaaS）典型案例 来源：上海威新智慧能源科技有限公司 安装屋顶光伏系统 案例：上海某人工智能示范基地综合智慧能源管理 人工智能示范基地 综合能源管理系统

E 为弹性模量，取 5×106Pa； v 为泊松比，取 0.2；  为平均体积应变，假定范围为 0.001~0.02； Ru 为扩张后半径，取 10m，12m 和 14m。 不同体积应变条件下塑性区最大半径跟硐室直径关系如图 8.10.3-3。 （a）孔内压力最终值 （b）10m 时塑性区最大半径 Ir sec

的实时监测与远程智能管理，预测衰老向疾病演变的 关键拐点以及干预衰老和相关疾病的重要窗口。随着研究的深入，逐步形成基于复合类型风险因素的衰老 防治指南和策略，为全球健康老龄化和构建人类卫生健康共同体提供有力支撑、贡献中国智慧。 （8）全生命周期综合暴露与健康 全生命周期综合暴露与健康研究关注个体从出生到死亡整个过程中所接触的各种环境因素（包括物理、 化学、生物和社会环境等）对健康的影响，