理领域的内容进行了更新，现包括农村党建数字化、智慧村务建设、基层综合治理数字化、乡村智慧应 急管理共四个子领域。考虑到乡村数字治理的定义和内容与时俱进，且两版的变化相对不大，具有一定 的延续性、可比性，本报告对全国乡村数字治理建设的评估采用指南 2.0 中的子领域划分，评价对象包括 省份和地级行政单位两个层级。 表 13-1 乡村数字治理指数指标体系 一级指标 二级指标（测量指标或说明） 农村党建数字化 农村党建数字化 党务管理数字化、党建宣传数字化、党员网络教育 智慧村务建设 阳光村务数字化建设、农村产权流转交易数字化管理、防止返贫动态监测帮扶 基层综合治理数字化 乡村治理新模式、乡村法治数字化、社会治安综合治理数字化 乡村智慧应急管理 乡村自然灾害应急管理信息化、乡村公共安全防控信息化 数据与方法 为保证结果的可靠性，报告选取较为权威的新闻媒体或网站作为评估大数据来源。根据中国网络媒 体论坛发布 对应到地级行政单位与直辖市，最终 得到细化至地级单位的全国数字乡村建设报道量结果。 指数结果 乡村数字治理建设共包含四个子领域，媒体报道量从大到小占比分别为智慧村务建设子领域占 41%、农村党建数字化子领域占 33%、基层综合治理数字化子领域占 16% 与乡村智慧应急管理子领域占 10%。与之前年份相比，智慧村务建设的占比有明显上升。 省级乡村数字治理评价结果显示，在近一年的工作中，四川、安徽、浙江、云南