基于输入向量产出最终的预测 [Honnibal 2016] 3. Attend 4. Predict 1. Embed 2. Encode • 将每个词或字映射为向 量 深度学习的应用：意 图识别 l 基于深度学习，完全数据驱动，无需特征工程 l 效果明显优于传统机器学习模型 l 在 20 多个领域下准确率可达 96% Softmax 效果明显好于传统方法 l 从非结构化的对话中挖掘结构化的知识 l 将知识进行沉淀和统一维护 l 提高客服效率和质量，提升用户体验 l 知识点数量庞大，无监督的聚类方法效果很差 l 词向量不适合表示句子语义 l 无监督和有监督方法相结合 l 词向量和句向量相结合 l 机器与人工相结合 深度学习的应用：知 识挖掘 解决 方案 知识库 主要 挑战 核心 价值 层次聚类 层次聚类 相似度计算 词向量训练 句向量训练 相似度计算 问题检索 人工审核 问题挖掘 主题词挖掘 目标 [Conneau 2017] 有监督 学习 无监督 学习 历史语料 主题词 预处理 l 基于知识库和历史语料训练具有较强 语义泛化能力的问答模型 l 提高问答机器人的召回率和准确率 l 用候选回复辅助客服，提升服务效率

签退、会议纪要上传存储、会议纪 要审核等环节的全流程管理。 全流程管理 会议管理 平台功能  提供标准化流程指引；  通过平台提交入党申请，系统将根据党 员发展流程对党员发展流程线上化、无 纸化，实现全流程管理。 全流程管理 标准化流程指引 全流程管理 平台功能 发展党员  根据组织类型自动对换届时间进行预警， 并通过 PC 端或移动端实现换届选举。 全流程管理 PC 会议纪要审核 民主评议 民主生活会 谈心谈话 创建组织生活会 平台功能  三会一课、党日活动 / 志愿者活动、 谈心谈话等各项组织生活的各个环 节都内置了各项党务工作的相关指 导文件、流程图、范文、常见问答。 工作指引 党组织生活管理 平台功能 工作流程指引 党务工作问答 会议流程  党组织可以举办家庭、敬老、爱幼、环保、公益等活 动，充分发挥党建引领社区共治参与社会公益。 希望参加的党员、居民进行活动预约 活动开展 活动开展 / 拍照、视频记录 活动记录 记录活动过程 / 上传活动材料 / 心得分享 平台功能  微课随学：微课形式体现，通过碎片化时间学 习，让学习党课无时无刻。  学而致用：每个课时学习完成都有匹配课时内 容的考试，时刻了解党员学习成果。  寓益于学：信息展示、交流互动，帮助党员收 获更高价值，多维度的排行榜机制，促进创新 争优。 平台功能

请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 3 图目录 图 1 人类与 AI 的交互模式 ......................................................................................... 6 图 2 AI Agent 智能体工作原理 ................. .................................. 7 图 3 单智能体强化学习原理图 .................................................................................... 7 图 4 多智能体强化学习原理图 ...................................... ................................... 7 图 5 CrewAI 整体框架 ................................................................................................ 8 图 6 AutoGen 运作模式图解 ......................

行 融合，形成完整的三维点云模型。 点云生成后，采用三维重建技术将其转换为可视化的三维模 型。常用的重建技术包括表面重构、高度图生成等，这需要根据具 体的应用需求选择合适的算法。例如，对于结构物的建模，可能更 侧重于表面重构，而对于地形的建模，则可采用高度图生成策略。 通过实景三维建模技术呈现出的模型具有以下特点：  高精度：通过激光雷达技术，模型的精度可达到厘米级。  高效性 力，能够有效处理复杂的时空数据，适应不同场景下的任务需求。 在本方案中，我们将结合铁路沿线的特定需求，探讨深度学习模型 的具体应用，以及其在实际操作中的实现方式。 首先，要确定深度学习模型的主要任务，这些任务通常包括图 像识别、目标检测、语音识别以及视频分析等。针对铁路沿线三维 环境数据，我们特别关注以下几个方面的应用： 1. 图像与视频分析：通过卷积神经网络（CNN）对铁路监控视 频进行实时分析，有效识别铁路沿线的设备和障碍物，确保安 定位与分类。这可以帮助运维人员及时发现潜在风险及故障。 3. 场景理解：采用深度学习模型处理三维点云数据，以实现对复 杂场景的理解和重建，从而提高决策的准确性和效率。 4. 异常检测：利用自编码器（Autoencoder）等无监督学习方 法，对铁路运输过程中的数据进行学习，实时检测出异常情 况，确保运营安全。 在具体实施阶段，深度学习模型的选择和架构设计需根据实际 需求进行调整。常用的深度学习框架如 TensorFlow、PyTorch

并解析数据信息, 形 成对环境的认知. 在处理此类信息时, 大模型有着 强大的优势, 能有效处理整合多模态的输入数据, 捕获各模态之间的关系, 提取为统一的高维特征, 形成对世界的理解. 如对大量无标签的互联网文本 和图像进行预训练的视觉模型, 能将图像与文本编 码到同样的向量空间中, 这种对齐不仅有利于对环 境的感知, 也有利于对用户自然语言指令的理解, 利于完成复杂的任务. 本节主要讨论各类将大模型 其中感知的信息来源于环境与 人类用户. 1.1 多模态模型理解 多模态模型, 尤其是多模态大模型 (Large multi- modal model, LMM) 具有理解图像、场景文本、图 表、文档, 以及多语言、多模态理解的强大能力[29], 可 以直接用于具身智能对环境的理解, 并通过提示词 使之输出结构化内容如控制代码、任务分解等指令. 2 自 动 化 HumanPlus[39], GELLO[40], GC-DA[41] MineDojo[31], VRB[32], Baker 等[33], RoboCLIP[34], Seo 等[35], Han 等[36] 图 1 基于大模型的具身智能工作概览 Fig. 1 Overview of embodied intelligence work based on large models 1 期 王文晟等:

........................................................................................28 3.3 数据流图.............................................................................................30 3.4 为了更清晰地展示模块之间的关系和功能协作，以下是一个简 化的模块交互图： 通过以上模块的划分与设计，Deepseek 大模型能够在银行系 统中高效、安全地运行，满足金融业务中复杂且多变的需求，同时 为银行提供强大的智能化支持。 3.3 数据流图 在 Deepseek 大模型与银行系统的集成过程中，数据流图的设 计是确保系统高效、稳定运行的关键。数据流图清晰地展示了数据 在各个模块之间的流动路径，有助于识别潜在的瓶颈和优化点。以 在各个模块之间的流动路径，有助于识别潜在的瓶颈和优化点。以 下是数据流图的详细设计： 首先，数据从用户界面（UI）模块输入系统。用户通过银行的 前端应用程序或 Web 界面提交查询请求、交易指令或其他业务需 求。这些请求以结构化数据的形式被传送到 API 网关，API 网关作 为前端与后端系统之间的桥梁，负责请求的接收、验证和路由。 接下来，API 网关将处理后的请求转发至 Deepseek 模型的微 服务模块。该

保险公司正在大力投资人工智能技术，他们预计在未来三年对以下领域进行 投资：深度学习（78%）、嵌入式智能解决方案（81%）、机器学习（81%）、 视频分析（71%）、自然语言处理（78%）。 图 1：保险公司 AI 投资方向 4 资料来源：埃森哲 保险科技初创企业也意识到了这些技术的重要性，许多公司都将人工智能作 为战略核心，他们的员工都能熟练使用人工智能工具。埃森哲分析了全球 就保险行业而言，以上转变带来的最明显效益将体现在客户服务上。智能的 端到端解决方案可以将前端和后台连接起来。例如，它会让客服访问相关的 客户数据，或者为索赔处理人员提供建议。这一解决方案将为客户创造无摩 擦的体验，在任何时间、任何设备上提供同样高质量的客户服务。 保险公司预计，人工智能将在未来 3 年彻底改变它们的业务模式。75%的保 险公司高管认为，未来 3 年，保险公司很有可能实现任务和流程的自动化。 的变革。 67%的保险公司高管认为，智能技术会帮助企业在激烈的市场竞争中脱颖而 出。52%的保险公司高管认为，只有通过能够实时生成信息的智能技术，才 能实现更智能的决策。 图 2：保险公司高管对 AI 变革业务预判 8 资料来源：埃森哲报告 智能自动化不仅可以改善客户服务，也能提高工作效率。技术熟练、经验丰 富的员工不用做可以自动化的重复性任务，而是有时间来完成更高质量的工

单、出库单与收款记录的三单一致性校验 - 动态计算账龄分析并可 视化逾期风险分布 - 智能抽样替代随机抽样，使高风险样本覆盖率 提升 40% - 自动生成符合审计准则的询证函和工作底稿 通过流程图的业务逻辑建模可以清晰展现智能体的工作机理： 这种技术路径不仅解决了审计作业中的效率瓶颈，更重要的是 通过数据驱动的分析方式，将审计重点从事后检查转向事中监控。 某国际会计师事务所的实践表明，接入人工智能系统的审计项目， 审计场景关键能力对照表 | 功能模块 | 技术实现方案 | 审计价 值指标 | |—————–|—————————————| ———————————-| | 异常交易识别 | 基于图神经网络的资 金流向分析 | 可疑交易检出率提升 35% | | 底稿自动生成 | 按照 AS 2201 标准的结构化输出 | 编制时间缩短 60% | | 准则合规检查 | 实时对照 期间的高强度作业，实测显示审计团队在连续工作时长超过 8 小时 后，AI 辅助下的工作错误率仍能控制在 2%以下，显著低于人工操 作的 7%基准值。 流程优化效果可通过以下 mermaid 图呈现： 技术部署建议采用混合云架构，核心数据保留在本地审计系 统，通过 API 调用云端模型能力。某会计师事务所的实践表明，这 种模式可使每 TB 审计数据的处理成本从传统方案的 3200 元降至

多模态标注、自定义模板 预标注 开源免 费 Prodigy 文本、图像 关系抽取、实体识别、AI 辅 助标注 预标注 商业收 费 VIA (VGG) 图像、视频 对象检测、语义分割 无 开源免 费 BRAT 文本 实体关系标注 无 开源免 费 在实际应用中，建议根据项目需求和团队技术能力选择合适的 工具。例如，对于多模态数据标注项目，Label Studio 是一个理想 的选择；而对于需要高度自动化标注的文本项目，Prodigy 量、查询复杂度以及未来的扩展需求，选择适合的数据库类型至关 重要。常见的数据库类型包括关系型数据库（如 MySQL、PostgreSQL）、非关系型数据库（如 MongoDB、Cassandra）以及图数据库（如 Neo4j）。对于知识 库数据，通常建议采用混合存储策略，结合多种数据库类型的优 势。 首先，对于结构化数据，如实体、属性和关系，关系型数据库 是理想选择。它们支持复杂的查询操作，并且通过事务管理可以确 吞吐量的场景，非 关系型数据库如 MongoDB 提供了更灵活的存储方式，尤其适合处 理动态变化的文档型数据。 在特定场景下，知识库中的关系网络可能非常复杂，此时图数 据库如 Neo4j 能够更高效地存储和查询关系数据。图数据库通过节 点和边的形式直接表示实体及其关系，支持高效的路径查询和关系 分析，适合处理知识图谱等复杂关系结构。 以下是根据不同数据类型推荐的数据库选择：  结

7月，该试点实验室进展收到了公安部领导的肯定，对取得的成果进行充分肯定，希望在中 国联通元景大模型的加持下，探索视频侦查新技术提高案件查办效率  利用以图搜图、以文搜图提升检索效率，可服务平安城市、雪亮工程、平安乡村等场景 利用以图搜图、以文搜图，检索监控内容，提升办案效率 -24- 大模型赋能医疗智能应用 n 联通数智公司支撑广东产互/医疗军团打造多款智慧医疗应用，助力中山三院智能化升级 3、接入智能体平台 ….. B端生产场景多数重复使用模型某一重复能力， 大量百亿级参数模型即可适用 • DS -V3/R1满血版推理需16-32张910B，LORA微 调需512张910B。大量客户无支持微调的算力。单 任务算力消耗与百亿级参数模型不在同一量级 • DS 最惊艳的R1版，一次推理多在10-20秒，更适合 代码、数学、复杂规划等场景，很难响应B端高实时 业务应用场景 • 让DS高效学会私域知识，尚未明显突破，利用DS 认识大模型的局限性：幻觉 n 什么是大模型的幻觉？  生成式语言模型在生成文本或者回答问题时，产生与事实不符或者逻辑 错误的内容，即“一本正经地胡说八道”  示例1：一篇根本不存在的参考文献（右图） n 大模型幻觉产生的原因  目前的大模型结构和训练机制：基于概率的生成模型，本质上没有理解 自己所学习的内容  缺乏对真实世界的有效建模方式和全息感知能力  训练数据的局限性：数据质量、重要数据的缺失、不同类型数据的比例